Новый тариф

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#21  Сообщение Антон Богатов » Ср 07 сен, 2005 14:06 »

установите догвором штраф за неисполнение какого -либо обязательства, но не денежного и получите его.

И копите кредиторку, платите НДС....

Lighter

 

Сообщение:#22  Сообщение Lighter » Ср 07 сен, 2005 16:31 »

Независимый консультант, а если так: ...в этом случае Оператор имеет право потребовать от Абонента, а Абонент обязан в случае такого требования уплатить штраф в размере......

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Дейдра » Пт 09 сен, 2005 09:43 »

Кстати, сталкивалась с таким мнением, что в пользу возможности начисления абонентской платы за период приостановления доступа говорит пункт 117 новых Правил...
Мне кажется к отношениям по приостановлению доступа в связи с неоплатой услуг этот пункт не имеет отношения - ведь если абонент оплатил пользование услугами телефонной связи, то, соответственно, он не может ими не воспользоваться по причине приостановки доступа.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Sergik » Пт 09 сен, 2005 10:06 »

Дейдра,
Кстати, сталкивалась с таким мнением, что в пользу возможности начисления абонентской платы за период приостановления доступа говорит пункт 117 новых Правил...

Не, не катит этот пункт. А Вам обязательно драть с бедных людей деньги ни за что?

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Дейдра » Пт 09 сен, 2005 10:09 »

Sergik,
Нет. Вопрос чисто теоретический.

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Sergik » Пт 09 сен, 2005 10:15 »

Тогда как все время толкует НК, - нет услуги - нет денег

fiv
Форумчанин
 
Сообщения:
62
Зарегистрирован:
07 сен 2005
Откуда:
Южный ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение fiv » Пт 09 сен, 2005 11:28 »

О!
Одни вопрошают "чисто теоретически" :) , а другие дерут "чисто" :super: практически! :D
А вообще вопрос, конечно, очень тонкий!
Злостных неплательщиков однозначно надо наказывать! А как быть с добросовестными абонентами (особенно кредиторами), которые попали в неплательщики в силу обстоятельств (командировка, болезнь, учеба, отдых и т.д.)? Правильно! разбираться индивидуально. Но тогда - бедный оператор! :glaza3:
:?:

лка

 

Сообщение:#28  Сообщение лка » Пн 17 окт, 2005 10:55 »

Дейдра,
Может ли задолженность по абонентской плате образованная после приостановления доступа к услугам местной телефонной связи, являться таковой, т.е. числиться как дебиторская задолженность. Ведь долг это неисполненное денежное обязательство, таким образом, как может не исполняться обязательство, когда услуга фактически не оказана.

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Дейдра » Пн 19 дек, 2005 10:51 »

Господа, а возобновление оказания услуг телефонной связи может ставиться в зависимость от уплаты абонентом пени? Исходя из смысла п. 118 Правил - не может...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#30  Сообщение Sergik » Пн 19 дек, 2005 11:12 »

Дейдра, Вы правы, только долг.

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Дейдра » Пн 19 дек, 2005 11:27 »

Sergik,
Мда. Это что же получается? Учитывая то, что максимальная задолженность по уплате пени будет сотавлять, по нашим например,тарифам, 160 рублей, а госпошлина 200 рублей (ну, пусть 100 рублей по судебному приказу), никто в суд взыскивать такую задолженность не пойдет. И зачем оператору связи мера ответственности, которая не работает?
Это так, мысли вслух...

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#32  Сообщение Sergik » Пн 19 дек, 2005 11:35 »

Дейдра, что есть, то есть. все, что меньше 400 руб, приходиться списывать при неоплате.

Alex26_76
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
16 ноя 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#33  Сообщение Alex26_76 » Чт 22 дек, 2005 10:13 »

Уважаемые коллеги!
А как можно в этом контексте рассмотреть п.3 ст. 44 и п. 7 ст. 68 ЗоС, там конечно не указано простоя оборудования, но все же можно попробывать.

царефф
Форумчанин
 
Сообщения:
1042
Зарегистрирован:
15 ноя 2005
Откуда:
Екатеринбург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#34  Сообщение царефф » Чт 22 дек, 2005 15:54 »

а вот у миня вопрос такого плана возник при сегодняшнем составлении плана по реализации новых требований (поздновато, но лучше чем некогда).
вот такие положения нашел по поводу предоставления возможности доступа к услугам телефонной связи, т.е. к услугам других операторов, фактически услуга затратная так то, оператор будет платить бабло за присоединение к другому оператору та?
какие будут мысли?

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#35  Сообщение JK » Чт 22 дек, 2005 16:07 »

царефф, за присоединение вы (как МТС) будете обязательно платить зоновому, и если вы новенький, то и действующей МТС.
Включать расходы за т.п.ВзТС в абон.плату, насколько я помню, нельзя, т.к. вы за пропуск трафика (реализацию допуска к его услугам) имеете право получить плату с Оп.ВзТС.
Расходы за т.п.МТС вы включаете в абон.плату, т.к. установление местных соединений является ВАШЕЙ УСЛУГОЙ.

Неясно с пропуском трафика МТС1-МТС2-СПД... тут куча коллизий. :shock:

Lenohka
Форумчанин
 
Сообщения:
338
Зарегистрирован:
22 дек 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Lenohka » Чт 22 дек, 2005 16:56 »

Коллеги!

А как насчет упущенной выгоды?
Абонент не пользовался услугой 5 месяцев, договор приостановлен.
При прочих условиях оператор бы получил абон плату за эти 5 месяцев.
Мне кажется, абон плату при таком раскладе очень просто взыскать, т.к. упущенная выгода налицо. Или я ошибаюсь?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#37  Сообщение Антон Богатов » Чт 22 дек, 2005 17:28 »

.к. упущенная выгода налицо. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Упущенная выгода здесь вообще не причем. Покажите мне хоть одно третье лицо в этом деле.
Кстати, по общему правилу, приостанавливаются только отдельные обязанности оператора по договору. Обязанность абонента по уплате абонентской платы сама по себе не приостанавливается, НДС вы благополучно платите. А потом взыскиваете абонплату с абонента.

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Дейдра » Вт 17 янв, 2006 14:04 »

Господа, еще один вопрос по тарифам.
В 2005 году тариф на доступ звучал так - "предоставление доступа к сети местной телеофонной связи (при кабельном вводе до 40 м, при воздушном вводе - до 50 м)".
Нам утвердили новые тарифы на 2006 год. Тариф на доступ выглядит так - "предоставление доступа к сети телефонной связи".
Понятно, что изменение формулировки связяно со вступлением в силу новых Правил.
Но вот вопрос - что это означает для оператора? То, что в случае, например, превышения 40 м при кабельном вводе, тариф на доступ не меняется и оператор берет за услугу фиксированную плату (какая бы ни была себестоимость услуги)?
На этот вопрос в Федеральной службе по тарифам нам внятно ответить не смогли. К сожалению.
У кого какие есть мысли на эту тему?

Дейдра
Форумчанин
 
Сообщения:
188
Зарегистрирован:
03 мар 2005
Откуда:
Приволжский ФО

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#39  Сообщение Дейдра » Вт 21 фев, 2006 10:34 »

Возвращаясь к возможности начисления платы за период приостановления услуг телефонной связи.
Пункт 5.3.1.30. Положения о федеральной службе по тарифам.

Федеральная служба по тарифам:
5.3.1. устанавливает (утверждает, регистрирует):
5.3.1.30. тарифы (тарифные планы) на предоставление местного телефонного соединения (разговора) фиксированным абонентам, плата за которую включает:
при абонентской системе оплаты услуг телефонной связи - абонентскую плату за предоставление абонентской линии независимо от ее типа в постоянное пользование абоненту и предоставление местного телефонного соединения (разговора) вне зависимости от его продолжительности;
при повременной системе оплаты услуг телефонной связи - абонентскую плату за предоставление абонентской линии независимо от ее типа в постоянное пользование абоненту и переменную плату за предоставление местного телефонного соединения (разговора) в зависимости от его продолжительности в единицах тарификации;

Интересует фраза - "за предоставление абонентской линии в пользование". Если расценить следующим образом - Правила устанавливают виды услуг телефонной связи; ФСТ определяет размер платы за услугу местной телефонной связи, подразделяя услугу на две услуги - предоставление линии в пользование и непосредственно телефонное соединение.

Ведь в течение всего времени приостановки оказания услуг телефонной связи линия находистя в пользовании абонента. Может, расценить этот пункт как основание для начисления абоненту абоненентской платы?

Sergik
Форумчанин
 
Сообщения:
622
Зарегистрирован:
13 май 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Sergik » Вт 21 фев, 2006 10:43 »

Дейдра, а зачем Вам этот пункт для начисления абонплаты?
Вы просто ее начисляйте и взыскивайте потом, если, опять же, дебиторку плодить охота.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1