Как проключать нового оператора?

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#21  Сообщение JK » Чт 27 апр, 2006 10:32 »

Независимый консультант, п.1.4.г распространяется только на сети, имеющие надлежащую разрешительную документацию... в т.ч. прошедшую все согласования и экспертизы.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#22  Сообщение Антон Богатов » Чт 27 апр, 2006 11:28 »

JK, Пункт 1.4.г обязывает оператора МТС не предпринимать сознательных действий по блокированию вызова.
я бы с радостью "включил", но куда?

В зону - они транзитом отдадут вызов ОПСОСу.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#23  Сообщение JK » Чт 27 апр, 2006 12:09 »

Независимый консультант, что же вы фразу не продолжили?! :)

... при доступе к ТУС, услугам ВзТС, МгМнТС, услугам ПД (без цПГИ).

И где тут "городские номера"? :oops:

Кстати, "действий по блокированию вызова" в этом случае нет. т.к. вышеозначенные услуги оказываются с не соблюдением "Правил присоединения и взаимодействия" со стороны Оп.МТС-2.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#24  Сообщение Антон Богатов » Чт 27 апр, 2006 12:48 »

И где тут "городские номера"?

При том, что соединение в пределах "города" считается местным, даже если оно "не совсем местное". ОпМТС1 не является надзорным органом.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#25  Сообщение JK » Чт 27 апр, 2006 13:13 »

Независимый консультант, а никто и не говорит что МТС-1 надзорный орган. Просто проектом пропуск трафика с неё на "неизвестные" номера не предусмотрен.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Антон Богатов » Чт 27 апр, 2006 13:25 »

Просто проектом пропуск трафика с неё на "неизвестные" номера не предусмотрен.

В проекте вообще не указываются номера, на которые предусмотрен пропуск трафика. В противном случае опМТС только тем и будет заниматься, что переделывать проектную документацию.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#27  Сообщение JK » Чт 27 апр, 2006 13:59 »

Независимый консультант, указывается. Есть лист "Исходные данные для программирования таблицы маршрутизации АТС". На механических станциях - таблицы кроссировок.

Оператору МТС нет нужды самому переделывать ПСД - это должен делать новый оператор... либо присоединяющий всех МТС-2 в рамках общего проекта, например: "Генсхема местной сети г. Нью-Васюки".

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Антон Богатов » Чт 27 апр, 2006 14:21 »

Независимый консультант, указывается. Есть лист "Исходные данные для программирования таблицы маршрутизации АТС".

На АТСЭ, работающие по ОКС7, такие листы давным-давно не делают. И мы тоже не делаем. Потому что завтра ФАС изменит нумерацию - и проект можно будет выкинуть.
Оператору МТС нет нужды самому переделывать ПСД - это должен делать новый оператор

Хорошая идея: оператор МТС (УПАТС М-200 на 50 номеров) переделывает комплект ПСД на АТСК местной МРК... :)

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#29  Сообщение JK » Чт 27 апр, 2006 16:20 »

Независимый консультант,
>Хорошая идея: оператор МТС (УПАТС М-200 на 50 номеров) переделывает комплект ПСД на АТСК местной МРК...

Вы пропустили...
присоединяющий всех МТС-2 в рамках общего проекта, например: "Генсхема местной сети г. Нью-Васюки".

:salut:

main
Форумчанин
 
Сообщения:
181
Зарегистрирован:
14 янв 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#30  Сообщение main » Чт 27 апр, 2006 19:48 »

Независимый консультант,
Вам же должны платить за зоновое инициирование

Пардон, но не зоновое, а местное.

Evg
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Иваново

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#31  Сообщение Evg » Чт 27 апр, 2006 21:05 »

Как-то забывается об абонентах, которые не могут прозвонится на городскую нумерацию и начинают портить нервы оператору... Кстати, смотрел свой проект, сделанный Гипросвязью, нет там как-то перечисления диапазонов нумерации подключающего оператора и маршрутизация осуществляется по принципу - все, что не наше, или не знаем конкретно куда - то на вышестоящего.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#32  Сообщение JK » Пт 28 апр, 2006 07:51 »

Evg, похоже что у вас одна ГИПРОсвязь с Независимый консультант... или станция маленькая. У нас прописывают для каждой станции/узла.
Ну да ладно, не в этом тормоз. :)
Не знаю как у вас, а у нас при строительстве/расширении узла в проекте указываются и резервные порты на те же самые PRI, и МСС рассчитывается с учётом пропуска трафика от/к них. Поэтому при подключении всяких узлов местной связи класса УПАТС просто не возникает необходимости переделывать проекты.
Кстати, забыли ещё про один косяк - РЭ у МТС-2... наш ТУ РСН сейчас в РЭ на узел связи вписывает данные по МСС - перечень всех узлов, с которыми соединён данный узел, и кол-во Е1 на каждую связку. При появлении нового узла РЭ у МТС-2 надо бы обновить... :oops:

main
Форумчанин
 
Сообщения:
181
Зарегистрирован:
14 янв 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#33  Сообщение main » Пт 28 апр, 2006 10:32 »

JK,
сейчас в РЭ на узел связи вписывает данные по МСС - перечень всех узлов, с которыми соединён данный узел

Это в ТУ РСН Эгвенкинот?
У нас только данные по МСС. А жаль.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#34  Сообщение Антон Богатов » Пт 28 апр, 2006 10:39 »

Пардон, но не зоновое, а местное.

Почему местое? Если вызов передается ОПСОСу, то инициирование зоновое.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#35  Сообщение Erlang » Пт 28 апр, 2006 10:59 »

Evg писал(а):Как-то забывается об абонентах, которые не могут прозвонится на городскую нумерацию и начинают портить нервы оператору... Кстати, смотрел свой проект, сделанный Гипросвязью, нет там как-то перечисления диапазонов нумерации подключающего оператора и маршрутизация осуществляется по принципу - все, что не наше, или не знаем конкретно куда - то на вышестоящего.

А Ваша нумерация там есть?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#36  Сообщение Антон Богатов » Пт 28 апр, 2006 11:22 »

У нас прописывают для каждой станции/узла.

И совершенно напрасно - для АТСЭ это совершенно дурное и никому не нужное занятие...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#37  Сообщение JK » Пт 28 апр, 2006 12:31 »

Независимый консультант,
>для АТСЭ это совершенно дурное и никому не нужное занятие...

Это уже другой вопрос... :)

>Если вызов передается ОПСОСу, то инициирование зоновое.

Не-а, местное... т.к. идёт через Т.П. на местном уровне иерархии.

main,
>Это в ТУ РСН Эгвенкинот?

Нет, в ТУ РСН "Рио-де-Жанейро" 8-)

>У нас только данные по МСС. А жаль.

Так и это данные по МСС. Абзац вот такого типа:
Присоединение к сети связи общего пользования:
ОАО "Таттелеком" ЗТУ г. Казани - 24 Е1;
ОАО "Таттелеком" ЗТУ г. Н.Челны - 5 Е1;
....

Кроме этого прописана нумерная ёмкость узла, используемая нумерация и данные о техн. средствах сооружения связи.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#38  Сообщение Антон Богатов » Пт 28 апр, 2006 14:09 »

Кроме этого прописана нумерная ёмкость узла, используемая нумерация

Плохой проект. Неудобный для заказчика. Кстати, в результате указания нумерации при переходе на 7-значную нумерацию Ваш проект превратился в стопку бумаги...

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#39  Сообщение JK » Пт 28 апр, 2006 14:42 »

Независимый консультант,
1. Это выписка из РЭ.
2. При переходе на 7-зн. заказывался проект "Переход на 7-зн..ля-ля-ля.."
3. Россвязь выдала новую нумерацию (точнее заменила ранее выданную 2хххххх на 5хххххх).

Так что в любом случе все ранее выполненные ПСД пополнили Архив компании с грифом "хранить вечно". :oops:

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#40  Сообщение Erlang » Сб 29 апр, 2006 20:08 »

Независимый консультант писал(а):
У нас прописывают для каждой станции/узла.

И совершенно напрасно - для АТСЭ это совершенно дурное и никому не нужное занятие...

А потом идут вопросы: как доказать закрепление нумерации? ХЕЛП! :ggg_2:

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2