надо ли платить 1,2% оператору предоставляющему каналы связи

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#21  Сообщение JK » Пт 13 окт, 2006 12:55 »

serg333
Суть ССОП - это когда можешь позвонить любому клиенту ССОП, а не только "своим".
Кстати, ...
>На настоящую ССОП (в ближайший город) можно было выйти только через телефонистку
... было нарушением, на которое из-за отсутствия лицензирования раньше не обращали большого внимания.

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#22  Сообщение serg333 » Пт 13 окт, 2006 14:35 »

Так они и могли звонить любому клиену псевдоССОП, а другой ССОП для них просто не существовало. Так же как и мы не могли звонить им, хотя у нас настоящая ССОП.
Так в чем же принципиальная разница? (охват территории и количество абонентов не в счет)

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#23  Сообщение ЗоЗо » Пт 13 окт, 2006 14:39 »

JK писал(а):Извините, но я так и не понял, в чем же принципиальное отличие ССОП от выделенной сети связи, если только не принимать во внимание размеры, т.е. охват территории и количество пользователей?


Как раз охват и размеры значения не имеет. Может быть АТС с одним номером, но если есть стык с другой ССОП, значит эта АТС -ССОП.
Определения из ЗОса давали. Почитайте-сравните.

Но все это имеет хоть какой то смысл только по отношению к телеф. связи.

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#24  Сообщение serg333 » Пт 13 окт, 2006 15:47 »

спасибо за разъяснения. Я не юрист, но мне кажется,что определение ССОП в ЗоС не однозначно, мое образование ближе к точным наукам, и по аналогии с геометрией, где нет определения точки и прямой, ССОП надо воспринимать как аксиому, т.е. это исторически сложившаяся сеть связи, имеющая значительный охват территории и населения.

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#25  Сообщение ЗоЗо » Пт 13 окт, 2006 15:52 »

serg333
Браво.
Но почему то нормальный человек из Кандалакшы это понимает, а "ВАся" -нет
Парадокс

serg333
Форумчанин
 
Сообщения:
492
Зарегистрирован:
13 окт 2006
Откуда:
Южный регион

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Сообщение:#26  Сообщение serg333 » Пт 13 окт, 2006 16:29 »

ЗоЗо писал(а):Браво.
Но почему то нормальный человек из Кандалакшы это понимает, а "ВАся" -нет
Парадокс

Именно из-за отсутствия исторической приемственности в развитии ССОП все проблемы с законодательством. Например, к вопросу о закреплении нумерации: Если у оператора не оказалось документов, на основании которых у него по факту есть нумерация, которой уже много лет пользуются живые абоненты, то она за ним и не закрепляется, зато запросто может быть выдана другому оператору (факты имеются) со всеми вытекающими последствиями. А все по причине отсутствия преемственности. Что является лучшим потдверждением наличия нумерации, конечно же живые абоненты, использующие ее еще с доперестроечных времен.

ЗоЗо
Форумчанин
 
Сообщения:
1621
Зарегистрирован:
02 ноя 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#27  Сообщение ЗоЗо » Пт 13 окт, 2006 16:37 »

serg333
Вы неудачную площадку выбрали для агитации за советскую власть. Тут противников очевидного мало. Тут обмениваются мнениями как несмотря на отсутствие "преемственности" нумерацию сохранить
Но "это наша Родина, сынок"

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 1