Отказ в присоединении

MNOGO писал(а):оператор может на законных основаниях отказать другому оператору в присоединении?

Казнить нельзя помиловать. Запятую поставьте сами...

MNOGO писал(а):Итак, оператор может на законных основаниях отказать другому оператору в присоединении?

Оператор не ОСП может!
ОСП не может.

Дмитрий писал(а):Оператор не ОСП может!

В таком случае основания для отказа в студию!
И помните, буду понуждать в судебном порядке. :zakon:

MNOGO писал(а):В таком случае основания для отказа в студию!

А где у вас договор о присоединении? :sneky:

JK писал(а):Гораздо большую силу имеют РЭ.
А лицензия так - типа "протокол о намерениях" между Оператором и Регулятором. Полный Ангел

Надзоровские вожди говорят нам, что с внесением изменений в ЗоС относительно необходимости оператора иметь экспертизу СЕТЕЙ, РЭ будут ликвидированы аки класс.
Что тогда? Ведь отмена произойдет уже в следующем году.

Независимый консультант писал(а):А где у вас договор о присоединении?

Гдг,где...в суде..
Именно буду понуждать к заключению договора присоединения на основниии ст.18 ЗоС и, внимание!, нарушения моего права присоединения к ССОП. :-)

Независимый консультант писал(а):А где у вас договор о присоединении?

Так я выполню ЗоС и направлю оператору для подписания свой вариант договора.

Конечно, это казуистика, но когда писался ЗоС, подразумевалось именно это.
А теперь объясните, в чем смысл оператору отказывать в услугах на присоединение?

Сергей Lee писал(а):Так я выполню ЗоС и направлю оператору для подписания свой вариант договора.

А я его не подпишу.... и выкину в шредер.

Сергей Lee писал(а):Конечно, это казуистика, но когда писался ЗоС, подразумевалось именно это.

Несомненно. Но, как говорится, слово не воробей, вылетит - таких поймаешь...

Что написано пером, того не вырубить топором

Сергей Lee писал(а):А теперь объясните, в чем смысл оператору отказывать в услугах на присоединение?

Например, для удавления конкурента.

MNOGO писал(а):Именно буду понуждать к заключению договора присоединения на основниии ст.18 ЗоС

Ст. 18 ЗоС не содержит моей обязанности заключить с Вами договр. Исполнять - да, обязан. А заключить - не обязан. Нет договора - нет обязанности его исполнения.

MNOGO писал(а):нарушения моего права присоединения к ССОП.

А кто его нарушил? Идите и присоединяйтесь в соответствии с законодательством России...

Вот к чему приводит неграмотная формулировка нормы.

Да хотел бы добавить.
Это очень хорошо, что у альтернативных операторов есть ПРОТИВ кого дружить.
А теперь представьте, если бы не было образа "заклятого врага" в лице МРК и "покрывающей их шайки"? (P.S. Ни кого не хотел обидеть)
Это, что Вы с удовольствием грызлись бы друг с другом?
Представьте на секунду, нет МРК. И работают либо старые законы, либо новые, что принципиального знчения не имеет.

Независимый консультант писал(а):Вот к чему приводит неграмотная формулировка нормы.

Сдается мне, Антон, что это СУПЕРграмотная формулировка была придумана специально для того, чтобы МРКашники имели официальный повод душить конкурентов. :sad:

Независимый консультант писал(а):А кто его нарушил?

Оператор (редиска)- отказывающий мне в присоединении.
А рядом- в муниципальном образовании- больше никого... :sm:

И как тут быть?

Magnum
Тогда высшую силу будет иметь "Заключение об экспертизе сети".

MNOGO писал(а): нарушения моего права присоединения к ССОП.

"Идите к ОСП и они осуществлят ваше право присоединения к ССОП. Ну шо вы к нам бедным пристали, у нас таже технической возможности вас присоединить нема"

Magnum писал(а):СУПЕРграмотная формулировка была придумана специально для того, чтобы МРКашники имели официальный повод душить конкурентов

МРК - ОСП. Им деваться некуда, публичный договор, ст. 19 ЗоС. Так что скорее всего это просто ошибка, коих немало в тексте ЗоС.

MNOGO писал(а):Оператор (редиска)- отказывающий мне в присоединении.

Не могу присоединить - ППРФ 161 запрещает без договора о присоединении. Покажите договор - присоеденю. Не будет у вас договора - не присоединю.
А вот договор я с вами заключать не обязан. ГК, однако...

MNOGO писал(а):А рядом- в муниципальном образовании- больше никого...

Хех, быстро писать челобитную в ЦА РСН "Боже, дай нам царя!" (т.е. ОСП)... :oops:

Сергей Lee писал(а):Это, что Вы с удовольствием грызлись бы друг с другом?
Представьте на секунду, нет МРК. И работают либо старые законы, либо новые, что принципиального знчения не имеет.

Все бы очень быстро договорились между собой.
МРКашники до сих пор пребывают в уверенности, что территории субъектов федерации - это их вотчины, пожалованные им бывшим СССР и появление в вотчинах каких-то там альтернативщиков, это противозаконно. Отсюда и отношение к нам такое.
В целом же, рынок телеком-услуг в России это бочка бездонная и там еще тьма денег. Нужно только уметь их взять. Места на рынке наволом, просто немеряно. Сейчас мы только-только сняли сливки в горловине ж/д цистерны с молоком, а все остальное еще нетронуто.

JK писал(а):Идите к ОСП

И лесом, лесом.... :top:

Господа! Вы забываете, что присоединяются не только телефонные сети с иезуитскими правилами пропуска трафика но и вполне мирные ПД.

MNOGO писал(а):
Дмитрий писал(а):Оператор не ОСП может!

В таком случае основания для отказа в студию!
И помните, буду понуждать в судебном порядке.

Основания для отказа - см.ст. 421 ГК РФ
особенно обрати внимание на 2-й абз. п.1

MNOGO писал(а):и вполне мирные ПД.

А вот тут надо договариваться и находить взаимовыгодное сотрудничество.
Впрочем, это относится и к МТС, и к другим сетям.

Независимый консультант писал(а):Сергей Lee писал(а):
Конечно, это казуистика, но когда писался ЗоС, подразумевалось именно это.

Несомненно. Но, как говорится, слово не воробей, вылетит - таких поймаешь... Полный Ангел Что написано пером, того не вырубить топором

Как мне кажется суд прочтет эту фразу именно так, как ее переформулировал НК:
Операторы сети связи общего пользования обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи на основании договоров о присоединении сетей электросвязи и в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Magnum писал(а):Все бы очень быстро договорились между собой.

К сожалению, не всегда. Уже есть куча мест где альтернативщики, не хотят (возможность есть) договариваться друг с другом.
Один из примеров описан.

Независимый консультант писал(а):А всего-то дел, поменять местами фразы и получить вот такой текст:
Операторы сети связи общего пользования обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи на основании договоров о присоединении сетей электросвязи и в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Совсем другой смысл, не правда-ли?

Кстати, в Вашем варианте, если следовать Вашим рассуждением, обязанность все равно возникает на основании Договора.

Отказ в присоединении

Кто сейчас на конференции