Оператор ТфОП (не сущ-й) отказывает в подкл. оператру СПД?

Нет про расторжение пункта нет. Это всё.

EdWard, т.е. они расторгли на основании пункта

EdWard писал(а):6.2. ДОГОВОР считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за месяц до истечения срока его действия.

Фигово. :( Неудачный пункт.

Andrei

EdWard, т.е. они расторгли на основании пункта

думаю, что это не так.
поскольку:

6.1. Срок действия ДОГОВОРА установлен с 5 ноября 2002г. до 31 декабря 2002г.

6.2. ДОГОВОР считается пролонгированным на следующий год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении не менее чем за месяц до истечения срока его действия.

соответсвенно если не уведомили о расторжении не менне чем за месяц до 31 декабря - он пролонгирован.

а поскольку пост Эварда

Вот и ещё одним оператором стало меньше. Сегодня нас отключили.

датирован 12.01.2007 г. до договор будет расторгнут максимум 31.12.2007 г

Ну тады пипец. :sad:

Вопрос по ЗоС ст. 18 п.2:
1. Всё таки - "обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам" и при этом должны заключить договор
или
2. Если заключил договор - то обязан оказывать услуги.

Если второе, то не понятно зачем вообще нужен такой пункт, поскольку любая сторона по любому договору обязана выполнять условия договора??

EdWard

Че это вдруг пипец то?

EdWard

если все так, как вы изложили. то подавайте в суд, или вам помочь чем....

Lighter

Спасибо за наводку. Всё-таки соломинка есть.
Подождём что ответит на наше письмо по отключению начальник местного РСН.

Пока думает.

Пока думает.

а вам пока и в отключенном состоянии не плохо, как я понимаю?

Lighter

Помочь - отличная мысль.
Ходили сегодня на консультацию к юристу - сказали, что судебная тяжба это на долго (6-12 мес.) и не известно, чем дело кончится.
А больше и вариантов не просматривается.

Lighter писал(а):если не уведомили о расторжении не менне чем за месяц до 31 декабря - он пролонгирован.

Согласен. EdWard, сроки уведомлений соблюдены?

EdWard писал(а):1. Всё таки - "обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам" и при этом должны заключить договор

Обсуждали тему о том, что отказать в присоединении ОСП невправе, а вот заключать договор его ЗоС не обязывает. Следовательно: нет договора - нет и услуг. Очередная коллизия ЗоСа.

EdWard писал(а):Если заключил договор - то обязан оказывать услуги.

Это безусловно.

У EdWard-а ситуация в том, что он не может по каким-то соображениям (скорее всего финансовым) принять условия нового договора. Тогда выход один: писать в МРК протокол разногласий (разумеется не оспаривая публичных условий!), ну и потом в суд с понуждением МРК к заключению договора

Запрос на выдачу ТУ на присоединение к МРК уже направили.

EdWard

Ходили сегодня на консультацию к юристу - сказали, что судебная тяжба это на долго (6-12 мес.) и не известно, чем дело кончится.

ну 12 месяцев это че та долго, хотя если та сторона будет затягивать то да. а так и в три месяца можно уложиться.

в общем, думаю, что по теме мне больше сказать нечего

Запрос на выдачу ТУ на присоединение к МРК уже направили.

зачем, они же опубликованные и публичные?:)

сразу бы оферту направляли о заключении договора. ну или поросили их направить оферту в ваш адрес.

EdWard писал(а):Запрос на выдачу ТУ

ТУ публичны. К тому же вы уже присоединены - так ведь? Ведь вы же с ними уже работали, значит присоединены.
Надо направить запрос на направление в ваш адрес оферты, т.е. фактически на заключение нового договора. Правда получите тот же проект договора, который вас не устроил, и далее

Andrei писал(а):писать в МРК протокол разногласий (разумеется не оспаривая публичных условий!), ну и потом в суд с понуждением МРК к заключению договора

Andrei

Мы были присоединены к альтернативному опМТС, но из-за счетов от МРК опМТС за инициализацию на наш мод. пул опМТС нас и отключил. Теперь обращаемся напрямую к МРК. А тарифы у них тоже не подарок: 0,35 руб./мин. при выходе на пул абонентов МРК и 0,67 руб./мин. при выходе абонентов с других опМТС.

EdWard, ясно. Тогда присоединяться к МРК на их публичных условиях, как описано выше.

EdWard писал(а):0,35 руб./мин. при выходе на пул абонентов МРК и 0,67 руб./мин. при выходе абонентов с других опМТС.

Не совсем понятно.

Andrei

Что ж тут не понятного? В случае, если мы как опТУС и ПД подключаем свой модемный пул к ТфОП МРК, то мы будем оплачивать МРК стоимость входящего трафика из приведённого выше расчета.
Ну и соответственно наши тарифы должны приподняться на 21 руб./час для абоннентов МРК и на 40,2 руб./час для абонентов других опМТС.

Насчет пипца-то, как-то того...
Если ОСП обязан ( в соответствии с ЗоС) оказывать услуги присоединения и пропуска трафика, то у него должны быть веские основания для отказа от выполнения от исполнения этого договора (например присоединенный оператор использует данное присоединение для содействия терроризму, раздуванию межнациональной розни и т.п. - юристы добавят

)...

Wanderer писал(а):у него должны быть веские основания для отказа от выполнения от исполнения этого договора (например присоединенный оператор использует данное присоединение для содействия терроризму, раздуванию межнациональной розни и т.п. - юристы добавят

Причины, по которым ОСП может отказать, перечислены в ст.19 ЗоСа.

Edd писал(а):
Связьконсульт писал(а):Оператор сети связи общего пользования на основании договора о присоединении обязан оказывать услуги присоединения иным операторам связи (п.2 ст.18 ФЗ "О связи").
Таким образом, Вашу сеть отключили незаконно...

здесь ключевые слова "на основании договора о присоединении" есть договор - есть обязанность, нет договора нет обязанности.

Нет. ключевым является слово "обязаны" из п.2 ст.18, корреспондирующее с "имеют право" из п.1 ст.18.

Оператор ТфОП (не сущ-й) отказывает в подкл. оператру СПД?

Кто сейчас на конференции