Как проключать нового оператора?

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Evg
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Иваново

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#41  Сообщение Evg » Пн 01 май, 2006 17:24 »

Evg, похоже что у вас одна ГИПРОсвязь с Независимый консультант... или станция маленькая

Гипросвязь у нас, по нынешним временам, самая правильная - СПб, нумерация, действительно, не столь велика -13 300, в проекте безусловно прописана со ссылкой на решения ФАС о ее выделении, и закрепление нумерации, имея на руках эти решения, даже не обсуждается.
Но, собственно, возвращаясь к своим абонентам, им глубоко фиолетово есть ли жизнь на Марсе нет ли жизни на Марсе (есть в проекте прописанные направления или нет) им звонить надо и они свое законное право хотят реализовать, набирая какой-либо городской номер, которого пусть раньше и не было, когда делался проект. Возвращаясь к напечатанному, вся беда ( отсутствие расширения МСС) при расширении вышестоящего оператора, либо при присоединении им новых операторов - состоит в том, что проектами не предусматривается, либо если и предусматривается то не выполняется увеличение существующих МСС. Причем за счет того кто эти расширения-присоединения затеял. И как обычно - "проблемы индейцев..."

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#42  Сообщение Erlang » Пн 01 май, 2006 18:46 »

Гипросвязь у нас, по нынешним временам, самая правильная - СПб

А в начале 98-го их вообще хотели закрыть и электричество отключали за неуплату...

Возвращаясь к напечатанному, вся беда ( отсутствие расширения МСС) при расширении вышестоящего оператора, либо при присоединении им новых операторов - состоит в том, что проектами не предусматривается, либо если и предусматривается то не выполняется увеличение существующих МСС. Причем за счет того кто эти расширения-присоединения затеял. И как обычно - "проблемы индейцев..."

Что-то не очень понял: почему при расширении Вышестоящего МСС должен тоже расширяться?
При такой логике:
УПАТС со 100 нумерами идет к ВЗ, а ВЗ: нас дооборудовать и еще тех 10-ть присоединенных к нам операторов :super1:

main
Форумчанин
 
Сообщения:
181
Зарегистрирован:
14 янв 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#43  Сообщение main » Вт 02 май, 2006 08:18 »

Независимый консультант,
Если вызов передается ОПСОСу, то инициирование зоновое.

А если передается оператору МН связи, то международное инициирование?
Логично, но такого нет в природе.

JK,
Так и это данные по МСС. Абзац вот такого типа:
Цитата:
Присоединение к сети связи общего пользования:
ОАО "Таттелеком" ЗТУ г. Казани - 24 Е1;
ОАО "Таттелеком" ЗТУ г. Н.Челны - 5 Е1;
....

Так и у нас так.
Токо не понятно, как это связать с умощнением МСС при расширении сети присоединяющего.

Evg
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Иваново

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#44  Сообщение Evg » Вт 02 май, 2006 08:54 »

УПАТС со 100 нумерами идет к ВЗ, а ВЗ: нас дооборудовать и еще тех 10-ть присоединенных к нам операторов
При подключении 100NN к ВЗ, если у того за спиной сеть порядка 100 000NN и более, увеличение МСС на каждого из тех 10 операторов составит менее (и, я думаю, сильно менее) одной СЛ, это и покажет расчет МСС в проекте, а если у того ВЗ за спиной 10 таких же УПАТСов по 100N, то извините ребята, емкость на 10% выросла, тут уже считать надо, иначе потом см. начало ветки.
Иначе нахрена тогда все проектирование и раздел в проекте "расчет МежСтанционных Соединений".

Или другой пример - схема ОСП -МТС1 - присоединяемый МТС2. емкость ОСП -100 000N, емкость МТС1 -10 000N, емкость присоединяемого МТС2 -1000N. Вопрос - при проектировании подключения МТС2 надо предусматривать увеличение каналов между МТС1 и ОСП ? Ответ на мой взгляд очевиден.
А теперь другая схема МТС1 (?? ??? N) - ОСП (?00 000N) - подключаемый МТС2 (20 000N) (из за чего и родилась эта ветка). Вопрос тот же, ответ - надо считать, а по результам расчетов - изменять количество МСС.

Kali
Форумчанин
 
Сообщения:
1497
Зарегистрирован:
21 фев 2005
Откуда:
Ростов-на-Дону

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#45  Сообщение Kali » Вт 02 май, 2006 11:10 »

main писал(а):Независимый консультант,
Если вызов передается ОПСОСу, то инициирование зоновое.

А если передается оператору МН связи, то международное инициирование?
Логично, но такого нет в природе.


Но и оператора МН связи нет в природе, т.к. нет такой лицензии.
Есть только ММТС.

Anton

 

Сообщение:#46  Сообщение Anton » Сб 06 май, 2006 17:14 »

Уважаемые, а если посмотреть на это немножко с другой стороны, оператор, к которому вы присоединены, хорошо поработал и увеличил аб базу, вследствии этого на вашем стыке вырос трафик в его сторону.
За чей счет расширять стык?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#47  Сообщение Антон Богатов » Сб 06 май, 2006 22:16 »

А если передается оператору МН связи, то международное инициирование?
Логично, но такого нет в природе.

Как нет и операторов сетей международной связи. Посмотрите требования к построению ТСОП, международный трафик всегда проходит через междугородные транзитные узлы.

Уважаемые, а если посмотреть на это немножко с другой стороны, оператор, к которому вы присоединены, хорошо поработал и увеличил аб базу, вследствии этого на вашем стыке вырос трафик в его сторону.
За чей счет расширять стык?

Если сеть присоединена к сети ОСП - платит оператор присоединенной сети (ст. 19 ЗоС, ничего не поделать).

Во всех остальных случаях - черт его знает.... как договоритесь.

Evg
Форумчанин
 
Сообщения:
58
Зарегистрирован:
29 мар 2006
Откуда:
Иваново

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#48  Сообщение Evg » Вс 07 май, 2006 20:19 »

Если сеть присоединена к сети ОСП - платит оператор присоединенной сети (ст. 19 ЗоС, ничего не поделать).


Последний абзац п.3 ст19.ЗоС "При вводе в действие новых средств связи, внедрении новых технологических решений в своей сети электросвязи, выводе из эксплуатации или модернизации устаревших средств связи, что существенно влияет на условия присоединения других сетей электросвязи и пропуска трафика по сети электросвязи оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, указанный оператор связи вправе установить новые условия присоединения других сетей электросвязи к своей сети в порядке, предусмотренном настоящей статьей. При этом условия присоединения сетей электросвязи не могут изменяться чаще чем один раз в год."
Кажется, именно эта ситуация - увеличилась сеть ОСП - существенно влияет - указанный оператор вправе установить новые условия - только вот теперь экономический смысл услуги присоединения ? Фактически за расширение сети ОСП платят подключенные к нему (сеть у нас одна - Общего Пользования и подключенные к ОСП - части этой сети). На мой взгляд (хотя как и все в нашей жизни) по справедливости законом надо было бы предусмотреть создание экономических стимулов к расширению МСС при росте трафика - первый шаг был сделан - инициирование, завершение, но колбасу на хлеб с маслом Связьинвеста услугой присоединения "законодатель" все равно добросил.

5611
Форумчанин
 
Сообщения:
7444
Зарегистрирован:
11 ноя 2005
Откуда:
Ярцево

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#49  Сообщение 5611 » Вт 23 май, 2006 23:57 »

В Екатеринбурге продают номера «без определенного места жительства»J Екатеринбург, 23 мая.

Новый бренд компании «МТС» стал не единственным сюрпризом для ее клиентов. Через несколько дней после презентации имиджа «белого яйца» в офисах продаж Екатеринбургапоявились пакеты с телефонными номерами, начинающимися на +7 919. Главной особенностью новых «симок» стало то, что звонки на них стоят в несколько раз дороже, чем на обычные телефоны.
Первыми о необычных свойствах новой номерной емкости заговорили абоненты, которые подключились на тариф «МТС-Джинс». При звонке на номер, начинающийся на 919, разговор тарифицировался как звонок по межгороду – к примеру, абоненты Мегафона отдавали таким образом 8.5 рублей за минуту разговора. Пользователи, чей тариф предусматривает бесплатные входящие только с сотовых телефонов Свердловской области, соответственно, платили, как за входящий со стационарного телефона.
Официальной информации о том, что номерная емкость +7919 выделена Свердловской области, не размещено ни на одном ресурсе. На сайте ОАО «Межрегиональный ТранзитТелеком» (компания выполняет функции Единого Центра Управления федеральными сетями сотовой подвижной связи РФ) сообщается, что на среднем Урале за «МТС» «застолбили» префиксы +7902, +7904 и +7912. Номерная емкость на всем Урале по данным этого же источника используется в Сургуте и Челябинской области. В самой «МТС» JM подтвердили, что новая номерная емкость, выделенная Свердловской области, включает в себя номера 919-36x-xx-xx, 919-37x-xx-xx, 919-38x-xx-xx и 919-39x-xx-xx.
Уральские операторы сотовой связи вплотную занялись проблемой на прошлой неделе.
«Рассылкой писем о введении новой номерной емкости занимается оператор, который вводит ее. Такое письмо от «МТС» мы получили в середине прошлой недели», - сообщил JM пресс-секретарь «Билайн» в Екатеринбурге Дмитрий Чебыкин.
В Call-центре компании «Мегафон» и «Мотив» сообщили, что о такой проблеме абоненты уже сообщали и необходимые настройки уже проводятся. В сетях сотовой связи «Utel» отмечают, что вообще не столкнулись с проблемой, так как коды были прописаны заранее.
Абоненты, которые пострадали от «незнакомой» емкости, надеются провести перерасчет и вернуть деньги, однако удастся это, возможно, далеко не всем. Сделать перерасчет на основании того, что телефон, фактически относящийся к сотовым сетям Уральского региона, не был «прописан» таким образом, можно. Однако операторы отмечают, что перерасчет будет делаться с даты прихода уведомления о новой номерной емкости – соответственно, средства, потраченные до этого срока, никто не вернет. В общем, игроки «сотового» рынка отмечают, что вопрос по счетам абонентов, пострадавших от новой емкости, пока до конца не решен.
Сложности в работе возникли и у компаний, которые занимаются приемом платежей на сотовые телефоны: отсутствие номеров в телефонных базах привело к тому, что на прошлой неделе некоторые абоненты, пользующиеся номерами из новой емкости, не могли отправить средства через кассы компании «Евросеть».
В «Эолисе» платежи проходили, однако на счет не зачислялись. «Единичные случаи, возможно, были, однако в целом на прошлой неделе платежи на номера с префиксом 919 уже проходили. Мы обновили базы после того, как емкость начала использоваться в Сургуте», - сообщила JM пресс-секретарь уральского филиала «Евросети» Наталья Шахова.
В неофициальных беседах представители компаний отмечают, что в сложившейся ситуации несколько виновников: информация о новой емкости для Свердловской области размещалась в специальных рассылках Федерального агентства связи еще в феврале, однако этой информацией воспользовались только компании ОАО «Уралсвязьинформ». Источники JM также отметили, что ни один оператор не получил письмо от «МТТ» о емкости 919.http://www.justmedia.ru/analitic/?id=14166

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1