Оператор ТфОП (не сущ-й) отказывает в подкл. оператру СПД?

[Связьконсульт]

1. Всё таки - "обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам" и при этом должны заключить договор

Обсуждали тему о том, что отказать в присоединении ОСП невправе, а вот заключать договор его ЗоС не обязывает. Следовательно: нет договора - нет и услуг. Очередная коллизия ЗоСа.


Бред, какой-то.
Слова "публичном" в ст.19 являются достаточным основанием считать договор обязательным для заключения...
Кроме того и ст.18, являющаяся общим правилом, указывает на обязательность услуг присоединения.

[EdWard]

Спасибо всем за активное обсуждение вопроса.
Будем писать письмо в РСН за разъяснением данной коллизии.

[Lighter]

Слова "публичном" в ст.19 являются достаточным основанием считать договор обязательным для заключения...

в ст. 19 ЗоС говорится, что публичный договор - это договор присоединения сетей связи, заключаемый ОСП, а не всеми операторами.

Кроме того и ст.18, являющаяся общим правилом, указывает на обязательность услуг присоединения.

Мотивируйте если не трудно, удобнее всего это сделать в теме, где это уже обсуждали, там и аргументы есть с которыми можно посоприть.

[/u]

[EdWard]

Получили письмо от РСН.
Ссылаются на п.37 гл.III Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия ПП №161. Типа СЖД не существенник и данный пункт к нему не применим - коню понятно.

В данном случае необходимо пользоваться гл. II п.18:
К отношениям операторов сетей связи по поводу заключения договора о присоединении, за исключением случаев, когда одним из них является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, применяются правила направления оферты и получения акцепта, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Жду комментариев специалистов.

[Lighter]

Жду комментариев специалистов.

Это значит договор заключается, как в ГК написано, полная свобода, если одина сторона не хочет, то договора и не будет.

[Andrei]

В данном случае необходимо пользоваться гл. II п.18:
К отношениям операторов сетей связи по поводу заключения договора о присоединении, за исключением случаев, когда одним из них является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, применяются правила направления оферты и получения акцепта, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Да даже если один из операторов ОСП, все равно по ГК надо действовать, а не по ППРФ 161. Любой грамотный юрист и суд это подтвердит.

[Связьконсульт]

В данном случае необходимо пользоваться гл. II п.18:
К отношениям операторов сетей связи по поводу заключения договора о присоединении, за исключением случаев, когда одним из них является оператор, занимающий существенное положение в сети связи общего пользования, применяются правила направления оферты и получения акцепта, предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

Да даже если один из операторов ОСП, все равно по ГК надо действовать, а не по ППРФ 161. Любой грамотный юрист и суд это подтвердит.

Вы, относите себя к их числу? Ладно хоть не к выдающимся...
Только подтвержденное решением суда мнение юриста имеет практическое значение. Все остальное мнение, а их у каждого юриста не меньше двух)) Особенно с такой нормативной базой((
см. п.4 ст.426 ГК РФ Закон предусматривает право Правительства РФ издавать правила заключения публичных договоров.

[Plint]

Только подтвержденное решением суда мнение юриста имеет практическое значение. Все остальное мнение, а их у каждого юриста не меньше двух)) Особенно с такой нормативной базой((

революцией запахло.... разгонят нах скоро всех юрист-консультов....
Оставят прокуроров, адвокатов и судей... чтобы практическое значение было у каждого мнения
Интересно, по поводу врачей это утверждение верно? И какую формулировочку надо бы сделать....? Предлагаю так:
"Только подтвержденное удачной операцией мнение врача имеет практическое значение. Все остальное мнение, а их у каждого врача не меньше двух)) Особенно с таким количеством болезней(("

[Andrei]

Вы, относите себя к их числу?

Я конечно не юрист и уж тем более не судья, но с юристами общаюсь плотно, вместе пытаемся придумать как выбраться из того отраслевого бардака, что сотворили нормотворцы.