Правила присоединения ПП 161 - Комментарий Богатов

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#61  Сообщение Антон Богатов » Ср 05 окт, 2005 11:13 »

если добавляются e-mail и хостингом, то наверное все равно придется брать и ПД и ТУС.

Да, в этом случае придется брать и ТУС тоже.

Pete
Форумчанин
 
Сообщения:
311
Зарегистрирован:
31 мар 2004
Откуда:
СНГ

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#62  Сообщение Pete » Ср 05 окт, 2005 12:06 »

Все равно , ничего не понял :oops:
До сих пор предоставляем услуги доступа к инету (диал-ап и выделенка), хостинг, почта. Имеем только лицензию на ТУС, на ПД - не имеем. Пока никаких претензий со стороны ГСН не было........................... :cry:

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#63  Сообщение Антон Богатов » Ср 05 окт, 2005 12:14 »

Пока никаких претензий со стороны ГСН не было....

Пока - не было... Претензии это одно, а закон - другое.

Юрий Питерский
Форумчанин
 
Сообщения:
200
Зарегистрирован:
27 июл 2005
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#64  Сообщение Юрий Питерский » Ср 05 окт, 2005 12:45 »

Коллеги, может кто еще не видел - краткий комментарий к ППРФ 161: http://www.tario.ru/news/media/?id=112

Lighter

 

Сообщение:#65  Сообщение Lighter » Ср 05 окт, 2005 13:03 »

Так это же вроде просто старое интервью Слизня

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#66  Сообщение Антон Богатов » Пт 07 окт, 2005 16:24 »

Вышла новая глава на nag.ru (см. в середине обзора).

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#67  Сообщение Erlang » Пт 07 окт, 2005 16:45 »

Начало: nag.ru/2005/0925/0925.shtml

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#68  Сообщение Антон Богатов » Пн 17 окт, 2005 19:26 »

Опубликована первая постатейная часть комментария.... в конце страницы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#69  Сообщение Erlang » Пн 17 окт, 2005 20:40 »

Независимый консультант, так можно авансом Ваше мнение о зоновом уровне передачи данных?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#70  Сообщение Антон Богатов » Пн 17 окт, 2005 22:12 »

Erlang, Мнение состоит в отсутствии мнения. Понятие не определено ни одним нормативным актом, не применяется в обычной практике и лишено смысла. Совершенно неясно, с какой целью его придумал тандем Слизень-Новодережкин. Скорее всего, речь идет о продукте глубокого непонимания принципов построения СПД на основе IP.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#71  Сообщение Erlang » Пн 17 окт, 2005 22:56 »

Независимый консультант, в новом топике написал свое мнение: viewtopic.php?t=3538

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#72  Сообщение Антон Богатов » Вт 18 окт, 2005 16:17 »

Неужели по постатейному комментарию ни у кого нет вопросов? :oops:

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#73  Сообщение Andrei » Ср 19 окт, 2005 07:47 »

Независимый консультант писал(а):Неужели по постатейному комментарию ни у кого нет вопросов? :oops:

Все же большинство вопросов наверное по поводу стыков СПД/ПГИ с ТфОП. Мы уже с нашим инспектором пообщались, его мнение: не должно быть стыка СПД с ТфОП, дословно - "Шлюза телефонного между сетью ТфОП и СПД быть не должно. Трафик должен генерироваться в СПД." Вот такие мнения с мест. Начинается...

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#74  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 окт, 2005 12:29 »

Шлюза телефонного между сетью ТфОП и СПД быть не должно

Покажите инспектору п. 10(3), 11(2) и п. 12 Правил. Нехай инспектор идет лесом к прокурору.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

Сообщение:#75  Сообщение JK » Ср 19 окт, 2005 12:44 »

Независимый консультант, пока лесом идут соискатели в Операторы...
Разговор о "по поводу стыков СПД/ПГИ с ТфОП"

KOD
Форумчанин
 
Сообщения:
424
Зарегистрирован:
02 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 2 раз.

Сообщение:#76  Сообщение KOD » Ср 19 окт, 2005 13:05 »

JK, точно. идут.
В схеме организации связи для ПГИ по СПД не допускают присоединения к ТФОП - заворачивают заявки.

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#77  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 окт, 2005 13:15 »

пока лесом идут соискатели в Операторы...

Зависит от эксперта. У меня есть куча положительных решений с взаимодействием СПД-ТСОП по схеме. Кроме того для дальнейшей операторской деятельности несущественно, что показано на схеме, прилагаемой к заявлению о выдаче лицензии.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#78  Сообщение Andrei » Ср 19 окт, 2005 13:18 »

Независимый консультант писал(а):
Шлюза телефонного между сетью ТфОП и СПД быть не должно

Покажите инспектору п. 10(3), 11(2) и п. 12 Правил. Нехай инспектор идет лесом к прокурору.

Именно их и процитировал. Мне ответ - а там ничего не говорится о ПГИ по СПД. На мои возражения, что это тоже СПД, ответ - не нарушайте закон, будем штрафовать и выписывать предписания. На том пока и расстались. Не очень полюбовно.

Независимый консультант писал(а):Зависит от эксперта. У меня есть куча положительных решений с взаимодействием СПД-ТСОП по схеме. Кроме того для дальнейшей операторской деятельности несущественно, что показано на схеме, прилагаемой к заявлению о выдаче лицензии.

нарисовать стык СПД - СПД и все?

Антон Богатов
Форумчанин
 
Сообщения:
12856
Зарегистрирован:
14 апр 2004

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#79  Сообщение Антон Богатов » Ср 19 окт, 2005 13:21 »

Мне ответ - а там ничего не говорится о ПГИ по СПД

У вас три альтернативы:
1. Закрыть бизнес
2. Обжаловать предписание в суд
3. Обжаловать предписание в прокуратуру.

Пункт 3 лучше организовать после п. 2. Ваш инспектор нарушает закон, нарушает грубо и цинично. Надо привлекать его к ответственности - это не очень сложно сделать.

Andrei
Форумчанин
 
Сообщения:
6781
Зарегистрирован:
14 окт 2003

Благодарил (а): 31 раз.
Поблагодарили: 345 раз.

Сообщение:#80  Сообщение Andrei » Пт 21 окт, 2005 13:05 »

Будем пытаться бороться. :)

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: DotNetDotCom.org [Bot] и гости: 1