Услуга присоединения

JK

Вы-гений!!!!!!!!
:ovacia:

Да, вы правы. У нас 2ВСК, хотим ОКС.
А в публичной оферте ОКС.
А филиал монополиста говорит, что по ОКС нет тех возможности.
Ура. Пора в Россвязьнадзор.

Lenohka, все упростилось - пишите письмо о заключении договора о присоединении. Башкировой деваться будет некуда.

Антон!
Наиогромнейшее спасибо. :frend:

JK

Спасибо. :frend:

Независимый консультант писал(а):Lenohka, все упростилось - пишите письмо о заключении договора о присоединении. Башкировой деваться будет некуда.

Антон!
А почему о заключении договора? Договор ведь заключен, надо изменить ТУ.

Независимый консультант обратите внимание- монополист готов на местном уровне присоединять по DSS

3.2. Система сигнализации:
3.2.1. Тип сигнализации ОКС №7, EDSS1PRI.

Хотя идеологииРегулятора противоречит.

И еще вопрос.
Смотри кономические условия присоединения.
Организация точки присоединения: 6000 рублей.
Точки считается одна, именно как точка, или считается по потоку Е1?

И надо ли платить за организацию точки присоединения? Ведь она уже организована и существует, изменяется только технология (тип сигнализации)?

Lenohka писал(а):Договор ведь заключен, надо изменить ТУ.

ТУ являются существенными условиями договора.

Lenohka писал(а):Ведь она уже организована и существует, изменяется только технология (тип сигнализации)?

Точка присоединения - технологическое понятие.

Согласно ст. 779 ГК, исполнитель обязуется по заданию заказчика выполнить определенные действия или осуществить определенную деятельность. Ключевое понятие - "определенность".
А если проще, то нужно организовать сигнальный линк.

Lenohka писал(а):Ведь она уже организована и существует

Нет, это другая точка. Увы и ах, точек присоединения может быть несколько. :sad:

Lenohka писал(а):И надо ли платить за организацию точки присоединения? Ведь она уже организована и существует, изменяется только технология (тип сигнализации)?

Поэтому я и написал "привести договор в соответствие с опубликованной офертой". Если просить новое присоединение, то сразу попадаете на стоимость присоединения.
В случае изменения существенных условий договора вам могут (правомерно) выставить только разность между стоимостью ТП по старым условиям и стоимостью ТП по новым.

JK писал(а):привести договор в соответствие с опубликованной офертой"

Договор определяется существенными условиями. Поэтому изменение существенных условий означает заключение нового договора....

Радует хотя бы то, что за присоединение потока Е1, максимальная цена, установленная Россвязьнадзором, 30 тыс руб, а не 180 тыс. руб., как у них прописано в публичной оферте.

Lenohka писал(а):Радует хотя бы то, что за присоединение потока Е1, максимальная цена, установленная Россвязьнадзором, 30 тыс руб, а не 180 тыс. руб., как у них прописано в публичной оферте.

На сайте РСНа выложен приказ # 51 об установлении тарифов на услуги присоединения и пропуск трафика для 18 существенников.

Добрый день!

Независимый консультант

Независимый консультант писал(а):Договор определяется существенными условиями. Поэтому изменение существенных условий означает заключение нового договора....

У нас по действующему договору о взаимодействии нет обслуживания ТП, т.к. мы дооборудовали ОСП по их ТУ (о чем есть договор НА присоединение). Из приобретенного оборудования задействовано половина. Как быть в нашей ситуации при необходимости нашего расширения, можем ли мы расшириться в рамках старого договора задействуя наше же оборудование? ОСП этому очень противятся :sad:

, хотят получить статью доходов "обслуживание ТП".

Мне вот сегодня юрист наша вопрос подбросила... Поскольку по ныне утвержденным тарифам предельная цена на подключение у ЦТК установлена в 30 тыр за поток, то нельзя ли воспользоваться ст. 179 ГК, и попробовать вернуть ранее уплаченные за поток 250 тыр, т.к. для работы оператора присоединение обязательно и мы не могли уклонится от договора?

Код: Выделить всё: сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего

То есть, мы б никогда не согласились столько платить, но вот МРК воспользовалась нашей безвыходной ситуацией (отсутствием другого присоединяющего оператора), а пришлось нам бедным подписывать такой вот невыгодный договор и платить по нему.
Насколько данная мысль бредова?

DEL писал(а):У нас по действующему договору о взаимодействии нет обслуживания ТП, т.к. мы дооборудовали ОСП по их ТУ (о чем есть договор НА присоединение). Из приобретенного оборудования задействовано половина. Как быть в нашей ситуации при необходимости нашего расширения, можем ли мы расшириться в рамках старого договора задействуя наше же оборудование?

Таже проблема, но к сожаоению пару лет назад ОСП принудил нас передать им это оборудование. :(

Andrei писал(а):пару лет назад ОСП принудил нас передать им это оборудование.

Если передано бесплатно, то нет проблем вернуть обратно. Сделка недействительна, поскольку отношения дарения между коммерческими организациями запрещены ГК РФ.

Независимый консультант писал(а):Если передано бесплатно, то нет проблем вернуть обратно. Сделка недействительна, поскольку отношения дарения между коммерческими организациями запрещены ГК РФ.

Был составлен формальный договор купли продажи, по которому мы якобы продаем это оборудование, а ОСП дает нам N потоков по цене, равной стоимости переданного оборудования

LionSprings писал(а):То есть, мы б никогда не согласились столько платить, но вот МРК воспользовалась нашей безвыходной ситуацией (отсутствием другого присоединяющего оператора), а пришлось нам бедным подписывать такой вот невыгодный договор и платить по нему

Так юрист же на этот вопрос и должна ответить:
В судебном заседании судья потребует предъявить эти самые обстоятельства и наступившие "ужасные" последствия кабальной сделки. Ну скажем, вы последний отчетный перид работали себе в убыток и сейчас на грани разорения? Нет?
Проще, наверное, доказать монополию но поезд ушел.

Услуга присоединения

Кто сейчас на конференции