Подскажите, пожалуйста, о сроке на который заключается договор об оказании услуг связи (телефония). В ППРФ 310 конкретно указано, что с гражданином договор об оказании услуг является публичным и заключается на неопределенный срок. А как же с юридическим лицом? то, что нет публичности - это понятно. А вот что касается срока? Получается что с юридическим лицом договор об оказании услуг связи должен заключаться строго на опредленный срок? так?

Oksana писал(а):А как же с юридическим лицом? то, что нет публичности - это понятно

С чего Вы это взяли?

Oksana писал(а):Подскажите, пожалуйста, о сроке на который заключается договор об оказании услуг связи (телефония).

По умолчанию на срок действия лицензии если не оговорено особо.

ALaddin писал(а):

Oksana писал(а):А как же с юридическим лицом? то, что нет публичности - это понятно

С чего Вы это взяли?

с того, что п.43 ППРФ 310 говорит о том, что договор заключенный С ГРАЖДАНИНОМ является публичным.
таким образом, в этой фразе ключевое слово - с гражданином. Соответственно, договор с юр.лицом может быть заключен на каких то отдельных условиях.

Договор с юридическим лицом, соответственно, публичным не является, и Вы можете устанавливать различные условия (оплаты, стоимости трафика) для каждого корпоративного клиента, в то время как публичный договор предусматривает равенство условий для всех абонентов. Вот и все. Про срок: может быть также заключен на неопределенный срок. Не вижу никаких препятствий.

По договору с нерезидентами, валютный отдел требует указать конкретный срок договора. их почему то не устраивает формулировка "заключен на неопределенный срок".

Liz писал(а):и Вы можете устанавливать различные условия (оплаты, стоимости трафика) для каждого корпоративного клиента,

Это не совсем так... ну вобщем... совсем не так
Тема обсуждалась, но по поиску не нашел.
Договор оказания услуг связи публичен (тчк).

Oksana писал(а):"заключен на неопределенный срок".

Ахааа, банковским валютчикам этого не объяснить, да и не они такие правила устанавливали. Добивайтесь от нерезидентов соглашения об определении срока в договоре

Liz писал(а):Договор с юридическим лицом, соответственно, публичным не является

. ГК РФ
То, что ППРФ № 310 декларирует (но не устанавлилвает) договор с физ лицом публичным, не означает, что таковым он не является в отношениях с юридическим лицом. Даже в случае отсутствия такой декларативной нормы в Правилах договор с физ лицом является также публичным в силу определений, содержащихся в ГК.

Хм. по ГК " Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей". Много ли операторов подключают юриков по одной и той же цене, мне интересно?

царефф писал(а): То, что ППРФ № 310 декларирует (но не устанавлилвает) договор с физ лицом публичным, не означает, что таковым он не является в отношениях с юридическим лицом. Даже в случае отсутствия такой декларативной нормы в Правилах договор с физ лицом является также публичным в силу определений, содержащихся в ГК.

то что, ГК устанавливает публичность для физиков - никто и не спорит.
тем не менее, ППРФ 310 понятие публичности относит только к физикам, а не к юрикам.
Кроме того! Закон "О связи" так же устанавливает понятие публичности только к договорам с физиками.

Oksana
Изучайте ГК РФ, перлы из ППРФ 310 Вам не помогут, если юрик пойдёт в суд. Кстати, мы подключаем юриков по одинаковой цене.

Oksana писал(а):тем не менее, ППРФ 310 понятие публичности относит только к физикам, а не к юрикам.

Сказка
Один холдинг установил правило " материнская" компания холдинга получает услуги связи от "карманного" оператора по одним расценнкам, комании в холднге - по другим, все ретьъи лица- по всяким. И пришла налогвоя- инасчитала недостачу по налогам. Потому каак оператор связи не

ALaddin писал(а):Oksana
Кстати, мы подключаем юриков по одинаковой цене.

Вы уникальный оператор, видимо.

Посмотрите, например, Решение Верховного Суда РФ от 15 октября 2007 г. N ГКПИ07-748:

В силу пунктов 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 45 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон "О связи") договор об оказании услуг связи является публичным договором.

Эта же позиция подтверждена и в Определении Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 сентября 2007 г. N КАС07-261.

Другое дело, что можно установить разные тарифные планы и, таким образом, иметь разные цены на услуги. Но это должно иметь экономическое оправдание (минимальный объём потребляемого трафика и т.д.).