Биллинг другого оператора • Юридические вопросы связи и информатизации • Электросвязь форум

ситуация:
мелкий оператор (ПД, ТУС) использует биллинг другого Оператора
как юридически оформить подобные отношения?
Лицензионное соглашение на программный продукт гласит, что запрещается передавать программный продукт в прокат, аренду или во временное пользование.
Договор об оказании услуг? "учет нагрузки на сети оператора" :404:

вообще возможны такие правоотношения?

использование биллинга в форме аутсорсинга - это такое? :sm:

А мы в межсетевом просто прописали, что расчет ведется с использованием системы биллинга присоединяющего оператора. Думаю можно какой нить отдельный договор состряпать. Насколько мне рассказывали старшие товарищи есть отдельные РИЦы, которые тока и занимаются что ведут учет других операторов

Мы оказываем услуги биллинга другим операторам по договору "оказания услуг".
Т.к. биллинг у нас мощный (и по кап.затратам тоже) - то и стоит это для пользователя ..увы, не мало.
У разработчика брали согласие на выделение удаленных рабочих мест для другого оператора (ПО не передавали)
Но!!! это для тарификации и обслуживания абонентов.
А вот мсв-трафик считаем силами маленькой самописной программки, обрабатывающей ТТ-файлы, т.е. на этапе предбиллинга.
За 6 лет работы, расхождение при сверке трафика = в среднем, в пределах 0,05 % (на 5 млн. минут).
Считаю очень хорошим показателем.

Cherry_N писал(а):А вот мсв-трафик считаем силами маленькой самописной програмки, обрабатывающей ТТ-файлы, т.е. на этапе предбиллинга.
За 6 лет работы, расхождение при сверке трафка = в реднем, в пределах 0,05% (на 5 млн. минут).
Считаю очень хорошим показателем.

Никто и не говорит, что самописные программки будут считать хуже сертифицированных. В целом - для биллинга услуг по пропуску трафика сертифицированные АСР и не нужны - обсуждалось тут где-то...

Ptizzza писал(а):мелкий оператор (ПД, ТУС) использует биллинг другого Оператора

Вроде обсуждалось уже в "Биллинг"е? viewtopic.php?f=35&t=10235

Andrei писал(а):В целом - для биллинга услуг по пропуску трафика сертифицированные АСР и не нужны - обсуждалось тут где-то...

Как так?
РЭ не нужно, а Сертификат будь добр получи :vertag:

Erlang писал(а):РЭ не нужно, а Сертификат будь добр получи

Сертификации подлежат АСР для расчетов за услуги связи. А услуги по пропуску трафика таковыми не являются.

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):РЭ не нужно, а Сертификат будь добр получи

Сертификации подлежат АСР для расчетов за услуги связи. А услуги по пропуску трафика таковыми не являются.

Не только:

Приказ 73 писал(а):2. Автоматизированные системы расчетов представляют собой аппаратно-программные комплексы, предназначенные:
1) для обеспечения автоматизации расчетов с абонентами и (или) пользователями услугами связи за любые виды оказываемых им или заказываемых ими услуг связи в любом сочетании, за исключением услуг связи, оказываемых с использованием таксофонов, услуг телеграфной связи и услуг почтовой связи;
2) информационной поддержки проведения взаиморасчетов между операторами связи;
3) предварительной обработки исходной информации об оказанных услугах связи.
3. Автоматизированная система расчетов в соответствии с пунктом 21 Перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. N 896 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 2, ст. 155), должна пройти процедуру обязательной сертификации в порядке, установленном Правилами организации и проведения работ по обязательному подтверждению соответствия средств связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 апреля 2005 г. N 214 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 16, ст. 1463).

Andrei писал(а):
Erlang писал(а):РЭ не нужно, а Сертификат будь добр получи

Сертификации подлежат АСР для расчетов за услуги связи. А услуги по пропуску трафика таковыми не являются.

Так в свежем Судебном решении как-раз выползли за счет Сертификата.

из п.4. ст.41 в ФЗ "О связи" можно сделать вывод, что сертификация систем учета для операторов предоставляющих доступ в инет не обязательна.значит можно спокойно идти в суд с интернет сессиями биллинга заимствованного у др. оператора.по крайней мере из постановления ФАС дело № А78-11/07-ФО -5038/07 от 07.08.2007г. так следует

Дима 1985 писал(а):из п.4. ст.41 в ФЗ "О связи" можно сделать вывод

Там речь не об оборудовании: Сертификация услуг связи и системы управления качеством услуг связи (Система сертификации Связь-Качество.
Средства связи, оборудование это ст. 41 п.1-3, ППРФ 896 от 31.12.04 - Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации и Правила применения.

Связной (С) писал(а):
Дима 1985 писал(а):из п.4. ст.41 в ФЗ "О связи" можно сделать вывод
Там речь не об оборудовании: Сертификация услуг связи и системы управления качеством услуг связи (Система сертификации Связь-Качество.
Средства связи, оборудование это ст. 41 п.1-3, ППРФ 896 от 31.12.04 - Об утверждении перечня средств связи, подлежащих обязательной сертификации и Правила применения.

в этом постановлении ФАС сказано: В ФЗ "О связи" сертификация систем учета для поставщиков услуг передачи данных не предусмотрена. а ссылки на ст. нет,вот я решил,что именно п.4.ст.41. :404: