Северо-западный Телеком в очередной раз увеличил стоимость обслуживания трехзначных номеров (051,052,053 и т.д.). Теперь основной номер стоит 5500 рублей в месяц без НДС, а каждый дополнительный около 2200 руб. в месяц без НДС. При этом номера работают только на прием, звонить с них нельзя (отключили около полугода назад). Вопрос: законно ли использование СЗТ коротких трехзначных номеров? Как обуздать цены? Можно ли вообще обязать СЗТ запретить использование коротких номеров?

А в прейскуранте так и написано, что за номер? Или все-таки нумерация привязана к ресурсу сети, например к порту на узле спецслужб? Как запретить использовать ту нумерацию, которая была уже использована до 142 Приказа?

Пока не смотрел, что написано в прейскуранте и куда привязана нумерация. Но, вроде, никаких дополнений не вносилось в абонентские договоры, когда выделялись полноценные (связь была входящая и исходящая) короткие номера. Услуга связи либо не в полном объеме оказывается, либо с ненадлежащим качеством? Как быть?

Закрыть исходящую связь - практически признать, что это КДУ, хотя вряд ли есть разрешение ФАС на эту нумерацию. Вообще для исходящей связи обычно держат номер с полной нумерацией местной сети.

тарифник писал(а):Закрыть исходящую связь - практически признать, что это КДУ, хотя вряд ли есть разрешение ФАС на эту нумерацию. ..

Что такое КДУ? И какое разрешение в этом случае необходимо получать от ФАС (Федеральное агенство связи или Федеральная антимонопольная служба?)???

Wictor писал(а):Что такое КДУ?

Код доступа к услуге.

Wictor писал(а):И какое разрешение в этом случае необходимо получать от ФАС (Федеральное агенство связи или Федеральная антимонопольная служба?)???

Получить КДУ примерно так же как получают нумерацию.

Andrei писал(а):Получить КДУ примерно так же как получают нумерацию.

Только КДУ не дают вот...

Не дают. Знаю. Сам получал отказное письмо на свой запрос.

тарифник писал(а):Как запретить использовать ту нумерацию, которая была уже использована до 142 Приказа?

Никак: Так сами же говорили: 422 ГК работает.
Ведь в 142 не предусмотрено, что он распространяется на отношения, возникшие до его введения.