Страница 1 из 2

Учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пт 13 фев, 2009 10:37
Диана
Коллеги! Исправьте, пожалуйста, если я не права: ст. 49 ФЗ "О связи" предусмотрено, что в технологических процессах передачи и приема сообщений электросвязи и почтовой связи, их обработки в пределах территории Российской Федерации операторами электросвязи в качестве учетно-отчетного времени должно использоваться московское. Фактически при этом множество операторов использует местное. Если норма ст. 49 императивная, то на каком основании?

учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пт 13 фев, 2009 20:26
Andrei
Да. Любопытно. Для абонентов указывается местное время (п.3 ст.49 ЗоСа). А при сверке информации между операторами в рамках договоров присоединения?

учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Ср 18 фев, 2009 07:13
Связной (С)
кстати:
В ОАО «Уралсвязьинформ» (торговая марка Utel) введена в эксплуатацию сеть передачи сигналов точного времени нового поколения. Она обеспечивает единообразную и корректную систему учета времени в различных технологических процессах и системах.

СообщениеДобавлено: Ср 18 фев, 2009 10:18
Диана
Господа, неужели никого этот вопрос никогда не интересовал? :cool: Если есть соображения на эту тему, буду крайне признательна, если Вы изложите их хотя бы в приватном порядке :) в личку то ись...

учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Ср 18 фев, 2009 13:26
Andrei
Для абонентов - вы правильно сослались на п.3 ст.49 ЗоСа.
Все межоператорские сверки, которые были на моей памяти, проводились по московскому времени.

СообщениеДобавлено: Ср 18 фев, 2009 17:49
AlexBT
Межоператорские в нашей стране по москоскому. Где-то это было прописано, но не могу вспомнить где...

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 05:24
Keks
Что есть технологический процесс передачи и приема сообщений электросвязи?
Я это понимал так - телеграмму отправили и она должна дойти до адресата за какой-то промежуток времени. Данный процесс не должен отражаться на расчетах с потребителем услуг, т.к. объемы оказанных услуг должны отражаться именно в том периоде в котором они были оказаны. Правильно ли я понимаю, если услуги оказывались не в московском часовом поясе, то в межоператорских расчетах должен участвовать трафик по местному времени?

учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 08:38
Andrei
Keks писал(а):Правильно ли я понимаю, если услуги оказывались не в московском часовом поясе, то в межоператорских расчетах должен участвовать трафик по местному времени?

По телефонии указывается московское время. Предполагаю, что и для телеграмм тоже.

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 09:19
214
Фиксация времени в CDR и сверка трафика за очетный период это несколько разные вещи. В ст.49речь идет о технологических процессах, а не о порядке взаиморасчетов.

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 09:23
Keks
Andrei писал(а):
Keks писал(а):Правильно ли я понимаю, если услуги оказывались не в московском часовом поясе, то в межоператорских расчетах должен участвовать трафик по местному времени?

По телефонии указывается московское время. Предполагаю, что и для телеграмм тоже.

Не понимаю почему московское время?
Сверка - это технологический процесс
А вот проведение расчетов это уже не технологический процесс.
Смотрите если вы отправляете телеграмму, то вам будет выдан чек и на этом платежном документе будет стоять какое время - местное или московское?? От времени на чеке получается и налоговый период.
Но про телеграммы я это для наглядности стал говорить
Меня больше интересует отчетное время в межоператорских расчетах на присоединение. Один крупный оператор прислал письмо, что мы не корректно с ним рассчитываемся, т.к. согласно закона о связи есть такое понятие как "технологический процесс" и типа все расчеты должны вестись по московскому времени. Его, в душе, я понимаю - он скорее всего имеет одно единое хранилище CDR-записей и теперь хочет упростить (стандартизировать по времени) сами межоператорские расчеты. Но корректно ли это?? Если мы соглашаемся с ним, то придется из 1-го договора с ним, менять расчеты по куче других договоров, что чревато и не предсказуемо. Считаю, что подведение к расчетам такого термина как "технологический процесс" противоречит требованиям НК, а следовательно возникают риски. Скажите где я не прав.

учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 11:30
Andrei
Keks писал(а):Смотрите если вы отправляете телеграмму, то вам будет выдан чек и на этом платежном документе будет стоять какое время - местное или московское??

Раз вы так любите телеграммы, то сегодня, по пути с обеда на работу, зашел на почту, где отправляют телеграммы - на стене за оператором висят часы, показывающие московское время.

СообщениеДобавлено: Пт 19 июн, 2009 12:47
Keks
Andrei писал(а):
Keks писал(а):Смотрите если вы отправляете телеграмму, то вам будет выдан чек и на этом платежном документе будет стоять какое время - местное или московское??

Раз вы так любите телеграммы, то сегодня, по пути с обеда на работу, зашел на почту, где отправляют телеграммы - на стене за оператором висят часы, показывающие московское время.

Вопрос не в том какое время весит на кассе и не в том какое время отправления указывается в самой телеграмме - там будет московское время. Вопрос в чеке который вам выдаст кассир-операционист - там будет время и дата и это будет уже в местном времени. Вот где возникает разница между понятиями технологического и налогооблагаемого периодов.

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 10:21
Диана
Возвращаясь к тому, что норма ст. 49 императивная... Фактически операторы обязаны фиксировать трафик по московскому времени. При этом (соглашусь с Keks) расчеты они действительно должны осуществлять на основании учтенного объема услуг, но по времени, действующему в их регионе. То есть для выполнения прихоти законодателя придется вести двойной учет и фиксировать трафик дважды? :404:
На кой? То есть (извините), какую пользу государству, обществу или конкретному оператору связи в Чите (н-р) несет учет трафика по московскому времени?
А если не выполнять это требование, то следует "нарушение лицензионных условий"... или пока доблестные служители надзора этим вопросом не интересовались?

Учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 10:49
MNOGO
Диана писал(а):какую пользу государству

Несет, ППРФ 538 и всё такое :spez:
Диана писал(а):обществу

безразлично :smoking:
Диана писал(а):оператору связи

головная боль :sad:
Столкнулся (косвенно) в сязи с транзакционными вопросами (время и дата! международных транзакций). Пришлось дорабатывать базёнку, и "якорить" одним опорным временем (UTC).

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 11:22
Wanderer
Заведите в АСР дополнительное поле для фиксации московского времени, если уж так хочется. Если кому надо, могу предложить фомулу пересчета из местного времени в московское (или всемирное) - за недорого :yes:

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 11:42
Диана
Хм, за предложение с формулой - спасибо, но, пожалуй и сами посчитаем :) Мне вот еще что странно: читаю сообщения на форуме и возникает уверенность, что все в мире правильно и учет трафика по московскому времени осуществляют все (и с неприятностями, с этим связанными, смирились), а общаюсь с операторами в реале (за Уралом) и московское время в учете - для них из области фантастики... То есть ни мелкие, ни крупные операторы о нем и слышать не желают... :unsere: Чувствую себя даже неловко, когда об этом разговариваю...

Учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 11:55
MNOGO
Диана писал(а):То есть ни мелкие, ни крупные операторы о нем и слышать не желают..

ОПСОСы тоже? ;-)

СообщениеДобавлено: Пн 13 июл, 2009 12:13
Keks
MNOGO писал(а):
Диана писал(а):То есть ни мелкие, ни крупные операторы о нем и слышать не желают..

ОПСОСы тоже? ;-)
Один из большой тройки и стал баламутить. Только вот кто рискнет ?: Совсем не давно НДС с 20 опустили на 18 процентов, сейчас опять не однократно подымается этот же вопрос с понижением процента... Следовательно, может легко возникнуть момент не доплаты НДС... В целом не правильно это: вести расчеты по московскому времени, может для сверки данные и надо предоставлять по москве, но извините меня - это бред (из-за разницы времени коммутаторов, время один леший надо сдвигать/сводить, а раз так то какая разница - на 30 секунд или на Х часов).

Диана писал(а):ни мелкие, ни крупные операторы о нем и слышать не желают
Крупные и не желают из-за мелких, не получается так, что бы тут в местном считать, а тут в московском. А из-за идеи одного оператора (с не понятной логики про учет по технологическому времени), придется убеждать кучу других в правомерности действий - проще найти причину и отказать одному, чем доказывать 30-и (каждый второй будет в НК тыкать)

Учетно-отчетное время

СообщениеДобавлено: Вт 14 июл, 2009 05:29
Andrei
Keks писал(а):каждый второй будет в НК тыкать

А НК тут при чем?

СообщениеДобавлено: Вт 14 июл, 2009 05:52
Диана
Keks писал(а):А из-за идеи одного оператора (с не понятной логики про учет по технологическому времени), придется убеждать кучу других в правомерности действий - проще найти причину и отказать одному, чем доказывать 30-и (каждый второй будет в НК тыкать)

Не соглашусь. Если исходить из того, что обсуждающие эту тему коллеги давно и без особых трудностей (как я понимаю) учитывают трафик по московскому времени, то логика вашего оператора (касательно необходимости учета в соответствии с законом) в общем-то совершенно понятна.
Keks писал(а): В целом не правильно это: вести расчеты по московскому времени, может для сверки данные и надо предоставлять по москве, но извините меня - это бред (из-за разницы времени коммутаторов, время один леший надо сдвигать/сводить, а раз так то какая разница - на 30 секунд или на Х часов).

Я так понимаю, что вопрос о расчетах ваще не должен стоять. Этот момент регулируется отдельно и следовательно, выходит, что расчеты по местному, а учет и по Москве (для СОРМ и еще бог весть каких государственно важных целей, с коими спорить - нарушать закон), и по местному (для абонентов и для себя, то бишь для расчетов с операторами).
:404: