Прокладывают кабель. Ломают подъезд

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Lomakin

 

Прокладывают кабель. Ломают подъезд

СообщениеLomakin » Вт 17 фев, 2009 21:43 »

Уважаемые участники форума! Прошу помочь в ответе на следующий вопрос.

В многоквартирном доме, в котором я проживаю, оператор прокладывает кабель, для оказания интернет-услуг. Разломали все перекрытия от 1-ого до последнего этажа. Жильцов не только не спрашивали разрешения, но даже не предупредили о предстоящих работах.

Куда я могу обратиться, чтоб виновных в таком поведении привлекли к ответу?
Возможно ли лишение оператора лицензии, если подобные случаи не единичны?
Куда можно обратиться с просьбой о лишении лицензии оператора, в данном случае?

P.s. Если это не будет сложно, прошу не обделить ссылками на закон.

Заранее спасибо.

Ura
Форумчанин
 
Сообщения:
1802
Зарегистрирован:
07 июн 2006
Откуда:
Троедолбенянск

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.

СообщениеUra » Ср 18 фев, 2009 05:03 »

Lomakin писал(а):Уважаемые участники форума! Прошу помочь в ответе на следующий вопрос.
В многоквартирном доме, в котором я проживаю, оператор прокладывает кабель, для оказания интернет-услуг. Разломали все перекрытия от 1-ого до последнего этажа.


ЖОстко :) Прямо таки "все перекрытия"? А дом не рухнул? А "разломали" - это дырку около стенки в перекрытии просверлили и не подмели за собой?
Кстати, а как вы определили что кабель именно "для оказания интернет-услуг"?
Может КТВ?

Жильцов не только не спрашивали разрешения, но даже не предупредили о предстоящих работах.
Куда я могу обратиться, чтоб виновных в таком поведении привлекли к ответу?


Например, в милицию, если Вы считаете, что Вашему имуществу нанесен (наносится) вред.
Соответственно, сотрудники милиции проверят правомочность проводимых работ и наличие необходимых разрешений.
Или в управляющую компанию.
Вряд ли оператор будет заниматься чем-то в доме без соотв.согласований.

Возможно ли лишение оператора лицензии, если подобные случаи не единичны?


Нет. Если только предприятие не самоликвидируется от того,
что сотрудники оператора застрелятся от того, что Вы их задолбаете. :)

Куда можно обратиться с просьбой о лишении лицензии оператора, в данном случае?


Именно "лишение лицензии" действующим законодательством не предусмотрено.
Допускается приостановление, прекращение или аннулирование. По основаниям, предусмотренным ФЗ "О связи".
Ничего из вышеперечисленного по просьбе обычных граждан не производится.
По просьбе (а точнее по заявлению) обычных граждан уполномоченные органы могут провести проверку деятельности оператора.
Ученый, сверстник Галилея, был Галилея не глупее
Он знал, что вертится Земля, но у него была семья
(С) Евтушенко

Lomakin

 

СообщениеLomakin » Чт 19 фев, 2009 01:00 »

ЖОстко :) Прямо таки "все перекрытия"? А дом не рухнул? А "разломали" - это дырку около стенки в перекрытии просверлили и не подмели за собой?
Кстати, а как вы определили что кабель именно "для оказания интернет-услуг"?
Может КТВ?


А как это "дырку около стенки в перекрытии"? Каюсь, действительно я не точен, не прописал число перекрытий и какие именно были пробиты, виноват.) Да, может это и КВТ, видимо это имеет огромное значение для ответа на вопрос...)

Например, в милицию, если Вы считаете, что Вашему имуществу нанесен (наносится) вред.
Соответственно, сотрудники милиции проверят правомочность проводимых работ и наличие необходимых разрешений.
Или в управляющую компанию.
Вряд ли оператор будет заниматься чем-то в доме без соотв.согласований.


А как в подъезде выделить мое имущество? Милиция должна будет помочь в привлечении виновных за умышленное повреждение имущества? А что такое "соотв. согласования"? Хочу пробить дырку к соседям - где мне можно согласовать такой ремонт, в УК? У УК есть такие полномочия по закону?

Оператор, значит, прав и может ломать подъезд имея необходимый перечень документов, сертифицированное в соответствии с законом оборудование и все необходимые согласия соответствующих служб и органов, т.е. "соотв. согласования"? Привлечь к ответственности может милиция (или этому поспособствовать), если мне,например, причинен ущерб? Только как определить какой участок пола, потолка и стены принадлежит мне будет затруднительно, но по всей видимости милиция справится?

DEL
Форумчанин
 
Сообщения:
297
Зарегистрирован:
26 янв 2006
Откуда:
Приморский край

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеDEL » Чт 19 фев, 2009 04:45 »

Lomakin писал(а):Привлечь к ответственности может милиция (или этому поспособствовать), если мне,например, причинен ущерб? Только как определить какой участок пола, потолка и стены принадлежит мне будет затруднительно, но по всей видимости милиция справится?
А о каком ущербе Вы говорите. Чем нанесен ущерб? Он материальный или моральный? Если моральный, то чем он вызван: действиями, неубранным местом, не эстетичной стеной, изуродованной кабель-каналом или трубой, нецензурной бранью работников?
Если это действительно объективный брак в работе оператора связи, то конечно же можно пожаловаться и заставить оператора переделать и, может быть, понести какое-нибудь наказание (хотя последнее - крайне тяжело). Но милиция этим наврятли будет заниматься.
А если это просто из особенностей Вашего характера, то сочуствую Вам и тем работникам оператора, которые выполняли или будут еще выполнять работы в Вашем подъезде. Оператор делает ту работу, которую должны были сделать строители при строительстве дома. Представьте, если бы Вам не провели водопровод, а еще хуже, если бы в доме не была предусмотрена канализация водоотведения. Ее Вам например начали бы строить, стали бы "ломать" перекрытия, стены... И тут Ваш сосед/соседка сказали бы, что не согласны с этим, подадут в суд, напишут в милицию, накатают жалобу... Чем эта ситуация отличается от Вашей нынешней?
За честную конкуренцию!

Nikolas
Форумчанин
 
Сообщения:
354
Зарегистрирован:
17 авг 2006
Откуда:
Россия

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеNikolas » Чт 19 фев, 2009 09:49 »

А пресса кричит на каждом углу, что чиновники мешают бизнесу развиваться. Оказывается это простые люди втыкают палки в колеса :sneky:

bacchus
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
29 янв 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеbacchus » Чт 19 фев, 2009 11:42 »

Lomakin, для начала нужно понять, какой у Вас выбран способ управления домом (ТСЖ или Управляющей компанией). Далее Вам надо идти к председателю ТСЖ или к руководству УК и спросисть на основании чего, оператор размещает у вас в доме оборудование. По ЖК вопросы аренды решает общее собрание жильцов и пустить оператора размещать оборудование и стояки можно собрав не менее 2/3 голосов "ЗА". Потом пусть покажут лицензию на строительство и проект по которому строят (например не все материалы можно использовать для стояков, с точки зрения пожарной безопасности). И конечно же вопрос с электропитанием оборудования. Откуда запитываются? Есть ли договор с энергоснабжающей организацией? Так как ни ТСЖ, ни УК не имеют права перепродавать электроэнергию. Вообщем разборки можно устроить, написать письма в СЭС, пожарную инспекцию, в Роскомнадзор. По каждому письму проводятся определенные мероприятия, проверки. :writ:
Только вот подумайте стоит ли все это делать. Возможно многие из ваших соседей ждали этого провайдера годами , как спасителя от диал-апа. А вы им такие подлянки будете делать. :down:

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

Прокладывают кабель. Ломают подъезд

СообщениеСвязной (С) » Чт 19 фев, 2009 12:33 »

Вообще это Тема. Сколько раз наблюдал за "процессом подключения". Мало кто делает это аккуратно, убирает за собой.
Я всегда на боевом посту (С)

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Прокладывают кабель. Ломают подъезд

СообщениеMNOGO » Чт 19 фев, 2009 13:15 »

Lomakin писал(а):Куда я могу обратиться, чтоб виновных в таком поведении привлекли к ответу?

http://www.mzhi.ru/
можно по телефону "горячей линии".
но Lomakin, учтите, будут опрашивать и других жильцов по вашей жалобе.
Вольный стрелок

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

Прокладывают кабель. Ломают подъезд

СообщениеСвязной (С) » Пт 20 фев, 2009 12:07 »

Вот еще тот случай:

Подробное изложение претензий по качеству работ по прокладке подключению к выделенной линии интернет
...
http://ultimanet.narod.ru/ind-new.htm
Я всегда на боевом посту (С)

bacchus
Форумчанин
 
Сообщения:
51
Зарегистрирован:
29 янв 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеbacchus » Пт 20 фев, 2009 12:43 »

да таких случаев полно в ШПД, причем количество никак не зависит от раскрученности контор (косяки как у Корбины, так и у пионер-нетов, с зоной охвата в один квартал). А чего еще ждать от монтажников на сделке (быстро сделал и убежал на следующий адрес). Да и председатели домов, простимулированные халявными анлимами и прочими респектами, закрывают глаза на подобный беспредел. А весь пыл жильцов - энтузиастов заканчивается после того, как им тоже кинут кость в виде льготного тарифа не для всех.

sse
Новичок
 
Сообщения:
8
Зарегистрирован:
01 дек 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Прокладывают кабель. Ломают подъезд

Сообщениеsse » Пт 20 фев, 2009 13:04 »

У нас делали аккуратно, мусор убирали, жильцам не хамили. Все равно находились те кто жаловались, но чаще бабушки и те кому больше нечем заняться.
Lomakin, а что значит разломали перекрытия? Пробурили отверстия перфоратором диаметром примерно 60 мм.? Дак это нормально! Вы гляньте в существующие слаботочные шахты в доме: там и силовые кабеля, телефонная лапша, кабеля домофона, радио, телевидения и еще черт знает что - придет балбес-монтер протягивать витую пару, неаккуратно дернет... и хорошо, если подъезд без телефонов останется, бывало и дом без света, и вся проводка в стояках выгорала. Провайдеры не от хорошей жизни долбят Вам перекрытия, для них самих это куча неудобств от процесса.

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18432
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 637 раз.
Поблагодарили: 675 раз.

СообщениеСвязной (С) » Вт 24 май, 2011 18:56 »

Жильцов не всегда извещают о договорах между управляющими организациями и телекоммуникационными компаниями.

Строго конфиденциально
Когда жители пятиэтажки по улице Комсомольской заметили, как несколько неизвестных вошли в подъезд с ящиком, они вызвали полицию. Мало ли что, время неспокойное. Двери им никто не открывал, люди вошли сами, воспользовавшись ключом от кодового замка. О предстоящих ремонтных или монтажных работах жителей никто не предупреждал. Прибывший наряд помог установить личности неизвестных. Ими оказались работники одной из компаний связи.
В подъезде они планировали проложить кабель и установить оборудование для подключения квартир к Интернету. Дело нужное, однако жители решили разобраться, почему такие работы проводят без их ведома. Большинство из них являются собственниками жилых помещений, а значит, они должны давать разрешение на монтажные работы. Впрочем, его может дать и управляющая компания, но только в том случае, если собственники выдадут ей соответствующую доверенность.
- В данном случае управляющая компания нарушает закон в части использования общего имущества жилого дома, - считает зампредседателя ТСЖ Евгений Бывшев. - У нас общее собрание по этому вопросу не проходило, и свои права мы не передавали.
РОВД провело проверку. Из УК туда принесли некий договор "О размещении оборудования". Оказалось, что такие документы коммунальщики заключают с разными компаниями, например, операторами сотовой связи или, как в данном случае, с интернет-провайдером. Судя по его содержанию, он действует от имени жильцов, хотя и непонятно, на каком основании. Более того, разрешение на прокладку коммуникаций управляющая компания расценивает, исходя из договора, как предоставление услуги и взимает за каждый установленный объект плату - 140 рублей.

По договору УК не несет ответственности ни за действия провайдеров, ни за сохранность установленного оборудования
Почему жильцы не знали о документе? Оказалось, что в нем есть пункт о конфиденциальности, согласно которому стороны обязуются не разглашать любую информацию, касающуюся предмета договора. Жильцам этот документ в УК не дали, и они получили его уже после того, как написали заявление в прокуратуру с просьбой ознакомить их с содержанием пункта о конфиденциальности.
- Монтажники входят в подъезды без проблем, также у них есть ключи от чердачных и подвальных помещений, - говорит Евгений Бывшев. - Зачем тогда нужны двери с кодовым замком, если они не могут обеспечить нашу безопасность? Мы же не знаем, кто под видом монтажника пришел в наш дом и что он делает в подвале или на чердаке. Разве невозможно обмануть управляющую компанию, представившись представителем компании связи?

Такого рода вопросы беспокоят почти всех жителей "бдительного" дома. Они считают, что УК их обманывает, заключая договоры за их спиной, и требуют ответить: куда идут деньги, взятые за выдачу разрешений? Как правило, во время монтажных работ в подъездах осыпается штукатурка, в лестничных площадках и перекрытиях пробивают большие отверстия. По логике, деньги должны идти на устранение последствий таких работ. Но монтажники ничего не штукатурят и не заделывают дыры, так что пока вопрос остается без ответа.

В судебном порядке
Частично завесу тайны приоткрыла прокуратура Заводского района. Здесь провели несколько проверок и пришли к выводу: действия УК по заключению договоров с компаниями связи и прочими "являются незаконными, поскольку на момент их заключения согласия собственников многоквартирных домов не было".
- Впоследствии, устраняя нарушения жилищного законодательства, управляющая компания расторгла договоры с указанными организациями, - рассказали в прокуратуре Заводского района. - А позже управляющая компания обратилась в прокуратуру с жалобой на действия одной из организаций, отказавшейся демонтировать оборудование.

Казалось бы, все ясно - кругом жалобы, предписания и выводы о незаконности действий. Но с мертвой точки дело не сдвинулось. Монтажники продолжают свободно ходить по подъездам, а коммуникации не демонтированы. Взимает ли по-прежнему УК деньги за свои "услуги", неизвестно. Чтобы это выяснить, видимо, надо снова писать заявление в правоохранительные органы. Однако вряд ли это поможет. Если УК действительно нарушает закон, то такой спор, скорее, подпадет под категорию хозяйственных и отношения придется выяснять в суде.
- В договоре есть любопытные пункты, - говорит Евгений Бывшев. - В них сказано, что в случае размещения оборудования без соответствующего решения общего собрания жильцов УК не несет ответственности ни за действия телекоммуникационной компании, ни за сохранность установленного оборудования. А претензии предлагает решать в судебном порядке собственникам жилья, то есть нам и телекоммуникационной компании. За что же она тогда отвечает и берет деньги? Это выглядит как страховка или попытка запутать тех, кто будет читать договор.

Телекоммуникационные компании оказались в сложном положении. Как рассказал корреспонденту "РГ" руководитель одной из таких фирм, он был уверен, что все происходит в рамках закона. "В УК показали решение заочного собрания собственников жилья с "добром" на установку нашего оборудования, - поведал он. - Мы были удивлены, когда к нам пришел запрос из прокуратуры". Он также рассказал, что заставить компанию демонтировать уже установленное оборудование можно, вероятно, только через суд.
Делать это должны собственники помещений. Им придется доказать, что общего собрания жильцов по вопросу прокладки коммуникаций не было. А если сохранился протокол, что бывает, надо через суд признать его недействительным. На основании этого можно попытаться признать нелегитимным и "договор о размещении оборудования", а УК придется привлекать в качестве третьего лица. Если все это удастся сделать, потребуется еще несколько процессов, чтобы добиться демонтажа оборудования и возмещения причиненных дому убытков. Однако их телекоммуникационная компания затем взыщет с УК, которая распоряжается деньгами жильцов. Словом, даже если собственники умудрятся совершить титаническую работу, они в конечном итоге за все и заплатят, а цена может выйти двойной. К тому же подобный путь не решит проблем безопасности. Кто поручится, что даже после серии судов под видом монтажника в подъезд не войдут, например, профессиональные воры или мошенники? Это же так удобно, иметь ключи от всех дверей.

Дни открытых дверей
Кстати, еще прошлым летом начальник городского управления законности, правопорядка и безопасности Геннадий Филонов на совещании в мэрии сообщил: "В антитеррористический комитет России из регионов поступают сообщения об участившихся случаях применения самодельных взрывчатых устройств". Чиновник отметил, что необходимо перепроверить входы всех чердачных и подвальных помещений: "Они должны быть недоступны для посторонних".
На днях Геннадий Филонов вновь коснулся этой темы. По его словам, призыв проверить чердаки и подвалы многими ответственными за это лицами и организациями остался не услышан. Кодовые замки по-прежнему не являются преградой для посторонних, а двери в технические помещения порой даже не закрыты. На помощь вновь призвали прокуратуру. По городу прошли проверки, и хотя бы косвенный механизм воздействия на УК был найден. Их стали штрафовать.
В частности, статья 161 ЖК РФ гласит, что "управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан". В соответствии с пунктом 44 Правил пожарной безопасности в РФ, "двери чердачных помещений, а также технических этажей и подвалов, в которых по условиям технологии не требуется постоянного пребывания людей, должны быть закрыты на замок". А на дверях должна быть информация о месте хранения ключей.
В мэрии обещают продолжить подобные совместные рейды. По крайней мере решению проблемы они не помешают. Однако жители "бдительного" дома с улицы Комсомольской убеждены, что проверять надо не замки на чердаках и подвалах, а управляющие компании: пусть забудут о конфиденциальности и объяснят, на каком основании они готовы распахнуть все двери перед кем угодно всего за 140 рублей.

А как у соседей
В Липецке одна из УК заключила договор с четырьмя интернет-компаниями, которым за определенную плату позволила разместить телекоммуникационное оборудование в обслуживаемых ею жилых домах, и получала деньги за размещение и эксплуатацию рекламных конструкций в лифтах.
Как рассказал "РГ" прокурор Октябрьского района Липецка Павел Коростелев, эти доходы были получены с нарушением закона, поскольку распоряжаться имуществом общего пользования в многоквартирном доме могут только жильцы. На собрании они от имени всех собственников могут передать управляющей компании право заключать договоры пользования общим имуществом многоквартирного дома. Но таких собраний в доме не проводили.
- Как объясняют управляющие компании, этими доходами они компенсируют небалансы, которые возникают в том числе за счет недобросовестных неплательщиков, - говорит Павел Коростелев. - Но это неправильно. Все проблемы такого рода УК должны решать в суде, а не перекрывать свои расходы за счет добросовестных жильцов. И как распределять эти доходы, должны решать на общем собрании собственников жилья. Как в настоящий момент нам доложили в управляющей компании, там уже принимают меры к проведению общих собраний
http://www.rg.ru/2011/05/24/reg-roscentr/sdelki.html
Я всегда на боевом посту (С)

miks1969
Форумчанин
 
Сообщения:
16
Зарегистрирован:
02 фев 2011

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеmiks1969 » Вт 24 май, 2011 19:31 »

Чем больше провайдеров, тем дешевле интернет.а мешают этому всегда те которым интернет не нужен вообще.Бабки и дедки нас уже тоже достали.

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вт 24 май, 2011 22:06 »

жЕСТЬ! Знчит, если сотрудник КГБ ФСБ под видом монтёра тушинского ТУ ходит по квартирам- это вопросов не вызывает. Но стоит только "вАСЯПУПКИНТЕЛЕКОМ" возникуть на горизонте.
Уважаемые граждане бдительные жильцы! Это "пионеры" с гавняным езернетом уронили тарифы на рынке ШПД. Если бы услуги предоставляли "монтёры в штадском", до сих пор сидели бы на поврёменном дайлапе. А операторы платят всем. Солидные- по договорам. "Пионеры"- в карман. Определить субъекта - дело законодателя. Кто получает за проложенные в доме телефонные и радиотрансляционные линии? :sneky:
Вольный стрелок

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 25 май, 2011 09:17 »

miks1969 писал(а):Бабки и дедки нас уже тоже достали.


А жильцов достали "сопли" и обрезки в подъезде.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 218 раз.

СообщениеJK » Ср 25 май, 2011 11:01 »

Вообще-то в статье рассматриваются не вопросы связи в части тарифов и размещения телеком-оборудования, а вопросы безопасности жильцов, и как это не странно, вопросы сохранности размещённого оборудования... ибо в "проходном дворе" многое что может случиться... например, очень часто пропадают электросчётчики... вырезаются куски кабеля... и даже обнаруживаются мешки с гексогеном...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45823
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1410 раз.
Поблагодарили: 621 раз.

СообщениеErlang » Ср 25 май, 2011 11:06 »

JK писал(а):и даже обнаруживаются мешки с гексогеном...


Я пару раз вызывал, а толку?
- Я должен посоветоваться с Шеффом.
А писать лень...

Вон СПАРК ушел, а за собой кабели не прибрал. Видимо АКАДО должен был это сделать.
А оно им нужно...

JK писал(а):вопросы безопасности жильцов


Помниться когда я ещё домофонами занимался всё удивлялся беспечности многих жильцов... :unsere:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Syzygy
Форумчанин
 
Сообщения:
415
Зарегистрирован:
15 июл 2009
Откуда:
Подмосковье

Благодарил (а): 22 раз.
Поблагодарили: 12 раз.

СообщениеSyzygy » Сб 18 июн, 2011 20:06 »

Столкнулся пару месяцев назад с похожей ситуацией. Чужая фирма попробовала зайти в дом, наняли бригаду "джамшутов" те перфоратором на 50 разбили перекрытия.
Прокуратура, жилинспекция, прочее, прочее. Ходил на "стрелку", т.к. наш стояк также был в этом подъезде, но сверлили алмазной машинкой и прибрали за собой, претензий не было. Итог: стояк демонтировали, компании долго икалось, УК ходила вся в поту. Таким образом, выдворить "чужаков" легко и просто, надо только пожелать. Ну а там, где не действует закон, действует метод грубой силы. Приходишь на несогласованный с жильцами дом, а от стояков одни воспоминания :ku:
Конечно, находятся упёртые, но на 2-3 разобранном стояке даже до них доходит, что надо договариваться :frend:

svl75

 

Сообщениеsvl75 » Ср 04 янв, 2012 14:59 »

Люди!!! Может у кого есть образец искового заявления. У нас в УК посылают дальше, чем видят, в полиции туда-же, жилинспекция говорит не наше это дело. И так замкнутый круг.

svcons
Новичок
 
Сообщения:
9
Зарегистрирован:
18 ноя 2010

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщениеsvcons » Вт 10 янв, 2012 10:51 »

Образец Вам не поможет. Много тонкостей. Надо выяснять пустила ли УК связистов? Есть ли у нее на то полномочия?
Наймите юриста, расходы возместите с ответчика.

Теги темы

Домовая сеть, Самозахват, Домашний интернет, Оператор связи, Подъезд, Монтажные работы, Интернет, Прокладка кабеля

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

След.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 2