Административные правонарушения

Независимый консультант, должность гос инспектор, звание- вед специалист, классный чин...
Не надо торопиться с опровержениями.

Независимый консультант, извиняюсь, поторопился, действительно ...сециалист - это должность.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

всякие там советники и референты гос. службы - это квалификационный разряд. Получается инспектор - это звание.

А с кокого уровня наступает настоящий госслужащий? (спецпенсии, пайки и т. п.)?
Просто интересно.

Независимый консультант писал(а):
- Статья 13.2. Самовольное подключение к сети электрической связи оконечного оборудования.

Я ПлакалЪ

Мертвая статья. Закон не устанавливает публичную обязанность получать специальное разрешение на подключение оконечного оборудования.

Почему мертвая?
Если Абонент самовольно подключил свое оборудование (н-р, телевизор) к сети связи Оператора (кабельная сеть связи), считаю есть состав по данной статье - 13.2.

Коллеги!
Ответьте кто-нибудь.

Нерубящий инспектор писал(а):Независимый консультант, извиняюсь, поторопился, действительно ...сециалист - это должность.

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:

всякие там советники и референты гос. службы - это квалификационный разряд. Получается инспектор - это звание.

По роду деятельности я знаком со структурой должностей федеральной госслужбы.

Инспектор - это функция. Должности:

1. Специалист 3 кат
2. Спец 2 кат
3. Спец 1 кат
4. Вед спец
5. Глав спец
6. Консультант
7. (Советник) - сложная должность в иерархии, советники разные бывают

НАЧАЛЬНИКИ

8. замначотдела
9. Начотдела
10. Замрукупра
11. Рукупра
12.Замрукдеп
13. Рукдеп
14. замминистра

...дальше идут госдолжности категории А.

В структуре конкретного органа власти ряда должностей может и не быть. Также не учтены сложные "сводные департаменты", "главные управления" и т.д.

Karina, этот вопрос обсуждался здесь
http://electrosviaz.com/forum/viewtopic ... 81&start=0

Erlang писал(а):
Pete писал(а):
Связной (С) писал(а):государственные инспекторы Российской Федерации по надзору за связью и информатизацией при осуществлении государственного надзора за деятельностью в области связи вправе составлять протоколы об административных правонарушениях в области связи,

Давно спрашиваю, ну кто-нибудь скажите, наконец, бестолковому, в каком приказе МИТС (новообразованном!!!) это написано

Госслужба - вопрос к Вам

Ответ: п.7 (а) Постановления Правительства РФ №110 от 2 марта 2005 г

Pete, видать специально для твоего успокоения выдали приказ Мининформсвязи № 43 от 14.04.2005. Об утверждении перечня....
Данный приказ зарегистрирован в Минюсте №6613 от 20.05.05.

Нерубящий инспектор писал(а):Pete, видать специально для твоего успокоения выдали приказ Мининформсвязи № 43 от 14.04.2005. Об утверждении перечня....
Данный приказ зарегистрирован в Минюсте №6613 от 20.05.05.

Нерубящий инспектор, так где его посмотреть?

Серж,
Без комментариев. :frend:

Нерубящий инспектор.,
Спасибо. Вот теперь все понятно. :frend:

Вопрос исчерпан.

Если не секрет: есть ли такие "... другие должностные лица ... территориальных органов, в обязанности которых входит осуществление государственного надзора за деятельностью в области связи... " которые по должности НЕ ЯВЛЯЮТСЯ государственными инспекторами Российской Федерации по надзору за связью и информатизацией?

Erlang писал(а): где его посмотреть?

http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_r ... %C20500972

Pete, Разумеется, есть. Например - начальник отдела кадров

Или главный бухглатер

Независимый консультант писал(а):Pete, Разумеется, есть. Например - начальник отдела кадров Или главный бухглатер

А-а-а, я-то по своей наивности думал, что это водитель и уборщица :rus:

Таким образом, по "нашим" статьям принятия отдельного документа, содержащего в себе перечень лиц, не требовалось.

Отредактировал мысль, не заметил последней редакции КоАП.

Таким образом, по "нашим" статьям принятия отдельного документа, содержащего в себе перечень лиц, не требовалось.

А

Pete

требовал.

ugnsi писал(а)::spez: Таким образом, по "нашим" статьям принятия отдельного документа, содержащего в себе перечень лиц, не требовалось.

А какие это "ВАШИ" статьи?
И на чем основаны ваши выводы? Мне показалось, что выше я достаточно внятно объяснил свою позицию в пользу отдельного документа ](*,)

Pete, Приказ Мининформсвязи № 43 от 14 апреля 2005 г.

Pete, Erlang, ППРФ 110:
3. Министерству информационных технологий и связи Российской Федерации утвердить в соответствии с частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст.1; 2004, № 34, ст. 3533) перечень должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере связи и ее территориальных органов, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в области связи.
7. Главный государственный инспектор Российской Федерации по надзору за связью и информатизацией, его заместители, старшие государственные инспекторы Российской Федерации по надзору за связью и информатизацией, государственные инспекторы Российской Федерации по надзору за связью и информатизацией имеют право:
а) составлять протоколы об административных правонарушениях в области связи в случаях, если их должности включены в перечень должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждаемый в соответствии с частью 4 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

Приказа Мининформсявзи по этому поводу я не припомню чтобы был :sneky:

Добавлено спустя 11 минут 14 секунд:

Erlang, да, был такой :frend:

почему-то на сайте МИТС нет его :kip:

Есть у меня, но 2 Мега.

Может кто выложит поменьше?

Административные правонарушения

Кто сейчас на конференции