Страница 1 из 1

Отказ от оплаты превышения трафика

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 13:02
323
Косяк.... Ни в Договоре, ни в акте о включении не прописали точный Ip-адрес, выделенный абоненту, прописали лишь подкючение к сети Интернет.
Абонент оплачивал постоянно, но сейчас превысил трафик и отказывается оплачивать счет. Необходимо обосновать сторонней организации, на основании какого документа за данным Абонентом был закреплен сетевой адрес....

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 13:23
Destroyed
А что, абонентам выделяется постоянный адрес? А то обычная ситуация. Динамический адрес на сеанс. Документ - договор. Главное найти в договоре слова - динамический.

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 13:34
Pahan
Ну , вы сперва определитесь - он отказывается от того, что это он накачал или говорит что это у него украли , или что у вас ошибка в билинге ... чем мотивирует то вообще.
(Кстати , а о какой сумме идет речь? ... если не секрет)

Если Вы предоставляете услуги связи с учетом трафика, то Вам , на сколько я помню , необходим сертифицированный биллинг. И если абонент говорит, что билинг ошибся - в суде сертификат билинга будет иметь больший вес , чем слова абонента.

Если у вас несертифицированный и/или нелицензионный биллинг, то тут абонент может в любом случае вас переиграть, и сказать, что ваш билинг цифры с потолка берет ... и будет прав.

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 13:38
323
Сумма более 200,000.... у них была вирусная активность, на скидки и т.д не согласились, полюбовно не договорились и они накатали письмо в надзор.....сертифицированный биллинг есть, с этим все в порядке, трафика мы никакого не накручивали, подготовили документы в суд, а теперь из надзора пришел запрос на детализацию, биллинг + документ о закреплении сетевого ресурса....

СообщениеДобавлено: Чт 13 авг, 2009 13:59
Pahan
А в проекте и/или в ПЗ к нему как указано назначение адресов и контроль трафика?
Тут, как мы видим, договор уже не при чём. ИМХО не обязательно в договоре указывать такие вещи ... а вот в проекте сети связи надо.

Правда у судьи может возникнуть вопрос, почему абонента не отключили в тот момент, когда у него обнулился баланс итп - к этому подготовьтесь (тут уже только договор играет)

СообщениеДобавлено: Пт 14 авг, 2009 13:57
323
А что собой представляет проект сети связи?
Подойдет ли для надзора наш внутренний документ, на основании которого абоненту выделен Ip адрес?
Ведь абонент пользовался, оплачивал..соответственно тогда за собой он этот адрес признавал..а сейчас нет...

СообщениеДобавлено: Пт 14 авг, 2009 14:17
ush
насколько я понимаю, суд просит документы по которым будет соответствовать, что именно этому абоненту соответствует именно этот ип-адрес.
Раз уж этого нет в договоре, то это надо доказать.
Вряд ли это будет в проекте.
Каким образом у вас назначаются ип адреса абонентам? Можно ли однозначно сопоставить абонента с чем-то: портом коммутатора или дслама?
Также можно показать, что в предыдущих месяцах у абонента тоже был тот же самый адрес и абонент все оплачивал.

СообщениеДобавлено: Пт 14 авг, 2009 14:19
323
просит пока не суд..А Роскомнадзор.....
абонент туда накатал письмо..что они не согласны с трафиком...

СообщениеДобавлено: Пт 14 авг, 2009 21:45
A2I
323 писал(а):А что собой представляет проект сети связи?
Подойдет ли для надзора наш внутренний документ, на основании которого абоненту выделен Ip адрес?
Ведь абонент пользовался, оплачивал..соответственно тогда за собой он этот адрес признавал..а сейчас нет...

1. Если абонент не признает, что он принимал трафик по этому IP, то пусть укажет по какому он принимает и проведите контрольное измерение, установив этот IP на его конечное оборудование. Если трафик ходить не будет по его адресу и будет по вашему- то абонент вводит регулятора (умышленно) в заблуждение... История потребления в вашем биллинге это подтверждает.
Для суда этого будет мало :(.
2. Если можно найти от абонента е-мейлы к вам , а лучше к РСН, то в заголовках должны быть ip-адреса, возможно они будут совпадать с теми, которые вы выделили абоненту.
3. Если у вас есть протоколы вызовов интернет ресурсов абонентами, то это тоже может помочь в какой то мере.

СообщениеДобавлено: Сб 15 авг, 2009 03:39
Pahan
323 писал(а):А что собой представляет проект сети связи?

Я дико извиняюсь, а как вы получили Разрешение на Эксплуатацию (РЭ) без проекта?
Или вы попали под 113А ? ... но там всё равно , кажется , требуется описать систему учета трафика ... нет?

СообщениеДобавлено: Сб 15 авг, 2009 11:05
Erlang
323 писал(а):абонент туда накатал письмо..что они не согласны с трафиком...

Думаю достаточным подтверждением является Логин-Пароль если нет конкретного IP.

СообщениеДобавлено: Сб 15 авг, 2009 11:59
A2I
IP вы дали внутренний, или внешний ?
Вы не используете PPPoE с логином и паролем ?
ВЫ не используете Мас-адреса устройств абонентов ?
Есть ли подписанный клиентом Заказ на услугу доступа в ИНЕТ ? (как приложение к договору )