можно ли сослаться на ст 44 ФЗ "О связи" для ограничения пропуска трафика от ОПСОСОВ, т.к они не оплачивают усули

Право, а можно подробнее?

Есть Договора О МСВ с Опсосами (точки подключения, цифров каналы итд). Образовалась задолженнсость за аренду тех средств и пропуск трафика

ИМХО нет т.к. ст. 44 ЗОС регулирует отношения операторов и пользователей связи, которые подключены к оператору на уровне абонентских установок.

У вас же МСВ, на это есть спец. нормы в ЗОС (гл. 4), другое дело если вы в договоре включите такое условие.

Mega писал(а): другое дело если вы в договоре включите такое условие.

А что договор стоит выше нормативных документов и законодательства?
Никакой нормативный документ не дает право присоединяющему оператору отключать присоединяемого. В то же время нигде не написано, что этого делать нельзя. Местные юристы говорят, что в России запретительная форма права. Что не запрещено - то разрешено. Но почему-то они не хотят идти с этими лозунгами в Суд и отстаивать свои права.
Как быть?

Mega писал(а):ИМХО нет т.к. ст. 44 ЗОС регулирует отношения операторов и пользователей связи, которые подключены к оператору на уровне абонентских установок.

У вас же МСВ, на это есть спец. нормы в ЗОС (гл. 4), другое дело если вы в договоре включите такое условие.

Да? :) А как быть с подключением по EDSS1? Эта сигнализация отнесена к абонентским, но при подключении с ее использованием заключается договор МСВ (в терминологии нового ЗоСа - присоединения). И чем такой договор юридически отличается от договора на присоединение по ОКС-7? Ничем. Так что аргументация не проходит.
Даже если в договор внесено положение, которое противоречит законам, такое положение будет признано недействительным любым судом в одно заседание.

Andrei писал(а):Да? А как быть с подключением по EDSS1? Эта сигнализация отнесена к абонентским, но при подключении с ее использованием заключается договор МСВ (в терминологии нового ЗоСа - присоединения).

Да по уровню присоединения вы правы. Но я хочу обратить внимание что ст. 44 ЗОС регулирует отношения когда между оператором и пользователем заключается договор об оказании услуг связи.
А правоотношения между двумя операторами при присоединении сетей регулируются другими статьями ЗОС, поэтому ИМХО положения ст. 44 не распространяются на правоотношения из договора на присоединение сетей.

Вопрос такой: можно ли в принципе отключать присоединенных операторов (например, в случае возросшей дебиторки) и не проигарть дело в суде?
Или сначала нужно обратиться в суд и принудить оператора эту дебиторку погасить, а на время судебного разбирательства приостановить оказание МСВ услуг?

Моя ИМХА состоит в том, что это противоречит пункту 1 ст. 5 закона РСФСР от 22.03.1991 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»: «1. Запрещаются действия хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение, которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или физических лиц…». В случае отключения присоединенного оператора будут ущемлены интересы других хозяйствующих субъектов или физических лиц – абонентов отключенного оператора.