Колеги, добрый день!

Заранее приношу свои извинени если уже была аналогичная тема, но проконсультируйте, пожалуйста, вопрос вот в чем:

Пропуск трафика от мг мн операторов черех фиксированную зону на подвижную зону СПС. Легально ли это?
По 98 приказу такая схема не предусмотрена, предусмотрено только мг/мн - зона подвижная
Однако 97 приказ не обязывает мг мн оператора иметь присоединение со всеми подвижными зонами.

Знаю, что даже МРК так работают, значит есть прикрытие всего этого.

Очень важно ваше мнение.

Спасибо!

Если делать все правильно, то нельзя МГ/МН DEF завершать через фиксированную зону (ПР98), но можно, при отсутствии присоединения с СПС данной зоны, через других МГ/МН (Мг завершение). Так что нет противоречия между Пр97 и Пр98.
Хотя очевидно, что, при отсутствии присоединения к СПС, проще и целесообразнее завершать через фиксированную зону и совсем непонятно, зачем регулятор ввел это ограничение (по недосмотру или намеренно).Согласен, многие так работают, рискуют или по незнанию.

В том то и дело, что многие, сам видел такой договор с МГТС, где они завершают трафика на DEF от мг мн оператора.
Их то проверяют только так, значит есть все-таки какая-то лазейка, которой они пользуются.

Оператор 98 писал(а):Их то проверяют только так, значит есть все-таки какая-то лазейка, которой они пользуются.

4.1.2. Маршрутизация междугородного и международного (зонового) трафика через сеть зоновой связи МГТС предусматривает завершение междугородных/международных вызовов от сети междугородной и международной связи Оператора через сеть зоновой связи МГТС на сеть местной связи МГТС и сети местной связи присоединенных операторов.

У сотовых есть местные сети в МСК, так что на DEF с номерами ABC можно пропустить.

в том то и дело, что не так все просто, вот дословно как звучит эту услуга в договоре МГТС:

Услуга завершения вызова на сеть подвижной радиотелефонной связи, не определяемой географически в пределах территории Российской федерации и использующе ресурс нумерации географически не определяемой зоны нумерации, другого оператора связи.

Т.е. мы понимаем, что это завершение на DEF в чистом виде и тариф на нее нарисован совсем не как зонововое завершение на фиксированные сети.

В общем так то.....

Оператор 98
Наличие услуги "зоновое завершение вызова на СПС" ещё не означает что она используется для завершения мг-мн вызовов.
Так что легально только, как указал serg333, мг-завершение через ОпММТС, имеющего присоединение к нужной СПС.
Кстати,

Пр.97 писал(а):3.2.1. Требования к построению сети подвижной радиосвязи и сети подвижной радиотелефонной связи
22. Сеть связи в каждом из субъектов Российской Федерации, в которых она функционирует, имеет присоединение к сети междугородной и международной телефонной связи, средства связи которой удовлетворяют требованию о наличии функции оптимальной маршрутизации вызовов.

никто не отменял.

Коллеги!

Просто не могу дать скан договора по понятным причинам, но действительно на певом листе договора указано следующее:
МГТС на условиях настощего договора оказывает услугу присоединения сети мг мн телефонной связи оператора к зоновой телефонной сети МГТС на зоновом уровне присоединения
Услуга указана следующим образом (повторюсь):
Услуга завершения вызова на сеть подвижной радиотелефонной связи, не определяемой географически в пределах территории Российской федерации и использующе ресурс нумерации географически не определяемой зоны нумерации, другого оператора связи.

Т.е. присоединение зоне к мг/мн налицо. Услуга зонового завершения на негеографические коды указана, тариф указан, счета выставляются, как они прикрывают эту серую схему?

Про п.22 ПР 97 в курсе, конечно же, только от этого не легче, т.к. все равно непонятно как МРК работают по таким схемам. МГТС тут не одинок.

Оператор 98 писал(а):как МРК работают по таким схемам

Наверное по аксиоме "Это же МРК! Кто их выключит?!" или как говорили древние "Что положено Юпитеру, то не положено быку".

Оператор 98 писал(а):Услуга указана следующим образом (повторюсь):
Услуга завершения вызова на сеть подвижной радиотелефонной связи, не определяемой географически в пределах территории Российской федерации и использующе ресурс нумерации географически не определяемой зоны нумерации, другого оператора связи.

Наш МРК указанную услугу по пропуску трафика оказывает только при присоединении Зона-Зона, а для Мг/Мн отказывается, ссылаясь на Пр98 (что есть правильно).
А в приведенном Вами договоре содержится услуга по пропуску трафика, которая не может быть оказана в рамках данного договора. Но это еще не нарушение, вот факт ее оказания будет нарушением.

Да уже, в общем как итог я понимаю, что у всех однозначная трактовка, что это нарушение и прикрытия нет ......
Значит нарушают ... :)