Как сократить время вещания и не попасть

> у нас договор на ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ (полагаю понятие "профилактика" сюда входит)

вот за это по тарифам и берут. По всяком случае, я не знаю, как аргументированно парировать этот аргумент. :ku:

Думаю в подобных случаях работает принцип "не навреди". Лучше в лицензиях и СМИ указать более узко по пргормммной концепции, а вещать поширше в плане материала... Меньше претензий будет, чем если бы было заявлено что-то конкретное, а Вы не сможете это условие выполнить.
Всегда можно так сказать скатиться до минимума концепции безболезненно, чем выковыривать из носа что-то невозможное для инспекторов РКН.
ИМХО.

Вот я допустим в СМИ указал "музыкальное вещание". Под этим делом можно катать и муз. спектакли и детские музыкальные сказки и мюзиклы да много чего еще... Думаю это в концепции вещяния в лицензии и указывать не придётся.. :shuffle:

djdance писал(а):>измените параметры Радиосигнала подав соответствующую заявку.
заявку на изменение какого документа?

Радиочастотная заявка.

Код

Код: Выделить всё: [quote][/quote]

для цитирования изучаем.

Но это же повлечет за собой изменение всех остальных бумаг. Или я вообще не понимаю, о какой "радиочастотной заявке" речь. На разработку? :unsere:

p.s. подобные квоты сильно раздражают

djdance писал(а):Но это же повлечет за собой изменение всех остальных бумаг.

Но это и не отменяет старые :sneky:

Давайте полный расклад - если хотите получить возможные варианты - над кусками думать сложно.
Или проплатите знающим...

Любопытно. Но сидеть на двух наборах бумаг не выйдет - если я правильно понял намек. Либо один, либо другой будет незаконен.

Всё, что есть сообщить, вроде сказал в нулевом мессадже. Чем дополнить?

Александр Невский писал(а):если даже в моем СМИ и написано "максимальный объем: ежедневно, 20 часов в сутки", то я имею право использовать это СМИ менее 20 часов в сутки, например 15 часов

А может это и Ваше ограничение вообще, столько сколько указано: ежедневно, 20 часов в сутки.

...Даааа. Видимо я сам с собой разговариваю... :sneky:

alexis

ну... вы написали про "минимум концепции", а я пытаюсь выяснить про минимум излучения :cool:

djdance писал(а):вы привели случаи, касающиеся долей своего и сетевого вещания. Волна выявления этих нарушений многих коснулась...
Но я не собираюсь изменять соотношение своего/чужого СМИ. Соотношение останется прежним.

Дело может быть не толбко в соотношении, но и в самих долях. Вот еще совсем свежий пример:

В Тамбовской области радиовещатель оштрафован за нарушение концепции вещания
...Установлено, что ООО «Тамбовская вещательная сеть» осуществляет вещание программ собственного производства в объеме меньшем, чем указанно в лицензии. Тем самым нарушены требования ст. 31 Закона РФ «О средствах массовой информации» и условие лицензии на осуществление радиовещания.
Постановлением по делу об административном правонарушении в области связи Арбитражный суд Тамбовской области подверг ООО «Тамбовская вещательная сеть» административному наказанию в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ: «Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией)».
http://www.rsoc.ru/news/regions/news11504.htm

да. Надо же, какое свежее.

Но этот паровоз можно нагнать днем.

Вы что, всеръёз думаете, что сотни и тысячи СМИ будут анализироваться по соотношению времени вещания заявленным в лицензии?
Это нереально!!! Нужен будет штат из тысяч сотрудников круглосуточно слушающих эфир и анализирующих ситуацию...
Возможно попадут под статью один из десяти, может дажне из сотни СМИ (выборочно) но не все...

Это Вы заблуждаетесь.
В одном регионе легко проконтролировать всех лицензиатов.

Это Вы заблуждаетесь.
В одном регионе легко проконтролировать всех лицензиатов.

Приведите плз. живой пример, как это осуществить технически и физически.

alexis
Не сегодня, но завтра. Письмо о взаимодействии РЧЦ и Роскомнадзора.

AlexBT писал(а):В одном регионе легко проконтролировать всех лицензиатов.

Ну или не всех сразу. Дойдет очередь и до "Вас" :spez:

товарищи, товарищи!
речь все-таки о том, как законно временно выключаться.

Кстати в свете темы...
Как часто по положению о РКН, инспектор РКН или РЧЦ может делать проверки вещателя или оператора связи?
Допустим я вещаю без РИЧ и лицензий (но есть зарегенное СМИ и заключение экспертизы ЭМС на частоту), ко мне приезжают с проверкой (я физ. лицо - ИП), составляют протокол административки и принимают решение о штрафе на 800 руб.
После этого через какой период они ИМЕЮТ право повторить проверку? 1 месяц, 3 месяца?
Ежели чаще, то можно и в прокуратуру пожаловаться...

И вообще, при прошлых проверках за 2 последних года (их было три) ни одного уведомления от РКН лично мне послано не было. Заставали всегда либо по телефону либо лично на объекте... :404:

alexis писал(а):Ежели чаще, то можно и в прокуратуру пожаловаться...

И вы это при:

alexis писал(а):я вещаю без РИЧ и лицензий

РЧЦ может и будет фиксировать незаконное вещание и направлять письма об этом в ТО Роскомнадзора вне зависимости от того, когда оператор проходил последнюю проверку. Ибо работа у них такая - за эфиром следить.

И вы это при:

Ну и что, я же не отказываюсь получать всю разрешиловку? Кто виноват в том, что Москва далеко и сроки тянутся годами, а у меня бабло вложени и заморожено. Кредиторы с меня стружку сминут!
Я и от штрафа не отказываюсь - штрафуйте, но меру знайте... :vertag:

РЧЦ может и будет фиксировать незаконное вещание и направлять письма об этом в ТО Роскомнадзора вне зависимости от того, когда оператор проходил последнюю проверку. Ибо работа у них такая - за эфиром следить.

Пусть и делают хоть каждый день, но проверка и протоол каждый день - это уж слшком.
Где-то краем уха я слыхал что проверки могут быть не чаще какого-то периода (независиом от того в какой сфере деятельности).
Так какого периода? Кто тут юрист? ;-)

Как сократить время вещания и не попасть

Кто сейчас на конференции