Страница 3 из 7

СообщениеДобавлено: Сб 24 июл, 2010 00:15
Ura
Erlang писал(а):блокировать доступ к запрещенным экстремистским сайтам.


Интересно, а описали в решении каким образом?

Лично я жду разъяснение суда на этот вопрос (процессуальные сроки прошли 100 лет в обед), хотя уверен, что будет "в разъяснении отказано".
Ибо разъяснение о порядке исполнения - это право суда, а не обязанность.
А невозможность исполнения не является основанием для отказа в иске, ага.
Короче, как и говорили большевики - "В своих решениях ...(мы) свободны в выборе средств и мер борьбы с нарушителями порядка."
Без всяких там УК, УПК и прочих дерьмократических излишеств :)

СообщениеДобавлено: Сб 24 июл, 2010 00:33
Erlang

СообщениеДобавлено: Ср 28 июл, 2010 17:58
Erlang
Федеральный список экстремистских материалов

Хабаровский суд обязал интернет провайдера закрыть доступ на несколько сайтов
В их число попал и популярный портал Youtube, где размещаются видеоролики.


С иском в суд пошел прокурор Владимир Пахомов. По его словам, правоохранительные органы провели мониторинг и установили, что на четырех сайтах, представляющих из себя электронные интернет-библиотеки, размещена для ознакомления книга Адольфа Гитлера Майн Кампф. А еще на одном сайте – портале Youtube, загружено видео под названием Россия для русских. Все эти вещи были признаны экстремистскими и запрещены к распространению. В суде провайдер Роснет пытался защищаться.

Компания не несет ответственности за контент сайтов и не может отслеживать все, что на них размещается. Тем временем, прокуратура настаивала – обеспечение доступа к информации, которая направлена на подрыв безопасности государства и разжигание розни, это нарушение конституционных прав граждан. В решении суда, в результате, так и говорится. Суд приходит к выводу о том, что в целях восстановления нарушенных прав граждан, доступ к пяти указанным сайтам следует ограничить. Теперь же в хабаровском суде указывают на формулировку в документе – это решение о возложении обязанности. Но далее черным по белому: обязать роснет ограничить доступ к интернет сайтам.

Напомним, что портал видеороликов Youtube закрыт для доступа пользователей в ряде стран, таких, как Туркмения, Китай и Пакистан.

Центральный суд Комсомольска – на – Амуре обязал местного провайдера «Роснет» ограничить доступ пользователей к 5 интернет-сайтам, в том числе популярному видео-порталу Ютьюб. По данным городской прокуратуры на нескольких интернет ресурсах были выявлены материалы экстремистского содержания. Решение по этому делу вынесено 16 июля, однако мотивировочная часть была подготовлена к 23 июля, об этом радиостанции «Эхо Москвы» рассказал президент компании РА РТС «Роснет» Александр Ермаков.

Ермаков добавил, что уже направил кассационную жалобу в Хабаровский суд, и будет обжаловать вынесенное решение вплоть до конституционного суда.

Центральный суд Комсомольска – на – Амуре обязал местного провайдера ограничить доступ пользователей к 5 интернет-сайтам, в том числе видео-порталу Ютьюб. По данным городской прокуратуры на нескольких интернет ресурсах были выявлены материалы экстремистского содержания. Решение суда датировано 16 июля и не подлежит обжалованию в кассационных инстанциях.

Решение суд в отношении провайдера выглядит не обоснованным, поскольку нарушает законодательство об информации, в этом уверен юрист, специалист по интернету Юрий Яхин. В интервью радиостанции «Эхо Москвы» он выразил недоумение, почему ограничение для конкретного провайдера.

Яхин не исключил, что суды других регионов могут использовать это решение как пример для вынесения аналогичных вердиктов для тех же сайтов. Однако при наличии грамотной юридической поддержки представители провайдеров смогут отбиться от претензий прокуратуры.

Решение суда Комсомольска-на-Амуре об ограничении доступа к нескольким сайтам никак не затронет самих пользователей, в этом уверен интернет - эксперт Антон Носик. Однако, этот вердикт указывает на дремучесть ветвей российской власти.

Носик добавил, что технические рекомендации суда в отношении того, как именно надо ограничивать доступ, столь же нелепы как и сам вердикт.

Полная версия: http://echo.msk.ru/news/698874-echo.html

СообщениеДобавлено: Чт 05 авг, 2010 17:50
Erlang
В Ингушетии заблокирован «Живой журнал»

04.08.10 18:15, «Руформатор»

Прокуратура Ингушетии подала иск в Магасский суд с требованием заблокировать блог ingushetya_ru на платформе Livejournal, владелец которого был задержан в начале мая 2010 года по подозрению в хранении наркотиков. В результате, провайдеры закрыли жителям республики доступ ко всему «Живому журналу».

Интернет-провайдеры, работающие на территории Ингушетии, ограничили доступ жителей республики к блогам на платформе Livejournal, передает «Ингушетия.org». Это произошло после подачи прокуратурой иска в Магасский суд с требованием заблокировать доступ пользователей лишь к одному из таких блогов - ingushetya_ru.

Владелец этого блога Алауддин (Алексей) Дудко в начале мая 2010 года был задержан сотрудниками ФСБ по подозрению в хранении наркотиков (также была информация о претензиях по поводу хранения экстремистской литературы и взрывчатки). Иск о закрытии блога был подан по указанию прокурора Ингушетии Юрия Турыгина, обнаружившего в интернет-дневнике «признаки идей экстремизма и терроризма». В итоге, местные провайдеры заблокировали доступ не только к блогу ingushetiya_ru, но и ко всему «Живому журналу».

Из Москвы блог ingushetya_ru открывается. Он содержит информацию о задержании Дудко и развитии ситуации после его задержания. Частично она противоречит вышеупомянтуым данным издания «Ингушетия.org».

В начале августа 2010 года крупнейший приамурский провайдер «Дальсвязь» по требованию прокуратуры заблокировал для своих пользователей доступ к сайтам Национал-большевистской партии. В конце июля того же года Центральный районный суд Комсомольска-на-Амуре обязал местного провайдера закрыть доступ к пяти сайтам, включая онлайн-библиотеки и YouTube.

Постоянный адрес статьи: http://www.ruformator.ru/news/article06AFC/default.asp

СообщениеДобавлено: Чт 05 авг, 2010 21:01
Ura
Маразм крепчал, и танки наши быстры.
И наши судьи мудростью полны.
"Закрыть Инет, обитель вражьей гидры!
Не знаем как, но исполнять - должны!"

Хрен редьки не слаще. (с)

СообщениеДобавлено: Вт 07 сен, 2010 07:39
Erlang
Youtube-на-Амуре

Хабаровский краевой суд изменил решение, которое ограничило жителям Комсомольска-на-Амуре доступ к видеохостингу YouTube и еще четырем интернет-ресурсам. Теперь пользователи не смогут увидеть только текст запрещенной в России книги Адольфа Гитлера «Моя борьба» и видеоролик «Россия для русских».

В пятницу судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда изменила решение, по которому крупнейший в регионе интернет-провайдер «Роснет» был обязан ограничить своим пользователям доступ к ряду сайтов. Решение было вынесено Центральным районным судом Комсомольска-на-Амуре 16 июля по обращению городского прокурора Владимира Пахомова. В соответствии с ним, провайдер должен был закрыть доступ к самому популярному видеохостингу Youtube, где прокуроры нашли видеоролик «Russia for Russians», признанный экстремистским Самарским районным судом 19 ноября 2009 года. Также под запрет попадали три сетевые библиотеки – lib.rus.ec, thelib.ru, zhurnal.ru – и архиватор сайтов web.archive.org, поскольку на них был обнаружен текст книги Адольфа Гитлера «Моя борьба», попавшей в «черный список» в марте 2010 года по решению Кировского райсуда Уфы. Доступ к сайтам должен был быть ограничен «посредством добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанных сайтов».

Краевой суд внес изменения в резолютивную часть решения городского суда, определив, что должен быть ограничен доступ к конкретным страницам, содержащим запрещенные материалы.
Теперь компания-провайдер обязана не пускать пользователей только по конкретным адресам, а не к интернет-ресурсам в целом.


http://www.gazeta.ru/techzone/2010/09/0 ... 4600.shtml

На YouTube вообще много всего находящегося в "СтопЛисте Прокуратуры".
Ждем новых инициатив на местах :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 07 сен, 2010 15:31
Связной (С)
Erlang писал(а):Ждем новых инициатив на местах
Отключаем монитор, звук, свет, электричество на приемной стороне :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 07 сен, 2010 16:16
Erlang
Так и до наказания за просмотр не долго...
Каждому под роспись "Список запрещенных ресурсов".
и сразу ст. 282 просматривающим :spez:

СообщениеДобавлено: Чт 21 окт, 2010 21:39
Erlang

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2011 23:04
Andrei
http://74.rsoc.ru/news/p15/news20523.htm


О результатах проверки функционирования сети Интернет в общеобразовательных учреждениях Челябинской области в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование»

02.02.2011

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области с 17.01.2011 по 31.01.2011 было проведено плановое мероприятие по дистанционному контролю функционирования сети Интернет в общеобразовательных учреждениях Челябинской области, подключенных к ней ОАО «Уралсвязьинформ» в рамках реализации приоритетного национального проекта «Образование» по лицензии № 38716 на оказание телематических услуг связи.

В период проведения надзорного мероприятия было посещено 15 образовательных учреждений г. Магнитогорска Челябинской области.

Установлено, что из 15 проверенных школ только 6 остались подключенными к оператору связи ОАО «Уралсвязьинформ», остальные подключились к другим операторам связи.

СообщениеДобавлено: Пн 14 фев, 2011 23:12
Destroyed
Хорошее дело - skydns.ru

Еще бы категорию туда впихнули - ресурсы, признанные экстремистскими.

СообщениеДобавлено: Вт 15 фев, 2011 12:51
Erlang
Разве законодательство запрещает ссылаться на запрещенные сайты?

Яндекс и Гугл тогда вообще злостные экстремисты :rolleyes:

СообщениеДобавлено: Вт 15 фев, 2011 12:55
volfson
Erlang писал(а):Яндекс и Гугл тогда вообще злостные экстремисты


А есть Реестр экстремистских сайтов :404:

СообщениеДобавлено: Вт 15 фев, 2011 13:02
Erlang
volfson
да на сайте Генпрокуратуры.
На форуме была ссылка Введение цензуры в Интернете

СообщениеДобавлено: Вт 15 фев, 2011 13:12
Связной (С)
Erlang писал(а):ссылаться на запрещенные сайты?
Если это распространение экстремистских материалов - да. Опять же, если оно массовое, а если определенному субъекту, то уже нет :ku: .

СообщениеДобавлено: Вт 15 фев, 2011 13:31
Erlang
Связной (С) писал(а):Если это распространение экстремистских материалов - да

Там указатель (классификатор) не висит :ku:
А блокировать доступ должно МВД по решению Прокуратуры :sneky:
Т. е. если Провайдер предоставляет доступ к сайту - он разрешен и ТОЧКА! :rus:

СообщениеДобавлено: Чт 17 фев, 2011 21:02
Erlang
СМАРТС закрыла Мавроди

Закрытое акционерное общество "Волгоград-GSM" (СМАРТС), предоставлявшее доступ к сайту Сергея Мавроди "МММ-2011", прекратило работать с этим ресурсом. В рамках рассмотрения в Центральном районном суде Волгограда иска прокуратуры к оператору последний заявил о добровольном исполнении требований прокуратуры.

Вчера Центральный районный суд Волгограда рассмотрел один из 10 предъявленных прокурором Центрального района исков."На запрос прокуратуры и.о. руководителя регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Южном федеральном округе сообщил о существующей реальной угрозе причинения имущественного ущерба лицам, согласным с условиями "МММ-2011", - сообщила пресс-служба суда. - Согласно ст. 34 устава Международного союза электросвязи государство вправе прервать любую частную электросвязь, которая могла бы представлять угрозу безопасности государства или противоречить его законам, общественному порядку или правилам приличия".

При этом в ходе судебного рассмотрения дела компания "Волгоград-GSM" заявила о добровольном исполнении требований прокуратуры. Оператор предъявил документальное подтверждение прекращения доступа к интернет-ресурсу "МММ-2011", на основании чего судом было вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу.

Остальные исковые заявления пока находятся в стадии судебного рассмотрения.

Весной прошлого года Роскомнадзор требовал от интернет-провайдеров добровольно блокировать доступ к экстремистским сайтам и материалам (см. новость на ComNews от 16 апреля 2010 г.).

А летом ФСБ предложила обязать провайдеров и регистраторов закрывать интернет-сайты по требованию прокуратуры, а также предоставлять правоохранительным органам информацию о пользователях (см. новость на ComNews от 25 июня 2010 г.). При этом уже тогда ряд компаний говорили о своем сотрудничестве со спецслужбами без соответствующих судебных решений. ...


Источник: ComNews Полный текст


Анонимность в Интернете
ФСБ отключила "Правду.Ру"

СообщениеДобавлено: Пн 28 фев, 2011 04:57
Связной (С)

СообщениеДобавлено: Вс 22 май, 2011 00:53
Erlang
ВЕДОМОСТИ

Ульяновский провайдер заблокировал доступ к ЖЖ по указанию ФСБ

Интернет-провайдер из Ульяновска ООО «Телеком.ру» подтвердил, что блокировал доступ к страницам «Живого журнала» по запросу из ФСБ, сообщает сайт Вести.ру со ссылкой на сообщение «Интерфакса». В службе техподдержки «Телеком.ру» агентству заявили, что «доступ заблокирован не к отдельным страницам, а ко всему журналу по запросу ФСБ», не уточнив возможных причин.

Накануне один из участников ресурса habrahabr.ru написал, что не может попасть из Ульяновска на страницы «Живого журнала». Сначала он попытался зайти на страницу блога Алексея Навального. «Пинги до navalny.livejournal.com не идут, в то время как остальные блоги ЖЖ работают нормально», — написал пользователь. Потом прекратили открываться все страницы на домене livejournal.com, и выяснилось, что такая же ситуация у других пользователей «Телеком.ру».
Читать целиком


Тема у Навального

СообщениеДобавлено: Пн 23 май, 2011 04:11
Связной (С)
Erlang писал(а):Пинги до navalny.livejournal.com не идут
Хмм... меру к ресурсу? А где решение прокурора, суда и включение в список?