Типичные ошибки Роскомнадзора и как с ними бороться

На мой взгляд, нужна прозрачная Работа Роскомнадзора, а также выработка и открытость единой позиции Роскомнадзора по разным проблематикам телекоммуникационной отрасли в любой точке Российской Федерации

Вообще я бы сказал, Роскомнадзору необходимо завестись твиттером или страничкой в соц.сетях...например в Фейсбуке..

например у ФАС России такая страничка есть http://www.facebook.com/pages/FAS-book/106577446075490

налажено прямое общение с народом.

Считаю, что Регулятор и его подведомственные органы должны использовать современные технологии и сервисы.

Представляете, сидит Министр связи или его пресс-служба в твиттере общается с народом...живых примеров достаточно, когда в сети регистрируются и общаются президенты стран, губернаторы, влиятельные политики...бизнесмены...

Почему наши то Министры и Руководители федеральных служб не могут завести себе например твиттер и быть по-ближе к народу?

Я не рекламирую твиттер...дело в другом в открытости органов власти, доступности и близости к народу.

Тогда нужно видео-твиттер, иначе получится
Думаешь что общаешься с аппетитной блондинкой, а пишет прыщавый студент :unsere:

Подвижный писал(а):налажено прямое общение с народом

имитируется, однако

Erlang - да где как поставлено, в некоторых надзорах предупреждают и объясняют чем грозит и отношение уже другие, т.е. меня предупредили и уже нарушение с моей стороны воспринимается как наглость и вызов, ну и отношение другое, раз обнаглел, то отвечай. Конечно не все надзоры такие, некоторые работают как ГАИ, палочки набирают.

Destroyed писал(а):с моей стороны воспринимается как наглость и вызов, ну и отношение другое, раз обнаглел, то отвечай

Субъективизм однако не помощник в вашей работе :-k:

Destroyed писал(а):в некоторых надзорах предупреждают и объясняют чем грозит и отношение уже другие, т.е. меня предупредили

Может намекали, а Вы не поняли :rolleyes:

Тогда конечно

Destroyed писал(а):и уже нарушение с моей стороны воспринимается как наглость и вызов

В духе темы:
Роскомнадзор проводит совещание для Лицензиатов "Типичные ошибки Лицензиатов и как их избежать".
Для борьбы существует КоАП.

Связной (С) писал(а):За прошедшее время произошли ли изменения в чем-то по этому вопросу?

Недавно пришли изменения в 215-й приказ, которым СН (в том числе) регламентировано. Но я их толком не читал.

Erlang писал(а):- Отсутствие профилактики правонарушений.Как минимум на сайте вместе с новостью можно было-бы конкретно рассказывать про нарушение и описывать как этого можно было избежать.

А вы нас спросили: оно нам надо? Меньше нарушений - меньше штрафов.

Я думаю у Роскомнадзора не должно быть требования по штрафам...есть нарушения есть штраф...а не выискивать их (нарушения) чтоб пополнить бюджет взысканными штрафами...

Eisenfaust писал(а):А вы нас спросили: оно нам надо? Меньше нарушений - меньше штрафов.

Может прокомментируете Роскомнадзор: итоги 2010 года?

Erlang писал(а):Может прокомментируете

А что там комментировать... В начале года было совещание. Обычное совещание в Управлении. Огласили сравнительные результаты по штрафам в 2010 г. Наш ТО собрал в пять раз меньше Краснодарского края. Началась истерика: как такое возможно?! Мы объясняем: дык это ж Краснодар - бандитский край... Короче, велено крепко подумать, как повысить налагаемость штрафов.
И не только налагаемость, но и взимаемость. Если штраф наложили мы, здесь все просто: не уплатил - 20.25 - приставы. А если штраф наложил суд (мировой или арбитражный), то это проблема. Ведь в таких случаях мы не можем составлять 20.25. А суды (особенно мировые) так загружены делами, что отслеживать уплату штрафов им просто некогда. (Тем более что из КоАП РФ давно исключена норма, обязывавшая нарушителя присылать в суд или административный орган доказательство уплаты штрафа, - так что приходится смотреть по бухгалтерским данным.) Попытки объяснить руководству, что если штраф "судебный", то мы не можем принудить нарушителя к уплате, не увенчиваются успехом. Единственное, что мы можем, - это написать слезное письмо в суд с просьбой принять меры. Или нарушителю. Недостаточно! Мало!
Бесит.

Eisenfaust
А увеличение % нарушений (соответственно и сборов), по Вашему мнению, о чем свидетельствует?

Erlang писал(а):А увеличение % нарушений (соответственно и сборов), по Вашему мнению, о чем свидетельствует?

О том, что операторы неисправимы.

Да о какой профилактике можно говорить, если типовые нарушения потому и типовые, что они неискоренимы?! Операторы так и будут эксплуатировать РЭС без регистрации и без частот, потому что им это выгодно. И т.д. и т.п. Мы знаем все такие РЭС и ВЧУ, но "выявляем" за раз не больше 5-10. Я молодой, борзый - были бы у меня полномочия, я бы провел рейд и накрыл 100 таких РЭС за раз, да еще изъял бы их. Просто чтобы скуку развеять. Но ведь не позволят.

Eisenfaust писал(а):в 215-й приказ, которым СН (в том числе) регламентировано

Такой есть? Что-то не найду...

Eisenfaust писал(а):увеличение % нарушений (соответственно и сборов), по Вашему мнению, о чем свидетельствует?
О том, что операторы неисправимы.

Нужна статистика бы. Возможно регулирование таково, или волна новеньких лицензиатов...

Какая профилактика, о чем вы??? Eisenfaust совершенно прав, те же РЭСы эксплуатируются без разрешений не потому что лицензиат не знал, что так нехорошо поступать, а потому что так выгодней, чем сидеть и ждать разрешений. Это хоть случай и частный, но шибко распространенный.

Erlang писал(а):Причем РЭ мы Вам не дадим пока Присоединяющий не получит РЭ.

Столкнулись недавно с этим. Пока сидим... Курим... Думаем...

Связной (С) писал(а):Такой есть? Что-то не найду...

Это наш внутренний приказ, содержащий т.н. унифицированные формы приказов, уведомлений, актов, предписаний...

Eisenfaust писал(а):Я молодой, борзый - были бы у меня полномочия, я бы провел рейд и накрыл 100 таких РЭС за раз, да еще изъял бы их. Просто чтобы скуку развеять.

Хм, скука...юношеский максимализм просто...самое важное не выдача штрафа, а исполнение оператором выявленного нарушения...

Допустим такая ситуация вы выдали предписание накрыли 100 незаконных РЭС, срок исполнения предписания: от дня следующим за днем выдачи предписания до 6 месяцев..оператор обратился за получением частот ...сколько там времени пройдет 60,90,120 дней??? А если не дадут частоты? то у вас висит неисполненное предписание...и вашего шефа центр накажет за это рублем или еще чем-нибудь...должностью например...вот и никто не рыпается кроме молодых и амбициозных инспекторов РКН низшего уровня...

Кто в этом виноват? оператор? ))) ответ: система.

Чистой воды бюрократизм...

Это Россия...систему не исправить...а если исправить не сегодня, время не пришло...и людей таких в РКН нет, точнее их единицы, которые бы исправили все это.

Подвижный писал(а):юношеский максимализм просто

А я говорю: скука!

Eisenfaust писал(а):Связной (С) писал(а):
Такой есть? Что-то не найду...

Это наш внутренний приказ, содержащий т.н. унифицированные формы приказов, уведомлений, актов, предписаний...

Так он пустой по содержанию...ни чего особенного в нем нет, слепили из постановления 87ого и 294-ФЗ.

Eisenfaust писал(а):
Подвижный писал(а):юношеский максимализм просто

А я говорю: скука!

Так если вам скучно, меняйте работу, уходите к операторам связи...правда там еще скучнее будет...посадят на определенную операцию: например по регистрации РЭС в Роскомнадзоре и все...чем не скучнее работа?

Во всем должно быть развитие и стимулы развития.

В России сейчас стагнация...операторы не строят сети связи, а следовательно чиновники сидят и скучают.

Воздух немного сотрясают, а движения к развитию нет.

Eisenfaust писал(а):если типовые нарушения потому и типовые, что они неискоренимы?!

А может в консерватории поправить? Может правила дебильны, что проще их нарушать чем исполнять?

Типичные ошибки Роскомнадзора и как с ними бороться

Кто сейчас на конференции