JKJK писал(а):Увязывайте все документы.
Кратко постараюсь объяснить свою позицию со ссылкой на НПА.
ч. 2 ст. 18 ЗОС гласит - "Операторы сети связи общего пользования на основании договоров о присоединении сетей электросвязи
обязаны оказывать услуги присоединения иным операторам связи в соответствии с правилами присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия"
Далее, ч. 1 ст. 19 ЗОС:
"К договору о присоединении сетей электросвязи, определяющему условия оказания услуг присоединения, а также связанные с этим обязательства по взаимодействию сетей электросвязи и пропуску трафика, применяются положения о публичном договоре в отношении операторов, занимающих существенное положение в сети связи общего пользования."
Таким образом, МРК в силу публичности договора присоединения не имеет право отказать альтернативщику, даже на том основании, что по лицензии у него нет такой обязанности, что подтверждается также ч. 2 ст. 19 ЗОС:
"Отказ оператора, занимающего существенное положение в сети связи общего пользования, от заключения договора о присоединении сетей электросвязи не допускается, за исключением случаев, если осуществление присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия
противоречит условиям лицензий, выданных операторам связи,"
А данное присоединение Зона(альтернативщика)-Местная сеть(МРК) не противоречит ни условиям лицензий ни каким-либо НПА.