Страница 2 из 5

СообщениеДобавлено: Пн 07 фев, 2011 20:15
timzmei
Позицию "первого канала" поддерживает и ВГТРК. Говорит что их не особо волнует техническая недоступность указанной ими источника сигнала. Мол стройте до нее линию связи...
Бред какой-то. Совсем задушить кабельщиков хотят. То обязали бесплатно транслировать, а теперь еще и дополнительно для этого надо лишние головные станции строить и линии связи)))

СообщениеДобавлено: Пн 07 фев, 2011 20:47
Erlang
Интересно, а что Операторы IP-TV будут делать :-k:

timzmei писал(а):"Оператор обязан согласовать... местонахождение источника или местонахождение точки присоединения"

А где это написано?

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 04:37
Связной (С)
timzmei писал(а):обязывает нас брать сигнал с эфирного передатчика от РТРС с местными рекламными вставками
Речь о 1ом мультиплексе ЦТВ или иных каналах вне его?
Если 1-ый, то он пока един - Согласование точки получения ТВ сигнала
Потом может включать и региональную часть (канал, но остальные останутся как были).

timzmei писал(а):Позицию "первого канала" поддерживает и ВГТРК. Говорит что их не особо волнует техническая недоступность указанной ими источника сигнала

Походу соль проблемы в формировании пакета - обязан ли он быть единым для всех регионов или главное чтобы канал в нем был, а он может менять его по месту (напр. рекламой). Про это в НПА речи нет :ku:

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 06:43
timzmei
Erlang писал(а):А где это написано?

ЗоС "Статья 19.1.
2. Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом, осуществляющим в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и (или) радиовещанию обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала (далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала), в зависимости от выбранного способа приема сигнала:
местонахождение источника сигнала в случае, указанном в абзаце втором пункта 1 настоящей статьи;
местонахождение точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов в случае, указанном в абзаце третьем пункта 1 настоящей статьи."

Erlang писал(а):Интересно, а что Операторы IP-TV будут делать

Вот как раз по IPTV мы и "попали". По кабельным сетям вроде особых проблем организовать эфирный прием нет. А по IP пока даже не знаем что делать? Строить какие-то дополнительные головные станции в этих городах слишком дорого ради обязательных каналов. Которые еще и транслировать бесплатно заставляют.

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 09:33
Erlang
timzmei писал(а):до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом

:doh:
timzmei писал(а):По кабельным сетям вроде особых проблем организовать эфирный прием нет. А по IP пока даже не знаем что делать?

А брать где говорят и прогонять через Интернет до Головной?
Можно и с эфира брать, но картинка может быть плохой?

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 09:56
timzmei
Erlang писал(а):А брать где говорят и прогонять через Интернет до Головной

И как нам сие сделать? Сеть то единая и головная станция одна единственная. 10 отдельных "Первых каналов" до абонентов гнать?))))


ВГТРК говорит, что сеть наша неправильно построены мол. Что нам надо было перед началом строительства с ними согласовать где головные станции ставить. А то ведь у них договора с рекламщиками и все операторы должна под эти договора подстраиваться

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 09:58
Erlang
Да, не подумал.
А разный ЧТП для территорий?

Вредные советы:
За пару месяцев до выборов отключить эти каналы нафиг объяснив Абонентам ситуацию:
- В связи с новыми НПА происходят технические работы по подключению к Обязательным...
От Роскомнадзора будет только штраф :rus:

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 10:03
timzmei
Erlang писал(а):А разный ЧТП для территорий?

ЧТП (если циврового эфирного) конечно разный. Только у нас сеть не эфирного ТВ и нигде не написано что зона охвата кабельной сети должна соответствовать зоне эфирного ТВ. Это же бред

СообщениеДобавлено: Вт 08 фев, 2011 10:06
Erlang
Вроде предлагают и Второй мультиплекс сделать обязательным :unsere:
"Вы не хотите нас смотреть? Тогда мы идем к Вам!".

СообщениеДобавлено: Ср 09 мар, 2011 07:36
timzmei
Вот интересное согласование от ВГТРК. Все вроде нормально, только смущает, что вещатель прописывает требования и обязанности для оператора))) Это вдобавок к условиям лицензии. На каких основаниях они это делают пока не понятно

"Оператор вправе:
по согласованию с Вещателем корректировать загрузку технических средств в части изменения объемов трансляции на отдельных технических средствах, а также проводить замену одних технических средств на другие"

Переписали из договора на эфирную трансляцию. Кажется тут Вещатель в очередной раз лопухнулся и написал глупость)))) Никакую загрузку, объемы и виды технических средств кабельный оператор с ними не согласовывает и согласовывать не собирается. А что интересно и согласованных объемов трансляции то и нет вовсе. Есть обязанность из лицензии осуществлять трансляцию.

И Вещатель здесь пытается согласовать не источник сигнала, а саму трансляцию телеканала, что в общем-то противоречит ЗоСу

СообщениеДобавлено: Чт 10 мар, 2011 03:50
ALaddin
Мде.... бред...

СообщениеДобавлено: Вт 05 апр, 2011 08:45
timzmei
Вот угрозы НТВ

СообщениеДобавлено: Вт 05 апр, 2011 08:49
Связной (С)
timzmei писал(а):угрозы НТВ
Попали в Список каналов теперь можно быть важным :)
Не для всех операторов касаются.

СообщениеДобавлено: Вт 05 апр, 2011 10:06
spb-mya
Вот интересное согласование от ВГТРК.
,
Вот угрозы НТВ

Эти документы больше на договора похожи, чем на согласования! А если оператор не будет предоставлять сведения, которые они требуют, что тогда?

СообщениеДобавлено: Вт 05 апр, 2011 11:04
timzmei
spb-mya писал(а):Эти документы больше на договора похожи, чем на согласования! А если оператор не будет предоставлять сведения, которые они требуют, что тогда?

А ничего.... мы все эти сведения и не представляли. Так НТВ по своей великой милости самостоятельно в согласовании назначило канал в сети на которой мы должны работать)))) При чем согласование дало только на один город. Про остальные даже не обмолвилось. Устно сообщили, что не будут согласовывать т.к. там нет эфирных передатчиков.
Все эти согласования называют не иначе как "разрешениями".... несут полный бред про какие-то там у них внутренние правила и порядки.

СообщениеДобавлено: Вт 19 июл, 2011 07:42
timzmei
ВЕДОМОСТИ

Телефон вместо телевизора

Все восемь федеральных каналов стали впервые доступны для просмотра на мобильных телефонах. Пока услугу предоставляет только МТС, но ее примеру готовы последовать и другие операторы

МТС запустила в коммерческую эксплуатацию сервис «Мобильное ТВ», рассказала «Ведомостям» представитель оператора Валерия Кузьменко. Сервис доступен абонентам всех сотовых операторов (а не только МТС), которые владеют смартфонами и коммуникаторами, работающими на операционных системах Windows Mobile, Symbian, BlackBerry, Android, Bada, а также iPhone и iPad. Скачав приложение «МТС ТВ», они за 8 руб. в день (трафик не тарифицируется) могут смотреть более 100 каналов, в том числе восемь федеральных.

МТС последней из большой сотовой тройки запустила мобильное ТВ: у «Вымпелкома» и «Мегафона» такой сервис существует несколько лет. В отличие от конкурентов пользователи «МТС ТВ» могут смотреть каналы не только в 3G-сетях, но и через WiFi, где скорость доступа выше, указывает Кузьменко, кроме того, приложение доступно практически на всех платформах для смартфонов и коммуникаторов, а список каналов в несколько раз больше. И в этом списке есть самые популярные среди зрителей федеральные каналы — «Первый», «Россия», «НТВ» и т. д., добавляет она, никому из конкурентов не удавалось подключить их прежде. Например, на сайте «Вымпелкома» указано, что на мобильном телефоне можно смотреть 23 канала и эта услуга недоступна для владельцев iPhone. «Мегафон» подключает более чем к 50 каналам, но только своих абонентов и только в сетях 3G.

Федеральные каналы не давали согласия на трансляцию на мобильных телефонах, объяснил «Ведомостям» сотрудник одного из сотовых операторов, или требовали взамен большие суммы денег. Некоторые федеральные каналы («Первый» и «Россия 1») доступны для просмотра пользователям, скачавшим приложение SPB TV или Crystal TV. Василий Филиппов, операционный директор SPB Software (издатель SPB TV), отказался говорить, было ли получено согласие каналов на такую трансляцию. «МТС ТВ» также создала по заказу оператора компания SPB Software. Филиппов подтвердил, что МТС первой удалось собрать в одном приложении все федеральные каналы.
Читать целиком

СообщениеДобавлено: Вт 19 июл, 2011 08:19
Erlang
timzmei
это вроде про мобильное ТВ.
- Сколько платим за услугу?

СообщениеДобавлено: Вт 19 июл, 2011 08:24
timzmei
Erlang писал(а):это вроде про мобильное ТВ.

Это "мобильное ТВ" под лицензией на кабельное ТВ работает.
Скока стоит не знаю. Я на своем телефоне через WiFi ее использую. На ней бесплатно

СообщениеДобавлено: Вт 19 июл, 2011 11:03
Связной (С)
Первый мультиплекс - бесплатно :sneky:

СообщениеДобавлено: Вт 19 июл, 2011 12:19
Destroyed
Что-то Вы недочитали
1. Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов вправе выбрать по своему усмотрению один из следующих способов приема сигнала, посредством которого осуществляется трансляция обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов:

Итак выбираем способ номер 2.
присоединение своей сети связи к сети связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов другого оператора связи.

Вопрос, кто оператор связи на спутнике :D
Оператор обязательных общедоступных телеканалов и (или) радиоканалов до начала трансляции таких каналов обязан согласовать с лицом, осуществляющим в установленном порядке деятельность по телевизионному вещанию и (или) радиовещанию обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала (далее - вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала), в зависимости от выбранного способа приема сигнала:

Какой там способ приема выбрали, со спутника (по своему усмотрению) ;-)

Далее направляем вещателю, что мы желаем
сведения об операторе связи и местонахождение его источника сигнала или сведения об операторе связи, к сети которого может быть осуществлено присоединение, и местонахождение точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов.


И пусть Первый каназ засудится, если в самом начале ст. 19.1 - по своему усмотрению.
4. Вещатель обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала вправе отказать в согласовании выбранного оператором-заявителем местонахождения источника сигнала или точки присоединения сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов только в случае, если посредством сигнала, принимаемого в указанной в заявлении точке присоединения или от указанного в заявлении источника сигнала, не обеспечивается трансляция обязательного общедоступного телеканала и (или) радиоканала, содержание которого предназначено для территории, на которой оператор-заявитель намерен осуществлять трансляцию такого телеканала и (или) радиоканала.

И как Первый канал сможет доказать, что сигнал со спутника не предназначен для данной территории ;-)