Страница 1 из 1

Пропуск трафика в муниципальных районах

СообщениеДобавлено: Чт 26 май, 2011 04:23
dimap
Возник вопрос по пропуску трафика в пределах муниципального образования, даже точнее сельского поселения в пределах муниципального образования.

Суть вопроса:
- есть оператор А (существенный), владеющий внутризоновой сетью (ВзС) и местной сетью (МТС) в муниципальном образовании
- есть оператор Б (не существенный), владеющий внутризоновой сетью и местной сетью в муниципальном образовании

законом не предписано обязанности присоединения в муниципальном образовании ни МТС А - МТС Б, ни ВзС А - ВзС Б, ни ВзС А - МТС Б.
Хотя как вариант можно предположить, что МТС нельзя сдать в эксплуатацию, без присоединения к существующей МТС в муниципальном образовании (???).
Также имеются некоторые препятствия к присоединению МТС А - МТС Б - отсутствие тех. возможности у оператора А, как вариант еще нежелание Б
организовывать присоединения в каждом муниципальном образовании (их много). Единственная возможность соединить ВзС А и ВзС Б в центре субъекта федерации (края).

Как осуществлять пропуск трафика с АУ МТС А на АУ МТС Б: АУ -> МТС А -> Взс А -> ВзС Б -> МТС Б - АУ
но вроде как это не совсем правильно, если трафик МТС-МТС через ВзС...ППРФ 98 читал - не помогло.

СообщениеДобавлено: Чт 26 май, 2011 08:25
Связной (С)
dimap писал(а):вроде как это не совсем правильно
Скажем - дороже и несколько глупо идти огородами в соседний дом когда есть забор, откройте калитку. Технически и нормативно не возбраняется. Да и абоненты разных сетей могут желать звонить другим.
dimap писал(а):организовывать присоединения в каждом муниципальном образовании
Так и делается.

СообщениеДобавлено: Пт 27 май, 2011 05:56
Semen_Andreev
Также имеются некоторые препятствия к присоединению МТС А - МТС Б - отсутствие тех. возможности у оператора А, как вариант еще нежелание Б

поскольку оператор А (существенный) то отсутствие тех.возможности не аргумент, остаётся только нежелание оператора Б