Компания А - не оператор связи.
Компания В - предоставляет телефонный номер 8-800-хх с дальнейшей переадресацией на номера, указанные Компанией А. У Компании В есть все необходимые лицензии (судя по 8-800-хх понятно, о ком идет речь).
Компания С - предоставляет услуги голосового меню (лицензий нет).
Компания D - предоставляет потребителям Компании А некие консультационные услуги на базе своего колл-центра (лицензии на телематику, мтс без скд) .
Основная тема в том, что Компания А намерена за плату оказывать потребителям некие консультационные услуги, для чего "арендует" у Компании В номер 8-800-хх с условием о том, что для потребителя звонок на 8-800-хх будет бесплатным, оплату звонков берет на себя Компания А.
Потребитель бесплатно звонит на 8-800-хх, Компания В переадресует звонок на номер Компании С, после чего потребитель получает доступ в голосовое меню, где ему предлагается что-то вроде "хотите поднять настроение - нажмите ноль, хотите испортить - нажмите один и т.д."
В зависимости от того, что выберет потребитель его звонок будет перенаправлен на конкретного сотрудника колл-центра. Маленькая деталь: перенаправление звонка на конкретного сотрудника кол-центра будет произведен только после того, как потребитель введет определенный код, предварительно "купленный" у Компании А.
Собственно потребитель платит Компании А за возможность получения консультации сотрудников колл-центра.
Как я понимаю, по сути Компания А не делает ни фига, а всего лишь привлекает технических "подрядчиков". Когда потребитель звонит по 8-800-хх и попадает в голосовое меню Компании С, по сути, это является воплощением той услуги, что Компания В оказывает Компании А.
И только когда потребитель в голосовом меню выбирает конкретную опцию, вводит код, переадресуется на номер сотрудника колл-центра можно говорить о том, что ему Компанией D оказывается услуга. А кстати, достаточно ли Компании D лицензии на телематику и мтс без скд? А услуги Компании С под какую лицензию подпадают?
Не может ли деятельность Компании А быть расценена как попытка "продажи" лицензируемых видов услуг, на которые у Компании А лицензии-то и нет?
А другой стороны нельзя ли рассматривать действия Компании А как продажу доступов к чужим сервисам? Правда в этом случае напрашивается агентская схема с приемом платежей, что в свете законодательства об НПС тоже звучит не обнадеживающе :(
Если что-то подобное уже обсуждалось, намекните хотя бы по каким ключевым словам поискать в архиве, пожалуйста :)