Решили мы взять у Ростелекома (бывший СЗТ) в одном из районных центров Вологодской области в аренду два юнита в их телекоммуникационном шкафу местного ЭТУСа. Надо было туда подогнать несколько линий телефонных и Интернет. Не оператор. Подготовили нам технические условия, по которым предлагалось нам установить в помещении Ростелекома прецезионный кондиционер, свой телекоммуникационный шкаф, продвести электропитаний какой-то там категории. Я, как полагаю, за два юнита в их шкафу плата могла быть незначительной, а за аренду места под шкаф с установкой кондея, придется раскошелиться не по детски.
Есть ли какие-то варианты воздействия на Ростелеком, чтобы здраво отнестись к соизмеримой аренде?

Размещение - не регулируемая гос-ом услуга
Варианты:
- уйти к другим
- донести, что вашему железу за ваш счет это не надо

Wictor писал(а):Решили мы взять у Ростелекома

Эт вы погорячились. Строить свои зоновые узлы РТ, с некоторых пор, новоиспеченным "междугородникам" активно не даёт. В закрытых циркулярах пишет: "установить заградительный огоньые условия для операторов на площадках РТ. Вам бы надо "присоседиться" к тому, кто уже занял "место под солнцем " и хочет хоть как то снизить издержки по аренде.

Wictor писал(а): по которым предлагалось нам установить в помещении Ростелекома прецезионный кондиционер, свой телекоммуникационный шкаф, продвести электропитаний какой-то там категории.

Основной посыл в коммерческую службу филиала РТ: "мы просили не эту услугу". Не факт, но может девочки из технической поддержки продаж (с Новымгодомднёмсвятоговалентинавосьмым марта поздравлять не пробовали? ) изыщут возможность (техническую).
РТ большая госконтора совкового типа, "верхи" слабо знают, что твориться "в низах".
Успехов!

Спасибо, "успокоили".
В приватной беседе, девушки из технической службы сказали, что такова политика РТ.
Аренда места под шкаф в соседнем с РТ здании, составляет 1 т.р. в месяц. Но нам было интересно получить Ethernet , а не ADSL от РТ. Теперь ищем провайдера интернет, который может дать симметричный канал, пока нашелся Билайн (кто знает, какой политики они придерживаются ?).

Wictor писал(а):Но нам было интересно получить Ethernet , а не ADSL от РТ

А что, оптические соединения ОНИ не предоставляют?
Но, я вижу, у вас всё проще, вы ищите присоединение по ПД, а это не монопольная услуга РТ. Всех "перещупали"? Рельсы до этого райцентра доходят?

Арендуем место под стойку в РТ (правда не СЗТ, а уральский филиал).
Базовая ставка - около 9 тыр/мес
+ за каждый вводимый в шкаф кабель - 3 тыр/мес
+ оплата потребляемого электричества
+ НДС 18%
Вот можете прикинуть свои предстоящие расходы

Wictor писал(а):пока нашелся Билайн (кто знает, какой политики они придерживаются ?)

Так они раньше специально услугу вводили БиНет (предоставление каналов).
Обратитесь к другим ОПСОСам.
Можно ещё взять Список Внутризоновых в своем регионе и по ним пройтись.
Может и Транстелеком где-то рядом пробегал.
А может и релеечку свою стоит поставить до удаленной точки...

P.S.
Wictor
можно ещё в соседнем разделе форума объявление разместить "Ищу точку присоединения в районном центре Кукуево"
Услуги связи: Куплю-продам

MNOGO писал(а):новоиспеченным "междугородникам" активно не даёт

Wictor писал(а):Не оператор

Дак эти просто "под раздачу" попали.

А железная дорога в данном населенном пункте есть, попробуем обратиться к Транстелекому. Спасибо за "наводку".

Дело № 1 10/106-10 было возбуждено Федеральной антимонопольной службой России в отношении 4-х правопредшественников ОАО "Ростелеком" - ОАО "ЦентрТелеком", ОАО "ЮТК", ОАО "Волгателеком", ОАО "Уралсвязьинформ" по заявлениям ОАО "МТТ", ООО "Лукойл-информ" и Ассоциации операторов телефонной связи.

Содержание обращений заявителей в Федеральную антимонопольную службу, послуживших основанием для возбуждения дела № 1 10/56-11, сводилось к намерению минимизировать собственные затраты при размещении своего технологического оборудования, средств связи, необходимых для организации и функционирования своих сетей связи, включая необходимость организации точек присоединения к своей сети, на технологических площадках ОАО "Ростелеком".
В ходе рассмотрения дела № 1 10/106-10, которое длилось более 2,5 лет, был составлен аналитический отчет, получены заключения Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова, Федеральной службы по надзору в сфере связи, специализированного проектного института ОАО "Гипросвязь".
По результатам рассмотрения, Федеральная антимонопольная служба не нашла в действиях ОАО "Ростелеком" нарушений антимонопольного законодательства.
http://www.tasstelecom.ru/news/one/8838

Связной (С) писал(а):получены заключения специализированного проектного института ОАО "Гипросвязь"

Очень интересно
Аффилированность, единый Папа, которая просто на виду, не будем учитывать.
Так поди и проекты Гипросвязь разрабатывала, а там есть и экономическая часть

Где-бы Заключения почитать
Это не закрытая информация.

Связной (С) писал(а):заключения Московского Государственного Университета им. М.В. Ломоносова

Интересно, почему в Бонча не обращаются, или, на худой конец в МТУСИ
Вроде профильные.
Хотя связка Бонч/МТУСИ + Гипросвязь - это как Ад, адовое...