Телевидение через интернет

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

Сообщение:#21  Сообщение MNOGO » Ср 14 мар, 2012 09:04 »

витл писал(а):Вы наверное года два или три уже не были в РСКН,


У меня для этого есть специально обученные люди. ;-)
витл писал(а):какие параметры они должны проверять на выходе из приставки, т.к. про IP- протокол они и слушать не хотят.


По вашему, в МСК не ни одного оператора, который за эти годы не расширил свою мультисервисную сеть, не сдал ни одного узла ПД?
Сети ATM/IP MPLS так прямо "заточены" под МНОГОзадачность и ни один "капитан бизнеса" не даст простаивать такой "капитализации".
То, что у Надзора нет утвержденных методик измерения качественных параметров такой услуги-беда Надзора. Значит, примет мои протоколы.
Ибо нельзя разрешить что то одному оператору и запретить это другому (исключения были :sneky: ).

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#22  Сообщение витл » Ср 14 мар, 2012 09:29 »

По поводу:
"не пробовали направить письмо в Минкомсвязи...",
когда только запускали такую услугу, ездили к Ксензову, мы ему все рассказали про данную технологию, как это все работает, рассказали про трудности с законностью контента (каналов), он внимательно нас выслушал, пообещал разобраться, дал прямой телефон, мол звоните если будут проблемы, но после этой встречи, на телефоны не отвечал, от второй встречи отказывался, больше попыток мы и не делали, т.к. вроде что-то легализовано.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#23  Сообщение Erlang » Ср 14 мар, 2012 10:07 »

витл писал(а):но после этой встречи, на телефоны не отвечал, от второй встречи отказывался

Поэтому только письмо :Posta_2: иначе что Вы будете Инспектору показывать, который тоже имеет свое мнение :vertag:

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#24  Сообщение витл » Ср 14 мар, 2012 12:23 »

Mnogo, писал:
"...за эти годы не расширил свою мультисервисную сеть, не сдал ни одного узла ПД?",
при чем здесь это.
Я еще раз подчеркиваю свою мысль, что вы не получите "разрешительных документов" (подписанный кс-14) на головную станцию для целей кабельного вещания, если в качестве сети распространения ТВ каналов будет использована сеть ПД. В лучшем случае, введут только головную станцию, т.е. без оборудования, которое используется на сети ПД.

Seako
Форумчанин
 
Сообщения:
130
Изображения: 0
Зарегистрирован:
13 июл 2005
Откуда:
Рязань

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 8 раз.

Сообщение:#25  Сообщение Seako » Ср 14 мар, 2012 13:08 »

1. По моему мнению предполагается предоставление под личиной телематических усдуг. А как будут решаться вопросы авторского права?

2. А зачем это оператору связи? Где деньги? На чем зарабатывать?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#26  Сообщение Erlang » Ср 14 мар, 2012 16:33 »

Щеголев считает интернет-телевидение лучшим путем развития для региональных каналов.

ПРАЙМ

;-)

витл
Форумчанин
 
Сообщения:
951
Зарегистрирован:
24 авг 2007
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 83 раз.

Сообщение:#27  Сообщение витл » Ср 14 мар, 2012 16:47 »

Нам остается только догадываться, о каком таком "Интернет-телевидении" идет речь, что эта за услуга связи, одни вопросы, а люди верят.

http://www.1prime.ru/news/0/%7BCC77EEEE ... 142%7D.uif

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46039
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1459 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#28  Сообщение Erlang » Ср 14 мар, 2012 18:48 »

Правильные слова постоянно доносятся из Замка, но где подтверждение реальными делами (НПА)?
Вон в этом году 10-ть лет 113-му, а в 2002 году про Интернет/Мобильное ТВ можно было только мечтать.

Думаю Интернет-СМИ будут закручивать.
Давно бы закрутили, вот беда - не знают как и что это.
В смысле: что-бы гайку повернуть нужно соответствующий ключ подобрать, а то ведь можно и сорвать. А тогда только газовым ключем или болгаркой...
Правда и гайку может сорвать в ответ на усилие, ведь в Китае металл лили...

витл
как так с Праймом получается: с заглавной страницы всё под замком, а прямые ссылки на новость открыты :-k:
Или это сегодня словленный мной троян чудеса творит :-k:

Щеголев считает интернет-телевидение лучшим путем развития для региональных каналов

Хочется спросить Министра - куда пропало "Попов-ТВ"?
Ну и он-лайн Министра на табуретке с отвалом канала. mail.ru за год до этого выдержал (кстати тогда Министр показал - он не против цензуры пересняв финал ;-) )

Связной (С)
Форумчанин
 
Сообщения:
18674
Изображения: 39
Зарегистрирован:
21 апр 2005
Откуда:
Мыс Шмидта

Благодарил (а): 663 раз.
Поблагодарили: 751 раз.

Сообщение:#29  Сообщение Связной (С) » Сб 17 мар, 2012 18:46 »

MNOGO писал(а):И из последнего, должно быть соответствие "кнопок" на пульте STB/STU эфирному распределению каналов.
Всё
Ну наверно еще и нормальный абондоговор, сертифицированное оборудование :shuffle:

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2