Lighter, так как в нашем случае , а именно предоставление услуг связи может определять что-то поручать кому-то чего-то только лицо имеющее лицензию на оказание данного вида услуг связи.
Эту строчку вообще не понял, подозреваю что я дурак.
Lighter, в данном случае агент не вправе заключать договор субагентирования, поскольку субагент не вправе действовать от имени принципала (п. 2 ст. 1009), а агент не имеет лицензии.
Получается, что субагент действует от имени агента...
Угу только Алена, как я ее понял, спрашивает Имеет ли право Агент устанавливать вознаграждение субагенту самостоятельно?!
Еще раз лицензии на что?!
И что мешает принципалу выписать доверенность с правом передоверия?
ИШО РАЗ НА СБОР БАБЛА ЛИЦЕНЗИЯ НЕНУЖНА!
Цитирую Алену:
Да, договор заключил Агент а права и обязанности по нему у возникают только у Принципала. Агент может деньги по данному договору собирать и процент за это получать.
Конечно % за сбор средств .
Алена верно ли я понял, что лицо обладающее лицензией на услуги связи, по вашему, может поручать сбор ден средств за такие услуги только лицу с лицензией на услуги связи?
При этом Алена НАСТАИВАЕТ НА ЗАКЛЮЧЕНИИ С НЕЙ АГЕНТСКОГО ДОГовора. А Я считаю что такой обязанности у Опера МГ/Мн НЕТ. Вот и все. Письмо ее - оферта на которую можно вообще не отвечать.
Покажите мне обязанность пусть даже и монополиста в области СВЯЗИ ЗАКЛЮЧАТЬ со всеми подряд Агентские договора на СБОР ДЕНЕЖНЫХ средств.
Вот эти постулаты мне свои мотивируйте!