Договор-то заключается от имени Агента! (А у Принципала действительно нет соответствующей лицензии и оказывать эти услуги он не вправе).

С юридической точки зрения РЭ есть документ, подтверждающий право использования техсредств для работы на ЕСС. РЭ не является лицензией, объектом РЭ являются не УСЛУГИ связи, а ТЕХНИЧЕСКАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ оборудования. Поэтому запись в РЭ о назначении ТСС является сугубо справочной... по закону это так.
Разумеется, надзор трактует иначе, фактически вводя незаконное лицензирование деятельности по технической эксплуатации оборудования связи.

Тогда хочется спросить, как понимать пункт условий который говорит о том, что услуги оказываются с использованием оборудования (сети) лицензиата?
Кроме того есть пункты об управляющих центрах, о соблюдении тайны связи, о СОРМе. Кто должен заниматься реализацией СОРМа если оборудование (сеть) принадлежит Принципалу, а услуги будет оказывать Агент? Как Агент будет обеспечивать тайну связи?
Как получить РЭ на сеть передачи данных имея лицензию на сотовую связь?
И еще вопрос, как оказывать услуги ПД (в более общем случае любые услуги связи), т. е. заниматься деятельностью по приему, обработке, передачи пакетов не имея соответсвующего оборудования?

Как вариант, а если Оператор 1 передаст Оператору 2 часть своего оборудования для предоставление услуг ПД в аренду и будет получать арендную плату от использования своего оборудования ?
В этом случае Оператор 2 самостоятельно будет осуществлять оказание услуг ПД.

Здравствуйте.
Мы потихоньку легализуем Домашняя Сеть.
Оформили кучу бумаг, получили Строительные Лицензии, потом дело встало из-за Лицензий на Связь. Ждать когда их начнут давать бессмысленно. Сейчас нам необходимо подписать договор с ДЕЗ-ом.

Чтобы было, что предоставить в ДЕЗ, хотим подписать агентский договор с провайдером (он у нас арендует и использует сеть, мы получаем %) Насколько легальна такая схема, где можно поискать вариант такого договора?

Saalan, почитай данную тему

Качественный агентский договор - толстый многостраничный документ, учитывающий специфику правоотношений, причем не один, а несколько документов. На типовых договорах можно здорово подставиться, прецедентов сколько угодно.
Именно поэтому я всегда прошу своих клиентов не распространять составленные для них договоры в качестве образцов - и людей подставите и меня хлеба лишите

Независимый консультант писал(а):Качественный агентский договор - толстый многостраничный документ, учитывающий специфику правоотношений, причем не один, а несколько документов. На типовых договорах можно здорово подставиться, прецедентов сколько угодно.
Именно поэтому я всегда прошу своих клиентов не распространять составленные для них договоры в качестве образцов - и людей подставите и меня хлеба лишите

Спасибо, но тут иная ситуация.
С провайдером у нас очень давние и доверительные отношения. Лицензии на связь мы получим свои, как только закончится этот бардак, и их начнут давать. Договор нужен только для ДЕЗ-а. Если можно поделитесь вариантом. Если нет, то мы составим свой. Если есть промежуточный вариант (дешевый) - напишите на мыло.

Не понял, причем тут ГУП ДЕЗ? Вы не путаете, может, Вам что-то другое нужно, а не агентский договор?

Независимый консультант писал(а):Не понял, причем тут ГУП ДЕЗ? Вы не путаете, может, Вам что-то другое нужно, а не агентский договор?

Попробую еще раз...
Строительные лицензии дают нам право создать сеть, но использовать ее нельзя из-за отсутствия Лицензии на связь.

Схема такая: - Мы строим сеть, обслуживаем ее и сдаем ее в аренду нашему провайдеру (у которого имеются все необходимые документы).

Для осуществления работ в домах нам нужен договор с ДЕЗ-ом, куда мы предоставим копии наших лицензий, лицензий провайдера, агентский договор и прочие документы, которые запросил ДЕЗ.

И все равно не понимаю, зачем представлять в ДЕЗ весьма конфиденциальный договор между Вами и оператором.
Какой договор Вы заключаете с ДЕЗом, о чем именно? Причем тут ваши правоотношения с третьими лицами...

В ДЕЗ предоставляются копии лицензий оператора и копии лицензий строительно-монтажной организации. Все.
Услуги связи оказывает не агент, а оператор. Агент только деньги собирает и перечисляет их оператору...

Здравствуйте.

У меня возникли следующие вопрос:

1. У нашей компании отсутствует лицензия на IP-телефонию. Мы заключаем с компанией, у которой лицензия есть, агентский договор на услуги по поиску клиентов, маршрутизации и просчет трафика за агентское вознаграждение и работаем. С юридической точки зрения это верно? Кто-нибудь может поделиться текстом такого договора?

2. Если компания, с которой мы заключили агентский договор не имеет лицензии на наш регион, но оборудование стоит в регионе, на который есть лицензия. Абонентское оборудование соответственно принадлежит клиенту. Какие юридические проблемы могут возникнуть в данном случае?

3. Договора с нашими клиентами, мы заключаем от имени компании с лицензией?

И вообще возможно ли работать по такой схеме? Помогите пожалуйста..

1. У нашей компании отсутствует лицензия на IP-телефонию.

Это что за лицензия?

2. Если компания, с которой мы заключили агентский договор не имеет лицензии на наш регион,

АААА демооныыыы уже здесь!!!!!!!!!!!!!!!!!

3. Договора с нашими клиентами, мы заключаем от имени компании с лицензией?

Скорее всего да

А вообще уточните вопрос.

lighter писал(а):

1. У нашей компании отсутствует лицензия на IP-телефонию.

Это что за лицензия?

Имелась ввиду лицензия на передачу речевой информации по сети ПД.

Имелась ввиду лицензия на передачу речевой информации по сети ПД.

Все-таки демоны:). Перечень ишшо не принят ваще-то....

PS сатана, изыди!!!!!
tolyan, это не вам

lighter писал(а):А вообще уточните вопрос.

Уточняю: Возможно ли подключать клиентов в нашем регионе по агентскому договору с компанией, у которой нет лицензии на передачу речевой информации по сети ПД на наш регион, но есть такая лицензия на другой регион?

Да судя по всему вы хотите агентом Ростелекома стать?

Уточняю: Возможно ли подключать клиентов в нашем регионе по агентскому договору с компанией, у которой нет лицензии на передачу речевой информации по сети ПД на наш регион, но есть такая лицензия на другой регион?

Подключать? АйПи фоны что ли? По-моему, вы сами себе ответили, раз НЕТ НА ЭТОТ РЕГИОН значит низззя!

lighter писал(а):Имелась ввиду лицензия на передачу речевой информации по сети ПД.
Все-таки демоны:). Перечень ишшо не принят ваще-то....

Лицензия, которая выдаыалась до реформ..
Никакой нечисти :)

Лицензия, которая выдаыалась до реформ..

Так вы телематические службы имеетее ввиду? Что-то я не догоняю....

lighter писал(а):Подключать? АйПи фоны чтоли? По-моему, вы сами себе ответили, раз НЕТ НА ЭТОТ РЕГИОН значит низззя!

Ну вот вариант:
клиент, находясь в каком-либо регионе (не Москва) сам покупает себе шлюз, типа аташки, и заключает договор с московской фирмой, у которой лицензии на другой регион нет. И начинает разговаривать по межгороду..

Кто при этом нарушает закон?

Если вам так проще понять - то да, я имел ввиду телематику + передачу речевой информации.

ПРИ и есть телематика. Никакой отдельной лицензии на ПРИ пока нет. тут уж как не понимай. РД на телематику достаточно почитать.