Наехали за чужой Wi-Fi

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
AlexandrM
Форумчанин
 
Сообщения:
59
Зарегистрирован:
10 июл 2007

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Наехали за чужой Wi-Fi

СообщениеAlexandrM » Пт 10 авг, 2012 08:25 »

Пришла бумага из местного Роскомнадзора и копии документов, из которых следует:
1. семь месяцев назад РЧЦ провел проверку и обнаружил незарегистрированные Wi-Fi точки доступа и антенны по определенному адресу.
2. РКН отправил запрос в УВД об утстановлении владельцев антенн и оборудования
3. УВД ответило, что владелец - наше компания, без каких либо обоснований и доказательств.
4. РКН на основании письма УВД приглашает нас "для дачи пояснений и составления протокола об АПН"

В этом здании мы услуги связи предоставляем Интернет и КТВ по FTTB, но никаких наших РЭС нет. Беспроводкой вообще не занимаемся в принципе. Т.е наезд явно не по адресу.

Прошу совета, что писать в объяснении. Пока наметки такте:
1) "не наше и отвалите";
2) сроки привлечения вроде бы уже вышли (бумагам РЧЦ более полугода).
Может еще что посоветуете?
Чем нелепее обвинения, тем сложнее оправдываться... :(
Wi-Fi, Незарегистрированное РЭС, РЭС,

Фердинанд
Форумчанин
 
Сообщения:
284
Зарегистрирован:
03 мар 2008

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

СообщениеФердинанд » Пт 10 авг, 2012 10:37 »

Срок привлечения отсчитывается с даты ответа УВД, поскольку РЧЦ владельца не установил.
В протоколе об АП обязательно должны быть доказательства вины, письмо УВД, ничем не подкреплённое, доказательством не является, отсюда и пляшите

Wanderer
Форумчанин
 
Сообщения:
1653
Зарегистрирован:
18 фев 2004
Откуда:
Северо-Западный ФО

Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 29 раз.

СообщениеWanderer » Пт 10 авг, 2012 12:08 »

Мопед не мой! Я только разместил объяву! :D

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

СообщениеEisenfaust » Пт 10 авг, 2012 14:38 »

А что за адрес-то? Если РЭС размещены в здании, которое целиком принадлежит Вашей организации, то отвертеться вам будет сложно. Довод "враги подбросили" не прокатит. Если РЭС находятся в общедоступных помещениях какого-нибудь бизнес-центра, то привлекать надо хозяев этого БЦ. Да не просто привлекать, а еще и изъять РЭС. Кто за ними побежит - тот и хозяин. Не побежит - все равно вычислим и заломаем.

Или подстава может быть.
Помню, в 2009 г. мы зафиксировали в одном известном отеле свыше 40 РЭС (Wi-Fi) без регистрации. Определили, что они числятся на операторе связи таком-то. Начали проверку, а оператор сует нам договор купли-продажи этих РЭС, заключенный с отелем.
В общем, оказалось, что оператор продал РЭС отелю и обязался их еще обслуживать. Но вместо этого злонамеренно пустил их в эксплуатацию без разрешительных документов в своих интересах. Отель негодовал невероятно. Но поскольку под протокол оператор, разумеется, в этом не сознался, штрафовать пришлось отель.

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Пт 10 авг, 2012 19:30 »

а вам бы все штрафовать да штрафовать. Гуманее и терпимее нужно быть обществу и тогда все проблемы буду решаться сами собой
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

Eisenfaust
Форумчанин
 
Сообщения:
639
Зарегистрирован:
01 ноя 2008
Откуда:
Санкт-Петербург

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 31 раз.

СообщениеEisenfaust » Пт 10 авг, 2012 20:24 »

alexis писал(а):а вам бы все штрафовать да штрафовать. Гуманее и терпимее нужно быть обществу и тогда все проблемы буду решаться сами собой

От гуманности топоры тупятся.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Сб 11 авг, 2012 11:33 »

AlexandrM писал(а):РКН на основании письма УВД приглашает нас "для дачи пояснений и составления протокола об АПН"

Прошу совета, что писать в объяснении.

Я бы послал курьера с адвокатом/юристом в Роскомнадзор для ознакомлением с "письмом МВД" и получением копии письма.
AlexandrM писал(а):"не наше и отвалите"

Все следы убрали и они не смогут доказать :cool:
Тогда в несознанку
"Какой-такой Wi-Fi :404: Мы работаем только по кабелю согласно КС-14 и указаний Партии и Правительства".
На крайняк можно на уборщицу списать, мол просила Wi-Fi в соседний дом, любит в перерывах в Однопартниках посидеть :shuffle:
Мы ей кабель кинули, а далее она сама... :yes:
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

AlexandrM
Форумчанин
 
Сообщения:
59
Зарегистрирован:
10 июл 2007

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеAlexandrM » Пн 13 авг, 2012 05:20 »

Здание - обыкновенная панельная пятиэтажка. В здании работает 2 провайдера.
РКН прислал такие документы:
1. Копия протокола измерений РЧЦ: мероприятие внеплановое, РЭС обнаружено, РЭС не зарегистрировано, разрешение на использование РЭС отсутствует,владелец не установлен.
2. Копия Акта РЧЦ: при внеплановом мероприятии по контролю выявлен источник неразрешенного излучения
3. Копия запроса РКН в УМВД: "Прошу оказать содействие в установлении незаконно действующих РЭС..."
4. Копия ответа отдела "К" УМВД в РКН: только единственное предложение :"В ответ на ваш запрос от... исх№... сообщаю, что указанные в запросе антенны принадлежат <название нашей компании> Подпись"
5. Письмо РКН нам: "прибыть такого-то числа..., с документами...., для дачи пояснений и составления протокола по ч.1 и ч.2 ст13.4 КоАП РФ..."
Других документов пока нам никто не показал...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пн 13 авг, 2012 08:08 »

AlexandrM писал(а):"В ответ на ваш запрос от... исх№... сообщаю, что указанные в запросе антенны принадлежат <название нашей компании> Подпись"

А как они это установили :404:

Я бы послал курьера в РКН с доверенностью на получение документов без права подписи...

AlexandrM писал(а):Здание - обыкновенная панельная пятиэтажка. В здании работает 2 провайдера.

Жилой дом?
Как-то на бумагах с ЖУКом и т. п. оформлена точка Wi-Fi?
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

AlexandrM
Форумчанин
 
Сообщения:
59
Зарегистрирован:
10 июл 2007

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеAlexandrM » Пн 13 авг, 2012 08:49 »

В письме УВД никаких подробностей, как была установлена принадлежность оборудования не указано, - только одно предложение "установлено...."
Спрашивал инспектора РКН, как УВД установило владельца - говорят, что не знают, им достаточно бумаги с печатью от УВД а подробности установления владельца - целиком в компетенции УВД, а УВД своих методов не раскрывает.

В письме-приглашении РКН указано, что в случае неявки без уважительной причины протокол будет составлен в отсутствии законного представителя с последующим ознакомлением.

Инспектор порекомендовал заранее подготовить письменные пояснения.

С управляющей компанией договор у нас есть на оптику и ящики с оборудованием, абонентскую разводку. Платим УК регулярно согласованную цену, все ровно...
У нас WiFi-оборудования нет совсем и не было никогда, и услуг БШПД никогда не оказывали, и для внутренних целей не применяли...

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Пн 13 авг, 2012 09:11 »

AlexandrM писал(а):У нас WiFi-оборудования нет совсем и не было никогда, и услуг БШПД никогда не оказывали, и для внутренних целей не применяли...

Тогда так и напишите, мол "на балансе нашей организации ХХХ оборудование Wi-Fi не значится".
Пусть доказывают обратное :ku:

Если хорошие отношения с участковым, то можно с ним побеседовать за рюмочкой чая по данному факту...
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

alexis
Форумчанин
 
Сообщения:
602
Зарегистрирован:
15 окт 2010

Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 24 раз.

Сообщениеalexis » Вт 14 авг, 2012 07:17 »

От гуманности топоры тупятся.
Кто с топором к нам придёт, от топора и погибнет (С)
"От поднятия тяжестей крепнут мускулы, от слушания радио крепнут уши"
Богдан Бжезиньский

AlexandrM
Форумчанин
 
Сообщения:
59
Зарегистрирован:
10 июл 2007

Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

СообщениеAlexandrM » Вт 14 авг, 2012 07:28 »

Сходили в РКН.
Предоставили инспектору письменные пояснения, что радиодоступом не занимаемся, соответствующего оборудования не имеем и никогда не имели.
Инспектор сказал, что наша бумага намного убедительнее бумаги из УВД и протокол на нас составлять у него оснований нет.
Всем спасибо за советы.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
45859
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1425 раз.
Поблагодарили: 628 раз.

СообщениеErlang » Вт 14 авг, 2012 07:57 »

AlexandrM писал(а):Всем спасибо за советы.

Ты погоди - цирк еще занавес не закрыл - жди подляны от МВД.
Ты сам откопал :war:
Не трухай, но и Все не Выкладывай.

AlexandrM

а сводика-ты Инспектора на 5-ку
Повод:
- по результату обращения Инспектора
Нужно зафиксировать факт, и случайно рядом пара парней катались.
Слово прокурор не рассматривает.
Хуже не будет :sneky:

Да, любое взаимодействие - под бумажку.
МВД будет отказ - внимательно на районе.
Если хочешь стать оптимистом и понять жизнь, то перестань верить тому, что говорят и пишут, а наблюдай сам и вникай.
(с) А. П. Чехов

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 4