Ростелеком отказывается подключать IP Office 500 по Е1

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 14 окт, 2013 09:37 »

A2I писал(а):Вариант с "прокладкой" прокомментируйте пож.

Если "прокладка" имеет надлежащий сертификат, то и показывать нужно только её. А всё остальное - внутренняя технологическая сеть. :rus:

vizor-31 писал(а): Интересно, кажется, сертификат на комбинированную тем более подойдет, так как разрешает использование АТС в более широком спектре задач?

Принцип ЕГЭ:
На вопрос "корова зелёная?" следует отвечать "корова зелёная", ибо ответ "корова зелёного оттенка" неверен.

У КСК в условиях применения не написано "используется в качестве УПАТС".

vizor-31 писал(а):А можно ли использовать УПАТС для такого подключения? Вроде как тут именно комбинированная станция нужна?

Я правильно понял что предлагается использовать 1 корпус АТС для двух УПАТС - "организации" и МЧС? В этом случае напрашивается оформление как двух абонентов (по своим PRI).
Комбинированной обычно называют АТС, используемой на двух уровнях иерархии ТфОП - местной и зоновой связи.

vizor-31
Форумчанин
 
Сообщения:
14
Зарегистрирован:
10 окт 2013

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеvizor-31 » Пн 14 окт, 2013 11:08 »

В КСК в условиях применения прописано, что к ней оконечные пользователи подключаются, в этой роли есть Авайа.

Я правильно понял что предлагается использовать 1 корпус АТС для двух УПАТС - "организации" и МЧС? В этом случае напрашивается оформление как двух абонентов (по своим PRI).
Комбинированной обычно называют АТС, используемой на двух уровнях иерархии ТфОП - местной и зоновой связи.


Пользователи на объекте должны иметь доступ к сети МЧС. И при этом и РТ. Это нужно заказчику. Достаточно ли дооснастить получившуюся систему такой головой (например МР-4 или МР-4SS), чтобы выполнить все буквы закона для таких будущих действий, и нужно ли докупать отдельную АТС, чтобы организовать доступ к сети МЧС.

Вроде ведь нельзя взять просто УПАТС и к двум провайдерам подключить. Там же для злоупотреблений открывается куча возможностей. \

А если УПАТС подключить к двум сразу нельзя, то нужна КСК, которая по правилам уже прямым текстом подразумевает подключение абонентского оборудования, коим и является Авайа.

Эсли эта цепочка верна, то получается, что все будут довольны, а РТ подключит КСК с сертификатом и не потеряет лицо.

JK
Форумчанин
 
Сообщения:
11086
Зарегистрирован:
17 май 2005
Откуда:
Рио-де-Жанейро

Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 220 раз.

СообщениеJK » Пн 14 окт, 2013 11:34 »

КСК - это операторское решение, а не абонентское.
vizor-31 писал(а):Вроде ведь нельзя взять просто УПАТС и к двум провайдерам подключить. Там же для злоупотреблений открывается куча возможностей.

Каких злоупотреблений?..
Каждый Оператор выделяет свой PRI и свой пул абонентской нумерации. Главное чтобы УПАТС могла разобраться куда ей направлять вызовы, если номер набирает абонент Х, а куда - если абонент У.

vizor-31
Форумчанин
 
Сообщения:
14
Зарегистрирован:
10 окт 2013

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеvizor-31 » Пн 14 окт, 2013 15:24 »

Тему можно закрыть.
Мое окончательное мнение: РТ не хочет подключать потому, что религия не позволяет. Это для меня очевидно.
Там есть приличные люди, пока явное большинство, попадаются неприличные, среди "эффективных менеджеров", на некоторых и их потуги без слез не глянешь.
Предварительно согласовал с РТ чудесную вещь ECSS-10. Решение 91000 р. до 16-ти E1 в топе. Отличная гарантирующая успех прокладка к гламурной и неповторимой Авайе (это не реклама), даже ничего-себе так решение)))) и СОРМ впридачу (в смысле соответствует)
Посмотрю, не шибко ли геморно настраивать такую связку, факсы там и проч. И если все норм, то заработаю больше, вопреки здравому смыслу

MNOGO
Форумчанин
 
Сообщения:
4617
Изображения: 8
Зарегистрирован:
05 май 2005
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 44 раз.
Поблагодарили: 195 раз.

СообщениеMNOGO » Вт 15 окт, 2013 20:58 »

vizor-31 писал(а):СОРМ же в таком случае не нужен?

vizor-31
Вы уж определитесь, вы абонент или мимикрирующий оператор? :sneky:
Я бы вообще, с "погонами" МЧС грохнул бы РТ- "сеть связи специального назначения". :spez: Не дойдёт- контроль учений по эвакуации при пожаре из их районной "конторы".
Грубо-но действенно.
vizor-31 писал(а):Вроде ведь нельзя взять просто УПАТС и к двум провайдерам подключить.

Это давно делается в бизнес-центрах и гостиницах. УПАТС стоит своя, а операторы- "арендаторы". Плохо откатываешь- "следующий из очереди- подходи!".
Вольный стрелок


vizor-31
Форумчанин
 
Сообщения:
14
Зарегистрирован:
10 окт 2013

Благодарил (а): 11 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщениеvizor-31 » Вт 15 окт, 2013 22:20 »

Уважаемый MNOGO, давайте к нам в областной филиал командовать, быстро идиотам бизнес наладить продажный можно))))

А я интегрирую с горем пополам указанный объект, и косяк с РТ далеко не самая большая неприятность, которая этот проект омрачает :engl: , видели бы вы ПСД и технические решения (кондиционирование, заземление-молниезащита, земляные дела :down: . РТ сами дали трассы с привязками и люками, на участке, где есть свободное место в их канализации. Это оказалось полной лажей))))) Нашли мы в этой деревне старого бывшего связиста 80 лет и другого деда с миноискателем. И гектар перерыли, чтобы выкопать из-под полуметровой глубины крышки. Там дальше вообще сюрреализм, суешь УЗК из колодца связи в трубу, а оно вылазит из водопроводного колодца. Кино и немцы. Обошлись 10-ю колодцами вместо указанных РТ 13-ти на их собственной трассе общей длиной около 300 м))))))))))))))
И эти люди запрещают нам Авайю подключать....

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации

Пред.

Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CommonCrawl и гости: 1