Страница 1 из 2
Деньги за подключение

Добавлено:
Ср 06 апр, 2005 14:21
Lanser
Непосредственно подключение абонента к сети СКТВ является нашей основной услугой + абонентская плата...Своей строительной лицензии не имеем. Есть договор на строительство сети со сторонней организацией...
Тогда подключение абонента - это наша функция или строительной организации???
И еще... Согласно статьи 29 ЗОСа, я обязан только с ЛИЦЕНЗИЕЙ осуществлять возмездные услуги связи.... А является ли "подключение абонента" к сети КТВ услугой связи???

Добавлено:
Ср 06 апр, 2005 15:39
ЗоЗо
Расшифруйте что вы имеете ввиду под "подключением".
А ответ прост: в перечне лицензируемых услуг "подключения" нету ( пока? упущение), т.к. подключние не является услугой связи, т.е. ".... по передаче и приему сигналов ....".
Но вы, как я понимаю, предоставляете услуги СКТВ за деньги- извольте получить лицензию

Добавлено:
Ср 06 апр, 2005 20:01
exInspektorUGSN
Lanser, ответ прост. Если абонент заплатил Вам за возможность получения информации (телесигнала), неважно разово за подключение или это абонплата, то имеет место услуга связи ибо не сказано в законе что плата за услугу связи это только абонплата или платежи за текуший объем услуг. Просто абонент Вам единовременно внес плату за услугу связи ввиде платы за подключение. Вот так. Так что лицензия нужна. Без нее денег не собрать.

Добавлено:
Ср 06 апр, 2005 22:26
Антон Богатов
InspektorUGSN, не понял Вас. Неужели плата за установку унитаза есть плата за услугу фекальной канализации???

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 01:16
ALaddin
Не согласен с Инспектором: подключение, это не услуга связи, а работа.
Лансер: Если грубо, то ваш подрядчик построил сеть КТВ и довел абонентские кабели до телевизоров и оконечили их штеккерами. Вы только втыкаете штеккер в телевизор - это не услуга, а работа.
В принципе, можете в договор с подрядчиком включить пункт о подключении им ваших абонентов, т.о. по бумагам у вас все будет чисто.

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 07:39
Lanser
В принципе, можете в договор с подрядчиком включить пункт о подключении им ваших абонентов, т.о. по бумагам у вас все будет чисто.
Тогда кому деньги за ПОДКЛЮЧЕНИЕ абонент платит - мне или подрядчику?

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 08:56
ЗоЗо
InspektorUGSN,
Да уж, тоже кажется что поторопились вы подключение отнести к услугам связи.
Тем более автор так и не сказал что он имеет ввиду. Например это может быть прокладка кабеля по квартире- СМР в чистом виде.
Кстати, вот действительно ситуация: Я не беру деньги за услуги, а взял их вначале.... не ну знаю, за "декодер". Как доказать что услуга возмездная?

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 09:13
Lanser
Я не говорю, что я имею ввиду ,потому что сам не имею четкой концепции: что же такое - ПОДКЛЮЧЕНИЕ.....
Просто на самом деле - воткнуть штекер в ТВ - это не СМР, но и не оказание услуги связи... Ведь факт покупки SIM-карты или карты оплаты не является началом предоставления телефонной услуги связи!
InspektorUGSN, прокомментируйте, please!

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 09:28
Wanderer
ИМХО, подключение - это работа по присоединению потребителя к сети связи например, а плата за подключение - это возмещение затрат за выполнение работ по созданию сети и присоединение потребителя.
Так что видимо, это не услуга связи, а скорее всего возмещение затрат за СМР и оборудование.

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 11:08
yellowsky
Я тоже считаю, что подключение - это не услуга связи.
Это некая разовая работа, по выполнении которой появляется техническая возможность эти услуги оказывать.
Эту работу не обязательно должен проводить сам оператор.
Он может привлечь любую организацию, которая может выполнить эту работу.
Лицензия на оказание услуг связи для этой организации не требуется.

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 11:41
Lanser
Так что видимо, это не услуга связи, а скорее всего возмещение затрат за СМР и оборудование.
Т.о. можно смело заключать договор на подключение к сети СКТВ и БЕЗВОЗМЕЗДНО вещать!)

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 12:18
yellowsky
Вещать безвозмездно можете, а жить на что будете? Новые абоненты рано или поздно закончатся.
А плата за подключение - эт разовый платеж.
Абонетская плата = это уже плата за услуги в данном случае - услуги связи.
Лицензия нужна,однако.

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 12:24
Антон Богатов
Хе-хе. Предмет договора:
1. Предоставление в аренду комплекса технических средств для потребления услуг связи;
2. Безвозмездное предоставление услуг связи.
Формально все ОК, но суд у нас... в общем, это чревато.

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 12:44
ЗоЗо
А что суд? Суд будет прав: это и есть фактически возмездные услуги связи.
Инспектор не ответил, а интересно он бы как поступил в такой ситуации: выдал предписание, послал на приостановление лицензии?

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 13:05
Оператор из провинции
Независимый консультант писал(а):Хе-хе. Предмет договора:
1. Предоставление в аренду комплекса технических средств для потребления услуг связи;
2. Безвозмездное предоставление услуг связи.
Формально все ОК, но суд у нас... в общем, это чревато.
А если п.1 и п.2 предоставляют разные юр. лица?

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 13:19
Lanser
Хе-хе. Предмет договора:
1. Предоставление в аренду комплекса технических средств для потребления услуг связи;
2. Безвозмездное предоставление услуг связи.
Аренда - это несколько другое - это не разовый платеж...Можно конечно в качестве подключения сразу с народа за год вперед взять абон_плату - типа годовая аренда)))), но хочется несколько иного...
Лицензия-то скоро будет...Решение о выдаче ФСНСС уже принял, только вот времени ждать нет....
Надо людей подключать - чего сети простаивать, поэтому и родился вариант как правильно отметил НК 2-х договоров:
1. Договора о подключении к СКТВ
2. Договора безвозмездного предоставления услуги связи
.....
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд: ЗоЗо писал(а):А что суд? Суд будет прав: это и есть фактически возмездные услуги связи.
Инспектор не ответил, а интересно он бы как поступил в такой ситуации: выдал предписание, послал на приостановление лицензии?
Была б лицензия -не мудрили б с подключениями....
Поэтому собственно говоря и приостанавливать нечего))))

Добавлено:
Чт 07 апр, 2005 13:30
ЗоЗо
Если нет лицензии, тогда есть риск познакомиться со следователями из местного УВД. Тогда вам инспектора ГСН покажутся ангелами.
Если решение ФСНСС есть ( откула знаете? Хоть какую-нибудь подтверждающую бумажку бы), тогда и не надо мудрить.

Добавлено:
Пт 08 апр, 2005 04:17
ALaddin
А чего думать? Есть в договоре в разделе "расчеты, порядок оплаты и проч." такие пункты: 1. Единовременный (инсталляционный) платеж, 2. Ежемесячный (абонентский) платеж.
Нас с этими "единовременными" платежами только так обдирают.
Про лицензирование работ на втыкание штеккера в телевизор - если доводить до маразма, то в стоительной лицензии есть такой пункт: пуско-наладочные работы.....

Добавлено:
Пт 08 апр, 2005 08:09
Lanser
Ну, т.е. получается ,что даже имея лицензию связи, - я не имею права подключать абонентов, т.к. эт отребует СРМ лицензии....

Добавлено:
Пт 08 апр, 2005 08:29
ЗоЗо
Погодите, да отделите вы мух от котлет.
Лицензия минзвязи -это на услуги. Т.е штекер воткнуть вам никто не мешает, а вот кабель прокладывать- нельзя.
Для этого есть лицензия на строительство.
Я не зря два раза спросил что вы имеете ввиду под "подключением".