Страница 1 из 1

Смена владельца присоединенной сети

СообщениеДобавлено: Пт 13 май, 2005 12:41
Sergik
Ситуация такая:
Сменился владелец присоединенной сети (правопреемства нет, этим имуществом наделили вновь образованное лицо). Наши "специалистЫ" прощелкали все на свете и заключили договор оказания услуг связи, куда забабахали всё!!! В том числе и прямые провода и ...
Щас встал вопрос о заключении договора присоединения с новым оператором, а тот не хочет платить за подключение.
Понятно, что все нарушено, но...

Что делать!!!???

СообщениеДобавлено: Пт 13 май, 2005 12:59
Антон Богатов
Sergik, Понятно, что ничего не понятно из вопроса. Слишком сбивчиво.

СообщениеДобавлено: Сб 14 май, 2005 04:13
Sergik
Антон, а что непонятно? Или я уже просто настолько замучился...
В общем, юр лицо - присоединенный оператор образовало несколько дочек, в том числе и ту, которая будет оказывать остальным услуги связи, назовем его Х. Х получил лицензии, все как надо. Должны были просто переоформить межоператорский догвоор и все!
Что-то там не так пошло, что-то перепутали, и заключили договор оказания услуг, взяли тариф за переоформление.
Щас надо заключать договор присоединения с Х, а как это сделать, если Х не хочет больше платить? И что при этом делать с договором оказания услуг?
Может, просто заключить договор присоединения без единовременной платы за предоставление точек, а договор оказания услуг изменить, оставив только те телефоны, которыми Х непосредственно пользуется?

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 12:44
Sergik
И вообще, единовременный платеж за присоединение берется при смене владельца или нет?

СообщениеДобавлено: Пн 16 май, 2005 12:58
Антон Богатов
Плата взимается за оказание услуги. Переоформление договора оказанием услуги не является. (Хотя Правила оказания услуг телефонной связи такую "услугу" предусматривают, несмотря на ГК).
При этом Правила оказания услуг не применяются в отношени договоров о присоединении сетей связи.
В суде Вам придется определить, какую именно услугу Вы оказали. С моей точки зрения - никакую, поскольку обязанность заключения договора вытекает из закона и "оформление" договора никак не является услугой.

В Вашем случае заключается договор присоединения, причем в договоре указывается, что осуществление дополнительных мероприятий не требуется, присоединение выполнено и технологически полнофункционально.

СообщениеДобавлено: Вт 17 май, 2005 01:00
ALaddin
Антон, а если я беру топор и рублю кабель, которым я соединялся со "старым" оператором. Теперь, чтобы подключить "нового" нужно провести работы :)

СообщениеДобавлено: Вт 17 май, 2005 08:12
Andrei
Независимый консультант, можно ведь сказать, что переоформление договора - не услуга связи, а просто услуга. Бумажная работа тоже оплачивается.

ALaddin, а ответственности не боитесь за разрушение охраняемых законом и государством сооружений связи? :)

СообщениеДобавлено: Вт 17 май, 2005 09:19
Антон Богатов
ALaddin писал(а):Антон, а если я беру топор и рублю кабель, которым я соединялся со "старым" оператором. Теперь, чтобы подключить "нового" нужно провести работы :)


Несомненно. Работы прибавится следователю по делу о мошенничестве... а то и вымогательстве. Плюс самоуправство, плюс гражданские иски... опасная дорога.

Коллеги, давайте будем честными: в данном случае плату взимать НЕ ЗА ЧТО.
Предположим, в вашем поселке есть два магазина - один близко, другой - далеко. И тут хитропопый владелец магазина придумал деятельность: брать плату за "пробивку" кассового чека. 30 рублей за чек. Поскольку чек он выдать все равно обязан по закону - получается, что покупатель коробка спичек все равно должен заплатить еще 30 рублей за чек. "Тариф у нас такой".
Нравится? Вот и мне не нравится такое толкование права!