доступ машины связи к обслуживаемым объектам

[ОлегВ]

Ситуация такая:
машина связи должна попадать на охраняемую зону, на которой находятся объекты связи (канализация и.т.д.) или въезжать под запрещающие знаки.
Вопрос: есть ли регламентирующие документы, где персоналу и машине связи разрешается доступ на обслуживаемые объекты.

[SignalMaker]

по охраняемой зоне все ясно - оформляете допуск (постоянный или временный) у хозяина территории и едете
по запрещающим дорожным знакам - читайте ПДД
никаких исключений для связистов там ИМХО не найдете

[Erlang]

никаких исключений для связистов там ИМХО не найдете

Почему? Для федералов с белой полосой...

[5611]

Проблема доступа связистов к кабелям и другим сооружениям связи, находящимся на частных и муниципальных землях, оказалась вчера в центре обсуждения в Госдуме. Из-за неурегулированности отношений собственников земли и операторов связи последние зачастую не могут устранить аварию или проверить работоспособность оборудования. Операторы предлагают закрепить свое право доступа к сооружениям и оборудованию законодательно.

Говоря юридическим языком, проблему можно разрешить путем установления публичных сервитутов. Публичными сервитутами называют ограниченное пользование чужого земельного участка, то есть законодательно урегулированное право доступа сотрудников операторских компаний к сооружениям и оборудованию связи. Об этом говорилось в Госдуме на специальном семинаре "Проблемы законодательного регулирования деятельности в сфере информационных технологий и связи".

Заместитель генерального директора МГТС Алексей Гончарук отметил: "Сегодня в принципе не определено право доступа операторов связи к объектам связи, находящимся на чужой территории". По мнению Алексея Гончарука, во избежание происшествий собственники земли обязаны обеспечить свободный доступ к объектам связи. С целью нормализовать ситуацию МГТС предлагает внести соответствующие изменения в закон "О связи".

О необходимости установления публичных сервитутов говорил и депутат Госдумы Максим Коробов. По его словам, установление публичного сервитута позволит связистам и энергетикам "инспектировать и обслуживать оборудование, в чьей бы собственности ни была земля, на которой оно находится".

Ситуация усугубляется еще и тем, что в каждом субъекте федерации действует свои ставки и порядок исчисления земельного налога. В связи с этим генеральный директор ОАО "Связьинвест" Валерий Яшин настаивал на необходимости решить проблему уплаты земельного налога крупными телекоммуникационными компаниями на федеральном уровне. Коммерческий директор ОАО "ЦентрТелеком" Сергей Приданцев так прокомментировал ситуацию: "Мы работаем в 17 субъектах федерации Центрального региона, и в каждом из них - свои порядки. Мы разделяем позицию Валерия Николаевича Яшина - нам бы очень хотелось унификации условий по земельному налогу".

Максим Коробов подчеркнул, что решение проблем невозможно откладывать. "Этот вопрос должен быть решен до 1 января 2006 г., когда земельные участки должны быть оформлены либо в собственность, либо в аренду". В то же время депутат выразил уверенность, что регионы также могут участвовать в решении этой проблемы на уровне местного законодательства.

Размещено на сайте: 08.06.2005
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=15997