Плата за выход на другого оператора

[Netfox]

Некий оператор А монопольно оказывает услуги связи в бизнес-центре. На счет ценника молчу. Данный оператор в договор на оказание услуг включил следующие пункты:
-Выход на службу предоставления услуг сторонними операторами, за 1 мин - цена
-Выход на службу авторизации телефонных карт, за 1 мин - цена.

Некотрые арендаторы не пользуются услугами междугородней связи оператора А, а пользуются услугами сторонних операторов, активировав карту оплаты, Та же история с инет-доступом.
Опреатор А выставляет счета абонентам за пользование услугами стороннего оператора через оператора А.

Насколько законны действи оператора А. Если незаконны, то какой нормативный акт они нарушают?
С уважением.

[Антон Богатов]

В МАП жаловаться надо. В МАП.

[Sergik]

Netfox,
Абсолютно незаконно. Вы должны платить только за услуги связи, а не за "возможность" их получения. А деньги оператор А должен брать с внешнего оператора в порядке взаиморасчетов за пропуск трафика.

В МАП жаловаться надо. В МАП.
_________________
С уважением,
Антон Богатов

[ЗоЗо]

Sergik,
Какой, нафиг, пропуск трафика?
Речь, видимо, идет о звонках по карточкам.
МАМ то МАП, да он за каждым офисным центрам не набегается. Увы, история типичная и невеселая. Помнится неск. лет назад вроде было какое то решение ( МАП? Суда?), кажись по зданиям УПДК, которые не пускали никого , кроме Комбелги. Но это единственное, что припоминается. У нас вон просто и незатейливо блокируют номера карточников, куда уж более явное нарушение - и ничего. "Правовое государство, памаишь"
Прежде чем вселяться в офис внимательно смотреть условия.
А в данном случае стучать везде: МАП, РСН, суд..... Может что и получится.
Вот только испортите отношения с владельцем здания.

[Sergik]

ЗоЗо,
не ругайтесь, - не только покарточкам:

-Выход на службу предоставления услуг сторонними операторами

МАП то МАП, да он за каждым офисным центрам не набегается

обязан отреагировать на заявление

[ЗоЗо]

Не ругаюсь, сорри.
Что за выход на службу такой?
НА 99% уверен,что у спрашивающего ничего кроме обычного телефона нет. Значит что бы он не делал, оператор в Б-Ц предоставляет местный звонок. И больше ничего. Хоть "пропуском трафика" его обзовите, хоть "выход на службы", он останется им. И за местный звонок он должен брать деньги ( и берет). Но тем не менее, пользуясь локальным монопольным положением, в сговоре с хозяином здания, хочет ещё.
И наши "властители кнопок" де-факто их поддерживают. "А что МРК ( РТК) можно, а нам нет?". Вместо того, что бы бороться с перекрестным субсидированием( а это можно делать только стимулируя конкуренцию) , они меняют названия ( пропуск трафика, правила присоединения и т.п.).
Сорри, что то разошелся с утра. Вроде позавтракал.
Тотальное наплевательство на закон.Даже внешние приличия перестали соблюдать
Больше не буду.

обязан отреагировать на заявление

,
Не уверен в конкретике, но думаю, спустя длительное время всё ограничется отпиской.

[Sergik]

ЗоЗо,

Тотальное наплевательство на закон.Даже внешние приличия перестали соблюдать

Согласен. Перестали уже давно, если вообще когда-нибудь соблюдали...
В общем резюме такое:
драть их надо как Сидорову козу. И не бояться обращаться в уполномоченные органы

[Антон Богатов]

драть их надо как Сидорову козу. И не бояться обращаться в уполномоченные органы

Полностью согласен.