Помню, что касались этой темы, но поиском к сожалению не смог найти.
Подскажите, как ПРАВИЛЬНО продавать такую услугу?
Вроде бы был запрет на применение сетей ПД в качестве абонентских линий?

Добавлено спустя 26 минут 31 секунду:

Да, наверное стоит уточнить:
Местная телефония своя, нумерация своя, сеть ПД с лицензиями на ПД, ПД с голосом и ТМС есть.

Да, наверное стоит уточнить:
Местная телефония своя, нумерация своя, сеть ПД с лицензиями на ПД, ПД с голосом и ТМС есть.

все необходимое имеецца....

Мы продаем... помолясь:) догворы я составлял.. возможности проверить их у меня не было.. да и мыслей рой:)

ЗЫ здесь не выложу:)

Lighter, да я и не прошу здесь выкладывать
Мне кажется, что уместнее заключать 2 договора, первый на местную телефонию и второй на передачу голоса по ПД.
Но тогда непонятно, что писать в первом в качестве адреса расположения абонентского устройства. Свой узел? Но там нет абонентов.
Фактический адрес? Но там нет выносов.

второй на передачу голоса по ПД

А если на организацию АЛ с применением средств ПД (как разновидность уплотнения )?

JK,
"Предоставление доступа к услугам местной телефонной связи посредством службы передачи голосовой информации в СПД, а также услуги местной телефонной связи..."

Вот что меня смущает - у нас в лицензии на местную телефонию есть пункт:
"Не допускается присоединение к сети связи лицензиата других сетей связи с целью обеспечения пользователям этих сетей выхода на сеть связи общего пользования РФ."
То есть нам запрещено подключать как операторов ПД так и местной телефонии.
Я понимаю, что пункт противоречит законодательству.
Но что делать? Забить и подключать? Или писать в министерство прошение об исключении этого пункта?
Или я в принципе неправильно понимаю этот пункт?

KOD, Все правильно там написано...
Пусть подключаются к МРК, - все на них и завязывается

KOD, такие пункты вроде бы вписывались в лицензии для Операторов, подключаемых на правах УПАТС - т.е. они не могли стать транзитными станциями для третьих лиц.

Sergik, чего правильного то? получается я собственную сеть ПД не могу подключать.

И еще - откуда то в мозгу засела установка, что был запрет проводить АЛ по сети ПД. Не подскажете, я это из проекта запомнил какого-нибудь непринятого или такой запрет действительно есть?

KOD, Это я пошутил так.
JK прав, - это было у УПАТС, у кого еще - не знаю.
А был ли запрет - по-моему нет, но тема до того мутная, что...
посмотрите на http://forum.nag.ru/, по-моему, там это обсуждалось...

Или писать в министерство прошение об исключении этого пункта?

Лучше так поскольку 161 и Правила телефонии это разрешают.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

JK прав, - это было у УПАТС, у кого еще - не знаю.
А был ли запрет - по-моему нет,

Запрет был у всех: запрет использования ПД для межстанционных связей ТфОП.

Erlang, я не про межстанционные связи, я про абонентские линии.

"Предоставление доступа к услугам местной телефонной связи посредством службы передачи голосовой информации в СПД, а также услуги местной телефонной связи..."

у меня чуть менее изящно.. с вашего позволения передеру

Erlang,

Запрет был у всех: запрет использования ПД для межстанционных связей ТфОП

На практике да, а в документах?
Между двумя абонентами можно прямую ПД кинуть? Можно.
Абонентов себе можно набрать? Да сколько угодно.
А вот как потом с ТФОП быть - тут мутяга и начинается...

Sergik,

запрет использования ПД для межстанционных связей ТфОП

прописан в РД на СПД.

А вообще тут одновременно уже три вопроса обсуждают:
- использование СПД в качестве АЛ
- присоединение других сетей к АТС Оператора не имеющего на это прав
- внесение дополнений в лицензии

По 3-му вопросу отмечу, что вносить дополнения в старые лицензии вряд ли будут - заставят получать новую лицензию. ибо "изменился перечень лицензий".

KOD, такие пункты вроде бы вписывались в лицензии для Операторов, подключаемых на правах УПАТС - т.е. они не могли стать транзитными станциями для третьих лиц.

Сроду не выдавались специальные лицензии для операторов "на правах УПАТС" (Впрочем, и прав никаких у УПАТС не было - они, болезные, субъектами права не являются).
А вот СЛ посредством СПД организовывать действительно было запрещено, причем РД 45.128-2000.

Независимый консультант,

Сроду не выдавались специальные лицензии для операторов "на правах УПАТС" (Впрочем, и прав никаких у УПАТС не было - они, болезные, субъектами права не являются).

Естественно, никто прямо не писал "Лицензия на местную связь для УПАТС"...
...но вот по лицензии такого типа УПАТС не могла присоединить к себе УПАТС другого Оператора.

но вот по лицензии такого типа УПАТС не могла присоединить к себе УПАТС другого Оператора

Дело было не в УПАТС, а в местном уровне присоединения.

Независимый консультант, тогда уж "абонентском".

JK, нет, именно в местном! Согласно определению ППРФ 1331 присоединение на местном уровне исключалО (теперь не исключает) присоединение других местных сетей.