День добрый коллеги!
Весьма необходимы ваши рекомендации и советы по следующей ситуации:
С юридическим лицом (Москва) в феврале был заключен договор на оказание услуг связи (стандартный набор услуг).
Спустя три месяца контрагент обращается с предложением о заключении соглашения о перемене лиц обязательствах, согласно которому новая сторона (Питер) осуществляет права и исполняет обязанности указные в договоре на оказание услуг связи.
В этом договоре на услуги связи предусмотрено, что права абонента не могут передаваться другим физикам и юрикам без разрешения предприятия связи.
Соглашение подписывается сторонами (проблем в оплате не возникало, так как что прежний абонент, что настоящий VIPы). Настоящее время оплата стабильна.
Действия сторон после подписания соглашения:
Оператор связи установку не произвел. Изменения в справочных данных не последовало.
Новая сторона исправно оплачивает услуги.
Что новая сторона, что предыдущая обе дочки одной фирмы. Новая сторона была целенаправленно создана для ввода непроизводственных активов и согласно учред. доков и политики вышестоящей организации несет все расходы по предоставленным услугам связи другим дочерним фирмам «мамы».
Вопрос: каковы шансы спора в арбитраже о расторжении соглашения по причине возможного го несоответствия ФЗ «О связи» и ГК РФ (телефонизированное помещение не передано, новой стороне перешла обязанность по оплате, но и оператор связи никаких действий произвел).
Инициатор расторжения оператор связи.
С уважением.

Что-то не понятно, дочки или филиалы? Договор заключается как правило с головным предприятием, если дочки не отвичают по обязательствам друг друга, то это разные юр. лица и соответственно переоформление договора не возможно, возможна новая установка телефона новому абоненту.
Суд с одной стороны должен расторгнуть договор, но с другой стороны взаимоотношения с новым потребителем услуг связи ведутся, единственный шанс уператься, что новый потребитель услуг связи оплачивал фактически предоставленные ему услуги связи.
Попытка не пытка, как говорил Лаврентий Павлович.

Оператор связи установку не произвел. Изменения в справочных данных не последовало.
Новая сторона исправно оплачивает услуги.

Не понимаю:
1. Услуги оказываются или нет?
2. Цессия совершена (подписана обеими сторонами) или нет?

Если договор добросовестно исполняется обеими сторонами шанс на признание договора недействительным в силу ничтожности как противоречащего ЗоС практически нулевые.

Вообще причину и суть спора я не понял.

Что-то знакомая ситуация:
Есть Оператор, есть Клиенты.
Часть Клиентов входит в Холдинг.
Холдинг создает своего ньюОператора и ТРЕБУЕТ у Оператора перевести все Договора Холдинга на ньюОператора с заключением межоператорского Договора.