А я придерживаюсь мнения ЗоЗо.
Но дело даже не в этом. Есть у нас законодатель. Он определил - кабель движимое имущество (может он и не прав, но спасибо ему и на том, что он так определил, иначе мы бы с вами спорили до скончания века). А я, как юрист, лучше уж буду следовать тому, что определил законодатель. Ну вы же, к примеру, не возражаете против того, что корабль недвижимое имущество, хотя всем нам известно, что если корабль перестанет двигаться, то превратиться в музей (как поет Макаревич и как случилось с Авророй).
Вот и давайте примем факт признания кабеля движимой вещью, как должное, и все встанет на свои места.
