Коллеги!
В постановлении правительства № 161 (правила присоединения) дано определение понятия "точка присоединения" - это средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями".
Из этого определения я подразумеваю, что у двух операторов А и В может быть только одна точка присоединения. Или я не права? И как называются другие точки, в которых происходит "подключение" оборудования одного оператора к оборудованию другого оператора?

>как называются другие точки

Точка присоединения№2 и тд.

Я прошу прощения, я не технарь, поэтому, может, чего не допонимаю.
Но из определения видно, и это было бы логично - две сети присоединяются только в одной точке. других точек быть не может. другие присоединения - это аренда чего-нибудь или еще что-то. но не точка присоединения, поскольку теряется смысл определения.

Ах Lenochka не ищите логики! Так Вы не сдвинитесь с места. В нормативных документах ляп на ляпе. Ищите аргументы для обоснования тех схем работы, которые Ва нужны.

Написано что точка присоединения может быть ТОЛЬКО одна? Нет.

IG

Тогда другой вопрос: насколько правильно в договоре присоединения писать: точка приоединения=соединительные линии?

Lenohka писал(а):...две сети присоединяются ....

только в результату соединения не портов, не... а при соединениии специальных средств связи , специального оборудования каждой из взаимодействующих сетей.
Не детализируется технология физического подключения - в связи с чем интересует вопрос для реализации подключения по радиоканалу.
При этом может возникнуть решение точка-многоточка: один ОпМТС и несколько ОпВзТС. Противоречит ли это новым НПА в части присоединения-пропуска трафика?

Lenohka писал(а):Коллеги!
В постановлении правительства № 161 (правила присоединения) дано определение понятия "точка присоединения" - это средства связи, входящие в состав одной сети электросвязи, с помощью которых осуществляется физическое подключение к средствам связи другой сети электросвязи и обеспечивается возможность пропуска трафика между этими сетями".

у нас например для того, чтобы обеспечить "возможность пропуска трафика между этими сетями" (нашей и МРК) стоит конвертор R1.5 - EDSS1, который принадлежит нам. Он тоже часть точки присоединения? Тогда МРК должна платить нам за содержание такой ТП.
С другой стороны - в ТУ, выданных нам со стороны МРК, было написано - R1.5, т.е. вроде как то, что наше оборудование не поддерживает R1.5, это наша проблема. В этом случает конвертор не входит в ТП.
Какая точка зрения "более правильная"? Понимаю, что всегда надо пытаться обосновать ту точку зрения, которая выгодна нам, но и пальцем в небо попасть не хочется.

Lenohka
почитайте п.14 правил присоединения, - там одной точкой никак не обойтись

Народ, вы что Lenohkу запутали!?... Откройте ей истину, что точка присоединения на самом деле и не точка вовсе, а линия разделения зон ответственности смежных Операторов.

>точка приоединения=соединительные линии?

Не совсем корректно. Я бы сказал, что с.л. - это мера объёма присоединения. Например: Кол-во т.п. составляет 7 с.л. (если физические) или 7 каналов в потоке Е1.

JK
Я поняла. Спасибо.

Управление Роскомнадзора по Ростовской области рассмотрело обращение оператора связи ООО «Интегрированные Сети Связи» по вопросу изменения местонахождения точки присоединения к сети оператора ЗАО «Компания ТрансТелеКом» в рамках договора о межсетевом взаимодействии.

На основании анализа документов, предоставленных ООО «Интегрированные Сети Связи», а также документов, предоставленных ЗАО «Компания ТрансТелеКом», Управлением выявлено нарушение ЗАО «Компания ТрансТелеКом» п. 15, 17 Правил присоединения сетей электросвязи и их взаимодействия, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2005 № 161. Оператором было изменено местонахождение точки присоединения взаимодействующих сетей связи без внесения соответствующих поправок в действующий договор о межсетевом взаимодействии.

Управлением Роскомнадзора по Ростовской области в отношении оператора ЗАО «Компания ТрансТелеКом» вынесено Решение от 10.01.2012 № 2012/1 об организации точки присоединения в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. Оператору направлено предписание об устранении выявленного нарушения.

Адрес статьи: http://rsoc.ru/news/regions/news14687.htm