Уважаемые коллеги!
Умоляю поделиться опытом вот по какому вопросу:

Мы - местные операторы связи. В течение 1 квартала 2006 года не успели заключить договора от имени верхних операторов на МГ/МН со всеми абонентами - юридическими лицами.
Получается, что в 1 квартале у нас нет основания для предоставления услуг МГ/МН и внутризоновой связи юрлицам.
Можно ли при выставлении счетов и счетов-фактур на межгород юрлицам в основании указывать публичную оферту верхнего оператора?
Очень бы хотелось узнать, каким образом другие местные операторы выходят из этой ситуации.

Буду очень благодарна за консультацию.

sviazistka Kat писал(а):Получается, что в 1 квартале у нас нет основания для предоставления услуг МГ/МН и внутризоновой связи юрлицам.

А также у вас нет оснований для предоставления таких услуг и в последующих кварталах, если только вы не готовитесь к сдаче в эксплуатацию соответствующих сетей. Причем независимо от "юрик/физик".
Я пока просто сижу на стуле ровно и жду, чем это закончится. Я обязан предоставить "8" своему абоненту? Обязан. Я и предоставляю. По набору "8" отдаю 8 и весь последующий набор присоединяющему оператору, и пускай у него голова болит, что с этим набором делать. Поскольку новый договор о присоединении я не подписал, а в старом на эту тему нет конкретики. Но у меня правда и агентский с оператором МгМн до сих пор не подписан, они все что-то там рассматривают. Но я тоже отношу это к "их проблемам".

sviazistka Kat писал(а):Уважаемые коллеги!
Умоляю поделиться опытом вот по какому вопросу:

Мы - местные операторы связи. В течение 1 квартала 2006 года не успели заключить договора от имени верхних операторов на МГ/МН со всеми абонентами - юридическими лицами.
Получается, что в 1 квартале у нас нет основания для предоставления услуг МГ/МН и внутризоновой связи юрлицам.
Можно ли при выставлении счетов и счетов-фактур на межгород юрлицам в основании указывать публичную оферту верхнего оператора?
Очень бы хотелось узнать, каким образом другие местные операторы выходят из этой ситуации.

Буду очень благодарна за консультацию.

Рекомендация: официальный выйти "верхнего оператора" с предложение заключить задним числом агентский договор между вами и "верхним опертором" на заключение договоров и сбор денег за его услуги с ваших абонентов.

sviazistka Kat писал(а):Уважаемые коллеги!
Умоляю поделиться опытом вот по какому вопросу:

Мы - местные операторы связи. В течение 1 квартала 2006 года не успели заключить договора от имени верхних операторов на МГ/МН со всеми абонентами - юридическими лицами.
Получается, что в 1 квартале у нас нет основания для предоставления услуг МГ/МН и внутризоновой связи юрлицам.

Можно ли при выставлении счетов и счетов-фактур на межгород юрлицам в основании указывать публичную оферту верхнего оператора?

Значит не выполнили условия агентского договора. И только. Возможно не получите часть агенсткого вознаграждения - читать договор надо...

А Вы их и не оказываете. Их оказывают соотвествующие операторы.

Наше мнение - можете. Так как предоставление услуг фактически случилось. Абонент подписался на нее конклюдентно (набрав соответствующий номер).

sviazistka Kat писал(а):Можно ли при выставлении счетов и счетов-фактур на межгород юрлицам в основании указывать публичную оферту верхнего оператора?

А вот выставлять с/ф от своего имени на услуги межгорода не стоит ни в коем случае. Оказание услуги без наличия соответствующей лицензии может расцениваться как незаконное предпринимательство со всеми вытекающими (до 5 лет лишения свободы, если мне память не изменяет). Оформляйте документы на те услуги, на которые имеете лицензию, а как с вашего абонента взять деньги за межгород, пусть болит голова у владельца соответсвующей лицензии.

telematic, в самую пимпочку.
Ростелеком жалко...
Может он объявит квартал или полугодие полной халявы?

Да уж. Ростелеком попал.
Может скинемся?

LionSprings, мы поступили аналогично.

telematic, а это мы объясняем абонентам , которые спрашивают, что делать, когда к ним приходят гонцы из Дальсвязи.

Дождались!
Получили от РТ от 12 04 06 письмо о том, что он расторгает ранее заключенный договор с 01 02 2006 г. на предоставление нашей организацией услуг по сбору средств за МгМн.
Требуют передать им электронную базу в 10 дневный срок.
Что им на это письмо отвечать, когда деньги за МгМн собраны с абонентов, а счет на МгМн нам РТ не выставляет за февраль, иза март, видимо тоже.
Присоединения к Зон оператору кроме РТ мы не имеем и не можем, поэтому работать с другим оператором типа МТТ?
Перекрывать абонентам "8" или просто извещать, что ВСЕ договоры на предоставление услуг связи, в том числе и местной - прекращаются и сеть ликвидируется- все в металлолом по форс-мажору.

telematic писал(а):

sviazistka Kat писал(а):Можно ли при выставлении счетов и счетов-фактур на межгород юрлицам в основании указывать публичную оферту верхнего оператора?

А вот выставлять с/ф от своего имени на услуги межгорода не стоит ни в коем случае. Оказание услуги без наличия соответствующей лицензии может расцениваться как незаконное предпринимательство со всеми вытекающими (до 5 лет лишения свободы, если мне память не изменяет). Оформляйте документы на те услуги, на которые имеете лицензию, а как с вашего абонента взять деньги за межгород, пусть болит голова у владельца соответсвующей лицензии.

Кто-то на форуме раз обмолвился , что разрешенная лицензией услуга

г) доступа к ...услугам внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи...

может оплачиваться дополнительно.к абонплате. Но вряд ли понравится это абоненту - он просто отключит фиксированный будет разговаривать по сотовому телефону.
Заметьте услуга г) доступа не должна быть круглосуточной в отличие от услуги е). В это же время операторы внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи обязаны оказывать свои услуги 24 часа. Для обеспечения круглосуточности услуги г) надо обратить внимание на это операторам внутризоновой( междугородной и международной) телефонной связи ....