Уважаемые специалисты!
Очень нужна Ваша помощь по одному вопросу.
Буду признателен за любые ответы/советы и указание путей к решению вопроса.

Кратко суть идеи в следующем: организация (не оператор!) планирует установку оборудования сотовой связи с последующей его арендой оператору. Т.е., одна контора выпускает проект, покупает и монтирует связное оборудование, а затем хочет сдать его в аренду сотовому/вым оператору/ам и тем самым получать прибыль.

Глобально вопрос в следующем: возможно ли осуществить такую схему?
Ведь возникают сразу следующие проблемы:
1. Если оборудование не принадлежит оператору, то как быть с его регистрацией в УГСН?
2. Если регистрировать должен владелец оборудования (читай - не оператор), то как он это сделает, если у него нет операторской лицензии?

В общем какой-то замкнутый круг!

Я не владею нормативными знаниями в области регулирования отрасли связи, поэтом, прошу специалистов помочь мне в данном вопросе!

Заранее благодарю за помощь!

Жду Ваших советов, предложений и т.д...

Глобально вопрос в следующем: возможно ли осуществить такую схему?

Почему нет?

1. На основании Договора аренды. Срок регистрации = Сроку Договора аренды.
2. Регистрирует Владелец частотой (юрлицо облеченное правом излучать на данном типе оборудования).

На основании Договора аренды

и будет прекрытием Оператору в дальнейшей легализации БС...

Александр Водопьянов, Вы немного путаете- аренда оборудования и аренда сооружения связи. Арендодатель передаст Оператору оборудование а Оператор будет делать проект и сдавать сооружение связи (частоты и лицензия у Оператора). При этом Оператор должен крепко посчитать риски- срока аренды.

Во-первых, спасибо за ответы!

Хорошо, передаем оборудование в аренду, оператор делает проект и регистрирует.
А если мы хотим, чтобы этим оборудованием пользовались одновременно несколько операторов?

Одно и тоже нескольким? Лихо... Представляю лица Надзора- Базовая станция коллективного пользования. Выделите каждому комплект, загоните всех на одну башню- и будет вам щастье.

Базовая станция коллективного пользования

по сектору на троих Управление чье?!

Поясню более развернуто:
Какждый оператор ставит по БС (без антенных систем). Мы ставим оборудование для построения распределнной антенной системы. Т.е., каждый оператор получает от нас необходимое ему число ВЧ-входов нашей системы. И все операторы потом дружно работают через нашу антенную систему.

Добавлено спустя 2 минуты 34 секунды:

MNOGO,
Дело то как раз в том, чтобы всех загнать в одну фидерно-антенную систему.

Тогда речь идет не об аренде а о пользовании. Другая услуга.

MNOGO,
Так в этом же вся и загвоздка!
Вроде сдал в аренду - и все нормально, но тогда может пользовать это только один оператор.
Если сдавать как систему и потом брать с операторов деньги за услугу подключения к этой системе, то компания должна сама быть оператором (с лицензией, с частотами, сама регистрировать РЭС). Но это же нереально!!!!!!!!

Но ведь должен же быть какой-нибудь хитрый вариант, когда мы можем смонтироавть антенную систему и нескольким операторам давать ее использовать????? Пусть они сами получают частоты, регистрируют и т.д.

Господа, может у кого-нибудь есть какие-нибудь предложения?
Даже самые может на первый абсурдные...

Или может кто подскажет к кому обратиться за консультацией?

А может как-то разобраться с вопросом по работе с "виртуальными" операторами?

5611, а это как?
Поясните пожалуйста. И на сколько это реально? Не получать частот, а регистрировать РЭС как тогда?
Каков механизм создания такого оператора и нормативное обеспечение его деятельности?

Александр Водопьянов, Москоллектор никаким оператором не является, а в пользование коллектор сдает. Если грамотно напишите договор на пользование АФУ- сдавайте хоть всем ОПСОСам сразу!
Пример- на одной трубе ТЭЦ мирно размещаются четыре оператора (правда АФУ у всех свои). Если у вас есть техническое решение мультиплексирования одного комплекса АФУ для нескольких БС - замечательно! Только обычная практика, когда БС разных операторов даже из одной точки проектируются под разные зоны покрытия (высоты подвеса, азимуты. элевация). У вас и это учтено?

MNOGO,
Да, вопрос с технической стороны скажем так - почти решен (прорабатывается окончательный вариант, но при этом - решения уже есть).

По поводу трубы ТЭЦ - это конечно хороший пример, но немного по-моему не подходит:
труба есть что? строение. И владелец трубы дает ТУ и сдает некоторую часть трубы в аренду одному обсосу, другое место сдает второму опсосу и т.д...

У нас же получается, что есть система (комплекс тех. средств). И главное, что он один на всех.
Т.е., я могу его сдать в аренду одному опсосу, а что я тогда сдам в аренду второму? Ответ - ничего!

Поэтому то и вся головная боль! Хочется брать деньги со всех операторов, а не с одного!

Но, если систему рассмотреть как черный ящик, который имеет энное кол-во ВЧ-входов и сдавать каким-то образом уже не систему, а ВЧ-входы. Только опять тупик - как опсосы будут регистрироваться в надзоре?

Александр Водопьянов,

Так в этом же вся и загвоздка!
Вроде сдал в аренду - и все нормально, но тогда может пользовать это только один оператор.

выходы:
- под каждого ОПСОСа свои АФУ
- одно АФУ, установка комбайнера, ОПСОСу отдать один из входов комбайнера.

Александр Водопьянов, Надзору по барабану как вы предоставляете в пользование своё имущество. Выполняются заложенные в проекте частотно- территориальные требования- хорошо. Оператор сдает объект связи БС сети такой-то. Кстати- а в Надзоре -то вы побывали? Там ребята незлые и за консультацию ничего не берут (в отличии от консалтинга).

Связной (С),

одно АФУ, установка комбайнера, ОПСОСу отдать один из входов комбайнера

Нас интересует только вариант с одним АФУ для всех ОПСОСов - это основная идея. Если каждому по АФУ, то здесь вроде ничего сложного - сдал в аренду, пусть работают.

По предложенному Вами варианту, когда одна система АФУ:
мы отдаем ОПСОСу один из ВЧ-входов, но как он будет регистрироваться? ВЧ-вход сдавать надзору?

Ведь должен же быть какой-то вариант совместного использования одной системы разными ОПСОС?

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

MNOGO,

Кстати- а в Надзоре -то вы повали. Там ребята незлые и за консультацию ничего не берут (в отличии от консалтинга).

В надзор пока обращаться не пробовал, да и вообще, к сожалению нет опыта общения с ними. Может Вы подскажите, к кому там можно обратиться и как дозвониться?

мы отдаем ОПСОСу один из ВЧ-входов, но как он будет регистрироваться? ВЧ-вход сдавать надзору?

Ведь должен же быть какой-то вариант совместного использования одной системы разными ОПСОС?

если АФУ одно то разделени частотное вот и сдавайте одному АФУ на 900М другому на 1800М

если АФУ одно то разделени частотное вот и сдавайте одному АФУ на 900М другому на 1800М

Связной (С), все бы это хорошо, но нам нужно несколько операторов запихнуть на одни и теже антенны 900 и 1800.

Александр Водопьянов, а что ОПСОСы сами предлагают?

Координаты РСН есть на сайте Минсвязи.