Новые правила оказания УПД и текущие договоры

Скоро вступают в силу новые правила, в связи с чем нужно привести в соответствие текущие договоры. Однако, по предмету договоров никак не могу определиться, подпадают ли они под "передачу данных".
Хоть убейте не понимаю принципиального различия между той же телематикой и ПД :ku:

Есть такие услуги:
- Услуга "colocation" - размещение оборудования Клиента на площадке Исполнителя
- подключение локальной сети оборудования Заказчика к Интернет.
- присоединения сети связи Заказчика к сети связи Исполнителя.
Перечень выше указанных услуг представлен мне техническим специалистом, который уволился, и теперь я в совершенной растерянности, т.к. в связи - ни бум-бум :ggg_2:

Вопрос такой: выше перечисленные услуги все подпадают под ПД?

ИМХО, второе и третье - передача данных, первая - чистая телематика

yellowsky спорно.

Connection писал(а):- Услуга "colocation" - размещение оборудования Клиента на площадке Исполнителя

Банальная аренда помещения

Connection писал(а):- подключение локальной сети оборудования Заказчика к Интернет.

Телематические услуги:

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

Connection писал(а):- присоединения сети связи Заказчика к сети связи Исполнителя.

Услуга Присоединения сети ПД.

Erlang писал(а):yellowsky спорно.

Согласен, что спорно.
1. Colocation - оборудование ведь не просто ставится - оно подключено (видимо через локальную сеть провайдера) к неким серверам, где есть некие ресурсы и этими ресурсами пользуется "арендатор" - значит "Арендодатель" оказывает услуги телематики?

2

Erlang писал(а):в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет

Да, но при этом провайдер использует свою сеть передачи данных для организации доступа к этим услугам?. Если да, то и то и то. Если нет, то чистая телематика.
У меня, например, нет лицензии на ПД, а наТМ есть. Но у меня и сети ПД своей нет.Т,к шлюз моего провайдера и мойсервер ТМС стоят рядом.
А у большинства провайдеров есть свои сети ПД и поэтому им нужны обе лицензии. Прав ли я? -меня всегда этот вопрос мучил, тем более мне предстоит КЛД по ТМС

yellowsky писал(а):где есть некие ресурсы и этими ресурсами пользуется "арендатор

Арендодатель обеспечивает доступ к размещенному оборудованию Клиента.
А не межоператорское это взаимодействие ли? :sneky:

Надо исходить из какие услуги предоставляются на базе этого сервера...

Сообщение:#6 JK » Вт 06 июн, 2006 08:46 »

yellowsky писал(а):Но у меня и сети ПД своей нет.Т,к шлюз моего провайдера и мойсервер ТМС стоят рядом.

ШнЮрок, что соединяет эту два устройства и является вашей сетью ПД... но какое это отношение имеет к услугам, лицензируемым по ППРФ 87?!

JK писал(а):ШнЮрок, что соединяет эту два устройства и является вашей сетью ПД

Судья будет долго хохотать... Шнурок приобщим в качестве вещдока.
JK, помилуйте, разве Вашим тапочкам не смешно?

Сообщение:#8 JK » Вт 06 июн, 2006 09:21 »

Независимый консультант, посмотрите расценки РТК в части размещения оборудования... вотЬ!. 8-)

JK писал(а):ШнЮрок, что соединяет эту два устройства и является вашей сетью ПД...

ШнЮрок (как канал электросвязи) + сервер (как узел электросвязи)
:vertag:

- Услуга "colocation" - размещение оборудования Клиента на площадке Исполнителя (эту услугу наши спецы называли "колокейшн")

- подключение локальной сети оборудования Заказчика к Интернет.
(эту - "Интернет")

- присоединения сети связи Заказчика к сети связи Исполнителя.
(эту - "Межоператорским взаимодействием")

когда я пыталась выяснить, что это все значит, мне говорили одну и ту же фразу: "берем проводок и втыкаем его в определенную дырочку" :spez:

может взять и все заделать под Правила на ПД?
боюсь, что я не вооружена как участники данного форума и доказать отличие ПД от телематики мне будет не по силам

Connection писал(а):- Услуга "colocation" - размещение оборудования Клиента на площадке Исполнителя (эту услугу наши спецы называли "колокейшн")

Одно дело разместив оборудование клиента на nU или стойки в Вашем помещении (аренда недвижимости), а другое подключение этого оборудования к Вашей сети (услуга присоединения).

Connection писал(а):- подключение локальной сети оборудования Заказчика к Интернет.
(эту - "Интернет")

Интернет, согласно ППРФ 87, есть только в телематике.

Связной (С) писал(а):ШнЮрок (как канал электросвязи) + сервер (как узел электросвязи)

Можно и так, как более глобальный взгляд. :frend:

Connection, я бы вам советовал ориентироваться на ответ Erlang в постинге
http://www.electrosviaz.com/forum/viewt ... 3328#63328
Попробую просто дать некоторые пояснения.

Connection писал(а):Услуга "colocation" - размещение оборудования Клиента на площадке Исполнителя

Сами пишете - "услуга размещения"... что не является услугой связи, поэтому правила оказания услуг ПД в этом вопросе вам не указ.
Однако само по себе "размещение" никому не нужно (разве только это не "ответхранение на таможенном складе" :oops:

). Поэтому это "маркетинговое" название как правило подразумевает оказание и услуг связи, как то присоединение к своей сети, или обеспечение транзита до другой сети. Различие услуг ПД и ТУС разбирали в других темах этого форума - можете посмотреть если хотите разобраться более глубоко. Если кратко, то ТУС - это когда вы чей-то сервер присоединяете к своей сети с целью ...

в) доступа к информации мировых и региональных информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет.

, а ПД - если вы, присоединяя этот сервер "на колокейшн", организуете туннельный канал в другую сеть.
Так думаю.

А еще бывает:

Услуга "colocation" - аренда оборудования/части оборудования на площадке Исполнителя
Вот здесь - туман...

Erlang писал(а):А еще бывает: Услуга "colocation" - аренда оборудования/части оборудования на площадке Исполнителя

Если разбить на квадратики, то никакого тумана (если написано то, что подразумевается, а не что-то инферное :oops:

) - то же размещение оборудования, только не своего, а арендованного у владельца помещения. Правда есть юридическая проблема с идентификацией "части оборудования" в виде отдельных секторов HDD. 8-)

JK писал(а):Правда есть юридическая проблема с идентификацией "части оборудования" в виде отдельных секторов HDD.

Части памяти, ресурсов единого сервера...

Да и Сервер уже подключен к сети СОП.

Erlang писал(а):Да и Сервер уже подключен к сети СОП.

Это не проблема: Виртуальное "присоединение арендованного оборудования к СОП" (так же как и "прямые номера" для ОпСПС).

Новые правила оказания УПД и текущие договоры

Новые правила оказания УПД и текущие договоры

Кто сейчас на конференции