Разъяснения Мининформсвязи • Юридические вопросы связи и информатизации • Электросвязь форум

Добрый день, коллеги!
Будучи наивным, отправил в Мининформсвязи (Слизеню) и в РСН (Бугаенко) запросы на рязъяснение вопросов связанных с услугой инициирования. Из Мининформсвязи пришел ответ такого содержания:
"В соотвествии с положением о министерстве они осуществляют функции по выработке госполитики и нормативно-правовому регулированию в сфере связи и НЕ НАДЕЛЕНО полномочиями по толкованию и разъяснению законодательства, а также по оказанию юридических услуг" За помощью предлагают обратиться к адвокатам.
Посмотрел Положение о Мининформсвязи - действительно они обязаны рассматривать обращения ГРАЖДАН, про операторов ничего не сказано.
Как считаете что от РСН придет - тоже откажут? Как тогда официальную позицию выяснить, когда нормы не поддаются анализу. Всегда полагал, что в компетенцию законотворцев входит разъяснение НПА.

Была тоже такая мысль, но почему то думал что ответ бует примерно такой же, мои предчувствия меня не обманули....
AlexanderS, а ответ на бумаге,письмом. Если да, может сюда скан закините :oops:

AlexanderS
ВотЬ они Вам и разъяснили... правда не то, что Вы просили. :oops:

AlexanderS можно копию выложить :frend:

А кто толкует? Кто дает разъяснения? Действительно только юристы/адвокаты и никто из разработчиков?!

AlexanderS ну исправляйтесь и дайте запрос как гражданин, мол вы тут напридумывали, а что делать с этим непонятно.

А еще лучше ВВП открытое письмо и приложить ответ МИТС мол плевать хотело МИТС на граждан, вот так и строим ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО вместе с Вами господин президент.

Так это и хорошо: в каждом конкретном случае РСН будет обосновывать свою позицию в случае отказа.

Есть Комисиия РСН по рассмотрению жалоб: там можно Истиной подпитаться.

Иногда письма пишут (ДСВ например).

Хотя разъяснительную работу должно вести Управление Слизеня, особливо когда нет всех документов.

Ну и провокации можно делать: например выбор кодов ВЗ-Операторов :oops:

Цепочка будет: Абонент -> где возможность? - Оператор нет норматива -> оператор нарушает РСН -> когда подзаконный Приказ будет? -> Слизень -> Должен ответить...

Вообще смешно получается:

Законотворец просит суждения у РСН http://www.electrosviaz.com/forum/viewtopic.php?t=5346

Да вообще атас. МИТС нормотворец, при этом толково объяснить что нанормотворил не может. Мол мы тут пишем, а Вы сами думайте о чем это мы написали. Мрак.

ВВП ау, ау. С картинки ТВ красиво, борьба за то, за се, а на самом деле ПИАР.

exInspektorUGSN писал(а):МИТС нормотворец, при этом толково объяснить что нанормотворил не может.

Думаю, решили занять позицию молчания, а то ВАСя с Антонюком наговорили - результат бесплатные входящие с 01.07.06.

И назначение Зама-юриста об этом говорит...

exInspektorUGSN писал(а):AlexanderS ну исправляйтесь и дайте запрос как гражданин, мол вы тут напридумывали, а что делать с этим непонятно.

А еще лучше ВВП открытое письмо и приложить ответ МИТС мол плевать хотело МИТС на граждан, вот так и строим ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО вместе с Вами господин президент.

Писал на ВВП - тогда ответ от Слизеня пришел. Видимо действительно только этого боятся.

Скан выкладываю.

AlexanderS писал(а):Писал на ВВП - тогда ответ от Слизеня пришел

AlexanderS хотел написать - но это уже край.

Хотя ТУ РСН смотрят на РСН Тверская
Другие Чиновники - смотрят на администрацию Президента РФ

Может не обратили внивание:
Сейчас Грефа поставили на реализацию Реформы (есть Постановление)
Может...

Ну вот Россеяне дожили на 15-м годе демократии: все решает Президент!
Он конечно решит, но зачем вообще Чиновники? Формировать мнение Президента?

AlexanderS писал(а):Писал на ВВП - тогда ответ от Слизеня пришел.

Теперь у связистов есть путь: напиши сразу Президенту РФ - чиновник Мининформсвязи тогда точно ответит.

Административная реформа однако...

AlexanderS писал(а):Писал на ВВП - тогда ответ от Слизеня пришел. Видимо действительно только этого боятся.

А там это идет на контроле.

Более скажу: есть общественная приемная Президента РФ.
Лично конечно не примет - но сразу будет контакт.
Для Справки: Старая площадь, подъезд не помню. Но там подскажут.

Но у нас только ВВП?
Разве ниже не можем решить по связи? Зачем Министерство и т. д....

В соседнем форуме было: отказали в Консультации.

Теперь прямая дорога: Старая площадь. Администрация Президента РФ
г-ну Путину В. В.
(Приложение:
1. Запрос в МИТС
2. Ответ МИТС;
3. Допматериалы)

Блин! у Президента больше работы нет?

Скан выкладываю

Они бы еще привели список контор куда обращаться. Или на Богатова бы сослались

Да, блин, фигня...

Связной (С) писал(а):Или на Богатова бы сослались

... или вообще бы написали "За помощью предлагаем обратиться к посетителям сайта http://www.electrosviaz.com .
:oops:

Erlang писал(а):Но у нас только ВВП?
Разве ниже не можем решить по связи? Зачем Министерство и т. д....

Приведу просто сообщение с одного из клубных форумов...

Губернатором было остановлено строительство нефтеналивного портового теринала, так как у него появился интерес в строительстве другого нефтеналивного терминала. Компания строившая этот комплекс уже вложила в проект миллионы долларов. Вовсю шла стройка, забиты сваи и т.д. , и тут всё прекратить. Компания была достаточно крупная, кажется с иностранным капиталом, обратилась в суд. Суд рассмотрел дело: все бумаги в порядке, все разрешения есть, поводов для остановки строительства нет. Решение суда - строительство разрешить. Строительство не разрешают. Подали в суд следующей инстанции. Суд следующей инстанции дело рассмотрел, претензий к строителям нет - разрешить. Строительство не разрешают. Стройплощадка оцеплена милицией, не пропускают никакой транспорт со стройматериалами. К ним: у нас решение двух судов. Милиция: не разрешено по УСТНОМУ распоряжению губернатора.
Девять месяцев строительство не велось, рабочие не работали, понесены огромные убытки. В конце концов наверху у губернатора спросили: -"а что там строительство не идёт? Говорят у них решение суда есть". Губернатор: " - Ну раз решение суда есть, то пусть себе строят"- и махнул рукой. После этого оцепление милиции сняли.

Erlang писал(а):- Например, кто-то сказал, на Электросвязь пол тверской работает.

ВАС на конференции ПУБЛИЧНО признал, что МРК могут не выполнять требования НПА. "Мы же не можем МРК отключить...". Так что искать нечего - вот они, "засланцы", все на виду.

Цирк на конной тяге! :down:

Независимый консультант писал(а):
Erlang писал(а):- Например, кто-то сказал, на Электросвязь пол тверской работает.

ВАС на конференции ПУБЛИЧНО признал, что МРК могут не выполнять требования НПА. "Мы же не можем МРК отключить...". Так что искать нечего - вот они, "засланцы", все на виду.

IMHO он несколько лукавит. Рычаги административного давления в виде предупреждений, штрафов и т.д. никто не отменял. Другое дело, что их надо применять, а для этого необходима политическая воля.

Действительно, цирк.
"В наши обязанности входит изготовление НПА, но не входит разьяснение, а что же мы собственно изготовили." Связная жизнь становится все чудесатей и чудесатей...