Добрый день. Подскажиет свое мнение по данной ситуации: Если одно юр. лицо (лицензиат) передает готовый функционирующий узел СПРИ, на который имеется разрешение ГСН, другому юр. лицу (тоже лицензиату), причем передача осуществляется любым способом (например аренда или продажа), то имеет ли право оператор ТфОП потребовать от второго юр. лица перезаключения договора на выделение потоков, заключенного с первым юр. лицом, и внесения повторной платы за уже выделенные существующие потоки. Таким образом, может ли готовый узел СПРИ со всеми имеющимися подключениями к сети связи общего пользования быть объектом продажи или аренды?

то имеет ли право оператор ТфОП потребовать от второго юр. лица перезаключения договора на выделение потоков, заключенного с первым юр. лицом, и внесения повторной платы за уже выделенные существующие потоки

Я думаю что имеет.
В данном случае лучше передавать Узел путем разделения компании.

А какое имеет право - потребовать перезаключения договора или внесения повторной оплаты, или и то и другое.

И то и другое.

Перезаключение договора обязательно по общему правилу правопреемства.
Оператор ТфОП может теоретически отказаться от заключения договора с другим лицом, однако в любом случае не вправе требовать оплаты за выделение коммутаторной емкости, поскольку такая емкость УЖЕ выделена и никаких действий от оператора не требуется.

Может кто посоветует. из практики, каким образом лучше, с наименьшей затратной частью, передать два узла СПРИ ( с подключение 4 потоками) от одного лицензиата другому, т.к. у первого заканчивается лицензия на ТМС, а новую, надо понимать, получить будет совсем не просто, а может практически и невозможно.

Slava писал(а):Может кто посоветует. из практики, каким образом лучше, с наименьшей затратной частью, передать два узла СПРИ ( с подключение 4 потоками) от одного лицензиата другому, т.к. у первого заканчивается лицензия на ТМС, а новую, надо понимать, получить будет совсем не просто, а может практически и невозможно.

Самый идеальный вариант - слияние компаний, т. е. поглощение одной компании другой.

Поглощение Шура, только поглощение...

Кстати, еще СОРМ надо пересогласовывать в первом варианте, смотри выше.

Слияние не подходит, так как в этом случае надо представить все документы необходимые для получения лицензии( ч. 2 ст. 35 ФЗ "О связи") и не факт что не будет "обоснованного" отказа, так как лицензия на СПРИ может стать федеральной или ее не будет в новом Перечне видов лицензируемой деятельности в том виде какая она сейчас. Может кто знает выход попроще (единственное что не хочется - это платить повторно монополисту ТфОП за 4 потока, а он потребует обязательно на 99% в случае передачи оборудования другому юридическому лицу).
Всем спасибо за ответы.

Слияние не подходит, так как в этом случае надо представить все документы необходимые для получения лицензии

Подходит, т. к. лицензия 1 Оператора просто аннулируется, а у 2-го Оператора уже все есть.

Оператор ТфОП может теоретически отказаться от заключения договора с другим лицом, однако в любом случае не вправе требовать оплаты за выделение коммутаторной емкости, поскольку такая емкость УЖЕ выделена и никаких действий от оператора не требуется.

А если тарифами оператора установлена плата за переоформление договора мсв? скокототам за каждый порт?

Альгинова писал(а):

Оператор ТфОП может теоретически отказаться от заключения договора с другим лицом, однако в любом случае не вправе требовать оплаты за выделение коммутаторной емкости, поскольку такая емкость УЖЕ выделена и никаких действий от оператора не требуется.

А если тарифами оператора установлена плата за переоформление договора мсв? скокототам за каждый порт?

А это уже объект обсуждения, на то он и Договор.

Настя:

А что является объектом "переоформления договора"? На мой взгляд, взимание платы за "оформление договора" совершенно неправомерно, потому что необходимость оформления договора вытекает из закона и услугой не является.