Вопрос возник про контент услуги (неголосовые услуги).

Сейчас сотовые операторы работают примерно по следующей схеме с контентом: предоставление контент-провайдеру короткого номера и маршрутизация SMS-сообщений с этого короткого номера на номер контент-провайдера. Полученными с абонента деньгами сотовик делится с контент-провайдером.

Сейчас очень муссируется тема по оказанию абонентам сотовика услуг по оплате различных платежей (например штраф ГИБДД, оплата ЖКХ и пр.), за счет денежных средств находящихся на балансе сотового абонента.

Рассматривается следующая схема: Абонент направляет SMS-сообщение на определенный номер. В тарифах сотовика указано, что направляя SMS на этот номер абонент может оплатить штраф ГИБДД, цена SMS – 100 руб. Далее сотовик списывает 100 рублей с баланса абонента и перечисляет их лицу с которым ГИБДД заключило договор на прием платежей (официальный представитель ГИБДД). Вот и все. При этом абонент чтобы воспользоваться этой услугой должен сообщить официальному представителю ГИБДД свой абонентский номер и свои паспортные данные и когда этому официальному представителю придет SMS он будет видеть от кого пришел платеж.

Вроде все хорошо, но мое ИМХО, что в данном случае оператору необходимо будет дополнительно получить Лицензию на осуществление банковской деятельности, т.к. просматривается осуществление расчетов по поручению физ. лиц без открытия банковского счета.

Mega писал(а):оператору необходимо будет дополнительно получить Лицензию на осуществление банковской деятельности

Но это невозможно, поскольку согласно ФЗ О банках и банковской деятельности, банк не вправе осуществлять иную коммерческую деятельность.
Зачетную схему придумать можно. Но вот беда - деятельность все равно останется банковской по существу определения ГК РФ. Кстати, лицевой счет фактически станет счетом расчетным. Росфинмониторинг будет возражать...

Mega писал(а):Рассматривается следующая схема:

Нехороная схема.
Вот если вы заключите с оператором договор поручения, откроете в неком банке счёт и банк в свою очередь вступит в некие договорные отношения с оператором - только тогда можно законно рсчитаться.

ОК, возможна друга схема, где оператор ничего не будет перечислять с лицевого счета абонента:

1. Фирма "А" заключив агентский договор с ГИБДД уполномочена принимать штрафы.
2. Эта фирма "А" выпускает карточки с номиналом штрафов. На карточке написано, что отправив код карточки по такому то номеру вы оплачиваете штраф.
3. Абонент желающий воспользоваться этой услугой письменно разрешает оператору передавать свои идентификационные данные фирме "А".
4. Заключается договор между оператором и фирмой "А" на передачу идентификационных данных с согласия абонентов.

По сути оператор возьмет с абонента только за услугу SMS, а уже фирма "А" будет осуществлять расчеты. В данном случае оператор не должен получать банковскую лицензию.

MegaШтрафы принимает не ГАИ а госбюджет (неужели не платили?). Фирме А придется стать банком. Сейчас только обсуждают возможность законодательного расширения перечня организаций, имеющих право принимать коммунальные платежи.
Но без лицензирования их врядли оставят.

MNOGO писал(а):Штрафы принимает не ГАИ а госбюджет (неужели не платили?). Фирме А придется стать банком. Сейчас только обсуждают возможность законодательного расширения перечня организаций, имеющих право принимать коммунальные платежи.
Но без лицензирования их врядли оставят.

Конечно бюджет, поэтому фирма "А" должна будет заключить агентский с соответствующей организацией (казначейство или что там еще).

Насчет банковской лицензии. Сейчас платежи за услуги связи принимают разные организации не имея на то лицензии (Евросеть, Связной и пр.), при этом они действуют на основании агентского соглашения с соответствующим оператором.
Да что там говорить сейчас идет работа по заключению агентских договоров между местными операторами и междугородними операторами на прием платежей за "дальнюю связь".