Отчисления в резрв УО - Платить?!

Обсуждение юридических тонкостей при заключении Договоров.
Вопросы присоединения и взаимодействия.
Толкование нормативно-правовых актов.
Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Отчисления в резрв УО - Платить?!

Сообщение:#1  Сообщение Стрелец » Чт 20 июл, 2006 12:39 »

универсального обслуживания осуществляют все операторы? и кто знает пункты 59 статьи были признаны КС не соответствующие КРФ в связи с чем? вобщем пришла бумага из минсвязи с требованием оплатить, бухи в свое время этого не делали, все так? платить?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#2  Сообщение Erlang » Чт 20 июл, 2006 12:46 »

Стрелец писал(а):пришла бумага из минсвязи с требованием оплатить

Так еще Судом грозят...

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#3  Сообщение Стрелец » Чт 20 июл, 2006 12:53 »

Сергей так да грозят, пытаюсь понять суть вопроса,
1. Сети связи общего пользования понятно и спд и нет все к ней относится.
2. Что там с призананием 59 статьи не соответствующей КРФ и соответствено НПА определяющими Правила расчета.
3. И вопрос платить или нет остается :)

PsevdoS
Форумчанин
 
Сообщения:
1076
Зарегистрирован:
02 фев 2005

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 1 раз.

Сообщение:#4  Сообщение PsevdoS » Чт 20 июл, 2006 13:04 »


Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#5  Сообщение Erlang » Чт 20 июл, 2006 13:04 »

Стрелец платить долЖен любой лицензиат.

Остальное многократно обсуждали.

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#6  Сообщение Стрелец » Чт 20 июл, 2006 13:42 »

прочел ветку, остановились на том что платить не нужно, но судами все-таки грозят. согласен с тем что раз норма признана не соответтсвуюещей крф то отсылка на то что она теряет силу не позднее 01.07 мало о чем говорит, она признана => не применять.
интересно на что будет ссылаться ФАС в суде при обосновании своих требований, нормой признаной не конституционной?

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#7  Сообщение Erlang » Чт 20 июл, 2006 14:11 »

Стрелец писал(а):интересно на что будет ссылаться ФАС в суде при обосновании своих требований, нормой признаной не конституционной

Сейчас письма от ФАС идут массово.
Всех в суд.
Наверное надо ждать судов... а потом решать :sneky:

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#8  Сообщение Стрелец » Чт 20 июл, 2006 14:16 »

поддерживаю.

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#9  Сообщение Erlang » Чт 20 июл, 2006 15:01 »

Стрелец писал(а):поддерживаю.

Ищем крайнего? :engl:

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#10  Сообщение Стрелец » Чт 20 июл, 2006 15:47 »

нет, но на самом деле не вижу реальных оснований платить, пока..

Erlang
Автор
 
Сообщения:
46064
Изображения: 67
Зарегистрирован:
11 июл 2003
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 1460 раз.
Поблагодарили: 641 раз.

Сообщение:#11  Сообщение Erlang » Чт 20 июл, 2006 15:55 »

Стрелец писал(а):но на самом деле не вижу реальных оснований платить

А Россвязь видит...

Стрелец
Форумчанин
 
Сообщения:
209
Зарегистрирован:
17 янв 2006
Откуда:
Москва

Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Сообщение:#12  Сообщение Стрелец » Пт 21 июл, 2006 11:00 »

ФАС видит россвязь молчит

проходил мимо

 

Сообщение:#13  Сообщение проходил мимо » Пт 21 июл, 2006 11:22 »

Стрелец писал(а):ФАС видит россвязь молчит

ФАС - сленг. Не путать с ФАМС (Федеральная антимонопольная служба)

Официальное полное наименование: Федеральное агентство связи. Сокращенно: РОССВЯЗЬ - в соответствии с распоряжением дминистрации Президента.

Magnum
Форумчанин
 
Сообщения:
2143
Зарегистрирован:
29 мар 2004
Откуда:
Кудымкар

Благодарил (а): 264 раз.
Поблагодарили: 62 раз.

Сообщение:#14  Сообщение Magnum » Пт 21 июл, 2006 16:41 »

Дмитрий писал(а):
Стрелец писал(а):ФАС видит россвязь молчит

ФАС - сленг. Не путать с ФАМС (Федеральная антимонопольная служба)

Официальное полное наименование: Федеральное агентство связи. Сокращенно: РОССВЯЗЬ - в соответствии с распоряжением дминистрации Президента.


Все-таки у антимонополистов сокращенное наименование ФАС, а не ФАМС.
Зайдите на сайт Службы.

Вернуться в Юридические вопросы связи и информатизации


Поделиться

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4