Трактовка понятий ПП 161: X - Y- Z

[Mike_tn]

Добрый день!

Требуется мнение по вот какой проблеме:

Исходные данные: есть 3 оператора зоновой связи - X - Y- Z, включены по цепочке, как изображено черточками. Абонент оператора, подключенного к Z позвонил на абонента оператора, подключеного к X.

Вопрос:
Какие услуги Y оказал Z? Есть два варианта:

1 Транзит вызова
2 Завершение зонового вызова на сеть другого оператора

если принять первый вариант, то получается колизия, так как куда-то пропадает завершение

Однозначного мнения тут нет, увы.

Mike

[Kali]

Можно оба варианта использовать:

1 . Сторона Y оказала услугу транзита стороне X, а сторона Z оказала услугу завершения на своей сети стороне X.

ИЛИ

2. Сторона Y оказала услугу завершения вызова на сети другого стороне X, а сторона Z оказала услугу завершения на своей сети стороне Y

Оба варианта имеют право жить, но первый требует договора о взаимодействии (не присоединении) Z-X, чего не нужно во втором случае.

[Mike_tn]

Kali, не пройдет первый вариант, так как определение завершения вызова согласно ПП 161 требует присоединения. Такой вариант знаю, но вот столкнулся с проблемой.

Mike

[PsevdoS]

А как именно это происходит с точки зрения насаленных пунктов? Т.е. может быть Y оказывает оператору Z местный транзит, а X оператору Y местное завершение.

[Mike_tn]

Все операторы зоновые! Предположим, что они в одном месте, хотя это и не важно. Все услуши также зоновые, я это прописал.

Mike

[PsevdoS]

Все операторы зоновые! Предположим, что они в одном месте, хотя это и не важно.

Важно. В зависимости от точки передачи трафика - разные услуги. Т.е. из всех операторов только один будет оказывать услугу Вз.

[2128506]

Все операторы зоновые! Предположим, что они в одном месте, хотя это и не важно.

Важно. В зависимости от точки передачи трафика - разные услуги. Т.е. из всех операторов только один будет оказывать услугу Вз.

Даже если ни у одного из трёх нету местной лицензии, только зоновые?

[PsevdoS]

Если у них нет лицензии на МТС, то у них и абонентов нет. Или речь идёт об ОпСосах?

[2128506]

Если у них нет лицензии на МТС, то у них и абонентов нет. Или речь идёт об ОпСосах?

Читаем внимательно условия задачи:

Исходные данные: есть 3 оператора зоновой связи - X - Y- Z, включены по цепочке, как изображено черточками. Абонент оператора, подключенного к Z позвонил на абонента оператора, подключеного к X.

Причём тут опсосы?

[PsevdoS]

Читаем внимательно условия задачи

Извиняйте. Тогда я не понимаю, оператор Z оператору Y трафик в какой точке (в каком городе-селе-МО) отдаёт? Т.е. чего эти три оператора в данной цепочке делают? Насколько я понимаю (вполне могу ошибаться), если оператор Z взял на себя зоновый вызов от МТС, то он должен этот вызов чере всю зону пронести и отдать другому МТС.

[Связной (С)]

X - Y- Z

а к чему такой огорд?! Х-Y, X-Z, Y-Z ни как?

[Alex_1960]

а к чему такой огорд?! Х-Y, X-Z, Y-Z ни как?

Я так думаю, что один из X-Y-Z это МРК, а два других
зоновые но только на бумаге, разрешение получили у доброго
РСН, а сети то для пропуска трафика нет. Вот поэтому и такой огород.

[Mike_tn]

Господа, вопрос теоретический, чтобы разобраться в понятиях ПП 161. На самом деле, если применять ее к практике, то вот что получается: предположим, что на территории есть несколько зоновых фиксированных и подвижных, причем фиксированных 2 и более. Есть Ростелеком и МТТ - МГ/МН. Теоретически они должны иметь присоединения ко всем зоновым. но вот тарфик гонять могут как угодно - это не запрещено. Вот тут и возникают вышеописанные понятия и взаимоотношения. Ростелекому, например, вести таблицы маршрутизации не очень хочется и он все льет просто тупо в МРК ...

[AlexBT]

Mike_tn, при наличии трех внутризоновых на одной территории - их узлы должны быть смежными. То есть - каждый с каждым двумя независимыми линиями.
Таким образом, между всеми - договора присоединения. С дополнением - оказание услуги транзита вызова на сеть другого внутризонового и операторов МгМн.
И как следствие - оплата услуги завершнеия пряму тому, кто завершил, и в плюс оплата услуги транзита, если такой транзит имел место.
РТК будет лить на туда, где есть присоединение операторов МТС, РТК тоже не туп, что бы платить за транзит тому, у кого этой местной нумерации нет. Ну а если все зоновые присоединены со всеми местными, то РТК будет лить через того, кто меньше денег попросит за завершение. А что бы не терять денег при авариях на сетях внутризоновых, то он будет лить этот трафик по приоритетам - 1-й самый дешевый, второй - кто чуть подороже, и третий - самый дорогой...

[Mike_tn]

AlexBT, откуда вы взяли, что все операторы должны быть соединены друг с другом? Из 97-го приказа? Я думаю, что там речь идет по построению одного оператора, но там никак не регламентируется взаимоедействие зоновых сетей. Насчет того, что идет оплата за 2 услуги - идея инетресная, но, увы, на практике все не так. А есть ли где практика применения 161-го именно таким образом?

Дело в том, что я пока вижу обратное, т.е. РТК льет в кого-то одного и не заморачивается. Дело в том, что в 161 и у МРК есть 2 тарифа на завершение: на свою сеть и на сеть другого оператора. Теоретически они должны отличаться на стоимость транзита ... А на практике их установили равными ...

[pavelIV]

Коллеги как трактовать данный пункт?

22. Оператор сети местной телефонной связи при оказании услуг присоединения обязан обеспечить возможность пропуска трафика:

1) между сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения;

2) между сетями передачи данных и сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения.

[DEL]

Коллеги как трактовать данный пункт?

22. Оператор сети местной телефонной связи при оказании услуг присоединения обязан обеспечить возможность пропуска трафика:

1) между сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения;

2) между сетями передачи данных и сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения.

Оператор связи при оказании услуг присоединения другому оператору связи обязан оказывать второму услуги по пропуску трафика (перечень в Приложении 2 к Правилам). Если вопрос стоит по территории, то:
Муниципальное образование - городское, сельское поселение, несколько поселений, объединенных общей территорией, часть поселения, иная населенная территория, предусмотренная настоящим Федеральным законом, в пределах которых осуществляется местное самоуправление, имеются муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления.
Город федерального значения - один из шести видов субъектов РФ. В настоящее время в состав РФ входят два Г.ф.з. - Москва и Санкт-Петербург. Согласно п. 3 ст. 5 Конституции РФ имеет свой устав и законодательство.

[JK]

EVGENYI
Дополняя DEL...
Причём пропускать не только "на свою сеть", но и на смежные сети, к которым он сам присоединён (т.е. технологически осуществлять транзит).

[YK]

Mike_tn

Исходные данные: есть 3 оператора зоновой связи - X - Y- Z, включены по цепочке, как изображено черточками. Абонент оператора, подключенного к Z позвонил на абонента оператора, подключеного к X.

Разве у оператора зоновой связи "есть" абоненты ?
По-моему абоненты имеются у оператора местной связи.

AlexBT, откуда вы взяли, что все операторы должны быть соединены друг с другом? Из 97-го приказа? Я думаю, что там речь идет по построению одного оператора, но там никак не регламентируется взаимоедействие зоновых сетей

Да одного оператора в пределах в пределах территории одного субъекта РФ (города федерального значения) "паралельно" с сетью другого,третьего оператора.
Y-оператор оказывает Z услугу зонового транзита

15. Пропуск трафика для оказания услуг зонового транзита вызова осуществляется в следующем порядке:
а) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
б) узел (узлы) связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
в) точку присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи.

(Услуга завершения зонового вызова это когда на сеть другого местного оператора и ее оказывает Х-оператор)

9. Пропуск трафика для оказания услуги зонового завершения вызова на сеть фиксированной телефонной связи осуществляется в следующем порядке:
а) точка присоединения сети фиксированной зоновой телефонной связи;
б) узел (узлы) связи сети фиксированной зоновой телефонной связи;
в) узел (узлы) связи сети (сетей) местной телефонной связи.

[pavelIV]

Коллеги как трактовать данный пункт?

22. Оператор сети местной телефонной связи при оказании услуг присоединения обязан обеспечить возможность пропуска трафика:

1) между сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения;

2) между сетями передачи данных и сетями местной телефонной связи, функционирующими в пределах территории муниципального образования или города федерального значения.

Оператор связи при оказании услуг присоединения другому оператору связи обязан оказывать второму услуги по пропуску трафика (перечень в Приложении 2 к Правилам). Если вопрос стоит по территории, то:
Муниципальное образование - городское, сельское поселение, несколько поселений, объединенных общей территорией, часть поселения, иная населенная территория, предусмотренная настоящим Федеральным законом, в пределах которых осуществляется местное самоуправление, имеются муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления.
Город федерального значения - один из шести видов субъектов РФ. В настоящее время в состав РФ входят два Г.ф.з. - Москва и Санкт-Петербург. Согласно п. 3 ст. 5 Конституции РФ имеет свой устав и законодательство.

Обязан оказывать?
или обязан обеспечить возможность?
Вопрос стоит ткаким образом:
Может-ли опеатор приостанавливать услуги по пропуску трафика?