5 секунд как нетарифицируемый порог для абонента и оператора
Добавлено: Пн 13 ноя, 2006 15:47Согласно п. 92 ППРФ 310, телефонное соединение продолжительностью менее 6 секунд не учитывается оператором в объеме оказанных услуг телефонной связи.
Согласно п. 25 ППРФ 161, оператор сети телефонной связи обязан вести учет услуг по пропуску трафика повременно, продолжительность каждого соединения учитывается с первой секунды его установления.
По вновь заключенному договору с МРК величина нетарифицируемого интервала ( в том числе и для соединений свыше 6 секунд ) составляет 5 секунд. И это вполне логично, несмотря на то, что в Правилах присоединения нетарифицируемого порога нет.
В настоящее время МРК прислала доп. соглашение к договору, в котором предлагает величину нетарифицируемого интервала определить в 1 секунду, ничем это не обосновывая. При существующем перекосе трафика нам это невыгодно.
Понятно, что правила оказания услуг телефонной связи не распространяются на межоператорские отношения. Однако оплачивать присоединяющему трафик, который ты обязан предоставить бесплатно абоненту представляется необоснованным с точки зрения принципа возмездности гражданско-правовых отношений и некоторых положений ( или толкований ) налогового законодательства.
Исходя из указанного можно сделать вывод, что требование об исключении 5-секундного ”защитного интервала” нормативно обосновано. Опять же, за исключением соединений менее 6 секунд. Хотя исключать его из договора не хотелось бы …
Нет ли частичного ( хотя бы экономического ) противоречия между п. 92 Правил оказания услуг связи и п. 25 Правил присоединения? Нет ли в п. 25 Правил присоединения косвенного запрета на установление нетарифицируемого интервала? Например, такая трактовка: учет услуг по пропуску трафика должен вестись повременно, с первой секунды соединения, а раз это услуги, значит они должны быть учтены (и, следовательно, оплачены ) именно так как записано в правилах – т.е. с первой секунды их установления?
Какие будут мысли ? Pro & contra ?
Согласно п. 25 ППРФ 161, оператор сети телефонной связи обязан вести учет услуг по пропуску трафика повременно, продолжительность каждого соединения учитывается с первой секунды его установления.
По вновь заключенному договору с МРК величина нетарифицируемого интервала ( в том числе и для соединений свыше 6 секунд ) составляет 5 секунд. И это вполне логично, несмотря на то, что в Правилах присоединения нетарифицируемого порога нет.
В настоящее время МРК прислала доп. соглашение к договору, в котором предлагает величину нетарифицируемого интервала определить в 1 секунду, ничем это не обосновывая. При существующем перекосе трафика нам это невыгодно.
Понятно, что правила оказания услуг телефонной связи не распространяются на межоператорские отношения. Однако оплачивать присоединяющему трафик, который ты обязан предоставить бесплатно абоненту представляется необоснованным с точки зрения принципа возмездности гражданско-правовых отношений и некоторых положений ( или толкований ) налогового законодательства.
Исходя из указанного можно сделать вывод, что требование об исключении 5-секундного ”защитного интервала” нормативно обосновано. Опять же, за исключением соединений менее 6 секунд. Хотя исключать его из договора не хотелось бы …
Нет ли частичного ( хотя бы экономического ) противоречия между п. 92 Правил оказания услуг связи и п. 25 Правил присоединения? Нет ли в п. 25 Правил присоединения косвенного запрета на установление нетарифицируемого интервала? Например, такая трактовка: учет услуг по пропуску трафика должен вестись повременно, с первой секунды соединения, а раз это услуги, значит они должны быть учтены (и, следовательно, оплачены ) именно так как записано в правилах – т.е. с первой секунды их установления?
Какие будут мысли ? Pro & contra ?
