Страница 1 из 2
Отсутствие технической возможности
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:15
Lenohka
Коллеги!
Подскажите, пожалуйста, что есть отсутствие тех возможности для подключения абонента.
Ситуация: дом подключен к услугам телефонии, по стояку (какая то специальная труба в стояке) проведена разводка, одноко кто-то вырвал наш кабель (разводку) из стояка между первым и вторым этажом. Т.е. на втором этаже - услуга есть, на первом - нет.
Сейчас эта труба в стояке забита. Т.е. мы не можем протянуть на первый этаж свой кабель. Для этого надо проводить СМР, долбить стены и еще что-то подобное.
Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?
Сейчас пишу и думаю, что нельзя....
А каково ваше мнение? Может, можно за что-то зацепиться...
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:19
JK
Lenohka писал(а):Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?
Нет. Это просто временные строительные трудности.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:22
Erlang
Lenohka писал(а):Сейчас эта труба в стояке забита.
А попытку чистки трубы делали?
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:26
Lenohka
Чистку трубы не делали - нет смысла, там все забито так, что проводок от мышки не просунуть.
Сейчас технари уточнили - для прокладки кабеля нужно внутри стояка проложить еще одну трубу, что не позволяет сделать конструкция стояка.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:40
Erlang
Lenohka писал(а):Чистку трубы не делали - нет смысла, там все забито так, что проводок от мышки не просунуть.
Можно ломом попробовать... перфоратором...
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:43
Антон Богатов
Lenohka писал(а):Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?
Можно, поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:45
Erlang
Независимый консультант писал(а):Можно, поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено.
Но стояк есть, другое дело кто-то по халатности не поддерживает его работоспособным.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:46
Антон Богатов
Erlang писал(а):Но стояк есть, другое дело кто-то по халатности не поддерживает его работоспособным.
Следовательно, стояка нет. Точнее, его емкость исчерпана.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:51
Lenohka
А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:56
Антон Богатов
Lenohka писал(а):А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!
Никак не быть. Вообще не вижу связи.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:57
MNOGO
Независимый консультант писал(а):поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено
Давно так не смеялся.
Банальную лень исполнитеей выдать за отсуствие техвозможности..
На самом деле лицнзии на проектирование даюся именно для этого внести рамотные изменения, согласовать с кем надо и настраивать этажи. А уж трубу заложить
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 14:58
PsevdoS
Lenohka писал(а):А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!
Если Вам будет легче - вырвите кабель на втором этаже - тогда все будут в равных условиях.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 15:00
Антон Богатов
MNOGO писал(а):На самом деле лицнзии на проектирование даюся именно для этого внести рамотные изменения, согласовать с кем надо и настраивать этажи.
Если бы.... в данном случае теоретически надо согласовать проектное решение с автором строительного проекта здания или Мосжилниипроектом (или Мосжилинжпроектом - вечно путаю их наименование).
Замучаетесь пыль глотать
Кроме того, обустройство общего имущества требует решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. И здесь никакая проектная лицензия не поможет.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 15:18
Erlang
И залить стояк цементом
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 15:27
Гость
Ну если проектировочно-строительные работы окупятся - можно делать, а если нет проще дать отписку об отсутствии техвозможности.
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 15:33
Lenohka
А если клиент Россвязьнадзор попросит разобраться... Я пока не могу четко сама понять - является ли это отсутствием тех возможности..
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 15:37
SNEG
ну и пусть РСН разбирается.
Здесь однозначное отсутствие техвозможности.
И любая экспертиза вам это подтвердит
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 16:23
MNOGO
SNEG писал(а):И любая экспертиза вам это подтвердит
Если возмущнные абоненты возьмут меня- не подтвежу.
Впрочем, если ут кому не нуны абоненты...
Эх, жаль я уже не работаю в Операторе, а то бы слоган повесил "У вас нет техничской возможности? Тогда мы летим к вам!"
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 16:40
bereg
Lenohka писал(а):Чистку трубы не делали - нет смысла,
-Соберите заинтересованных жильцов
-Отрежте и выбейте напроч кусок забитой трубы
-Установите новую трубу в стояк.
На все уйдет не более 2-ух часов. И связь будет восстановлена, и жильцы поближе познакомятся....
Добавлено:
Вт 19 дек, 2006 16:53
Гость
ходить по домам старой застройки операторам МТС - невыгодно совершенно.
куда удобнее сотрудничать со строителями и работать с новыми домами.