Страница 1 из 2

Отсутствие технической возможности

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:15
Lenohka
Коллеги!

Подскажите, пожалуйста, что есть отсутствие тех возможности для подключения абонента.
Ситуация: дом подключен к услугам телефонии, по стояку (какая то специальная труба в стояке) проведена разводка, одноко кто-то вырвал наш кабель (разводку) из стояка между первым и вторым этажом. Т.е. на втором этаже - услуга есть, на первом - нет.
Сейчас эта труба в стояке забита. Т.е. мы не можем протянуть на первый этаж свой кабель. Для этого надо проводить СМР, долбить стены и еще что-то подобное.
Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?
Сейчас пишу и думаю, что нельзя....
А каково ваше мнение? Может, можно за что-то зацепиться...

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:19
JK
Lenohka писал(а):Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?

Нет. Это просто временные строительные трудности.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:22
Erlang
Lenohka писал(а):Сейчас эта труба в стояке забита.

А попытку чистки трубы делали?

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:26
Lenohka
Чистку трубы не делали - нет смысла, там все забито так, что проводок от мышки не просунуть.
Сейчас технари уточнили - для прокладки кабеля нужно внутри стояка проложить еще одну трубу, что не позволяет сделать конструкция стояка.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:40
Erlang
Lenohka писал(а):Чистку трубы не делали - нет смысла, там все забито так, что проводок от мышки не просунуть.

Можно ломом попробовать... перфоратором...

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:43
Антон Богатов
Lenohka писал(а):Можно эти препятствия назвать отсутствием тех возможности?

Можно, поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:45
Erlang
Независимый консультант писал(а):Можно, поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено.

Но стояк есть, другое дело кто-то по халатности не поддерживает его работоспособным.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:46
Антон Богатов
Erlang писал(а):Но стояк есть, другое дело кто-то по халатности не поддерживает его работоспособным.

Следовательно, стояка нет. Точнее, его емкость исчерпана.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:51
Lenohka
А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:56
Антон Богатов
Lenohka писал(а):А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!

Никак не быть. Вообще не вижу связи.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:57
MNOGO
Независимый консультант писал(а):поскольку устройство дополнительного стояка (кабельного канала) проектом здания не предусмотрено

Давно так не смеялся. :ggg:
Банальную лень исполнитеей выдать за отсуствие техвозможности..
На самом деле лицнзии на проектирование даюся именно для этого внести рамотные изменения, согласовать с кем надо и настраивать этажи. А уж трубу заложить :404:

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 14:58
PsevdoS
Lenohka писал(а):А как быть с тем, что на втором этаже тех возможность есть!!!
Если Вам будет легче - вырвите кабель на втором этаже - тогда все будут в равных условиях.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 15:00
Антон Богатов
MNOGO писал(а):На самом деле лицнзии на проектирование даюся именно для этого внести рамотные изменения, согласовать с кем надо и настраивать этажи.

Если бы.... в данном случае теоретически надо согласовать проектное решение с автором строительного проекта здания или Мосжилниипроектом (или Мосжилинжпроектом - вечно путаю их наименование).
Замучаетесь пыль глотать :) Кроме того, обустройство общего имущества требует решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. И здесь никакая проектная лицензия не поможет.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 15:18
Erlang
И залить стояк цементом :ggg_2:

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 15:27
Гость
Ну если проектировочно-строительные работы окупятся - можно делать, а если нет проще дать отписку об отсутствии техвозможности.

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 15:33
Lenohka
А если клиент Россвязьнадзор попросит разобраться... Я пока не могу четко сама понять - является ли это отсутствием тех возможности..

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 15:37
SNEG
ну и пусть РСН разбирается.
Здесь однозначное отсутствие техвозможности.
И любая экспертиза вам это подтвердит

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 16:23
MNOGO
SNEG писал(а):И любая экспертиза вам это подтвердит

Если возмущнные абоненты возьмут меня- не подтвежу. :no:
Впрочем, если ут кому не нуны абоненты...
Эх, жаль я уже не работаю в Операторе, а то бы слоган повесил "У вас нет техничской возможности? Тогда мы летим к вам!"

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 16:40
bereg
Lenohka писал(а):Чистку трубы не делали - нет смысла,

-Соберите заинтересованных жильцов
-Отрежте и выбейте напроч кусок забитой трубы
-Установите новую трубу в стояк.
На все уйдет не более 2-ух часов. И связь будет восстановлена, и жильцы поближе познакомятся....

СообщениеДобавлено: Вт 19 дек, 2006 16:53
Гость
ходить по домам старой застройки операторам МТС - невыгодно совершенно.
куда удобнее сотрудничать со строителями и работать с новыми домами.