IP трафик клиентов - сколько времени хранить?

[MNOGO]

Я выполнил требование , даже без взимания отдельной платы.

Да. Далее все "хотелки"-за деньги. Если есть разработанные тарифы- прекрасно, нет- проект договора клиенту на предоставление данных о посещенных www/http. Лечит- проверено

[Связной (С)]

как трактовать детализацию ?

В рамках Законодательства + собственных введенных правил.

Формат детализации
Брать ли деньги?

[Erlang]

Абонент требует предоставить подробную информацию о посещенных сайтах.

Интересный запрос.

Мой вопрос к Автору и КО ВСЕМ - Как ведем Статистику? (Понятно что вопрос интимный - Услугу хранения log-файлов что-то в Договораш не встречал).
Кстати - Думаю это можно ввести в новый рекламный тариф:
- Статистика за последние 7 дней - БЕСПЛАТНО!
Скрипт такой написать просто, Вы ведь не на Госзупках, а ИХМО Абоненту это понравиться.

[PawelM]

Связной (С)

В рамках Законодательства

обязанности предоставлять информацию о посещенных сайтах нет, это мы выяснили.
Erlang
За плату услугу не предоставляем, т.к. не считаем ее востребованной. Если и предоставляем, то только в суде как дополнительное доказательство оказанной услуги наряду со статистикой (время/трафик).
Обязанность ведения логов - только в рамках ППРФ 538 для И это мы выполняем (за 3 года)
Но , дело в том, что у меня по этому абоненту , к сожалению, не сохранились логи за спорный период.
Вот и пытаюсь построить линию защиты на основании вышеуказанных правил предоставления ТУС (п.11, 44).
Далеко не всегда суды удовлетворяют иск оператора, принимая в качестве доказательств оказанной услуги ТОЛЬКО данные о трафике на конкретный IP сертифицированной АСР. Есть опасения отказа в иске.

[Erlang]

За плату услугу не предоставляем, т.к. не считаем ее востребованной

Почему это не отразить в новом Тарифе?


P.S.
Бонусы готов принять.

[PawelM]

С сырым Netflow выходить на тарифы нельзя.
Чтобы привести к более менее удобочитаемому виду, придется вложиться (проксирование, ПО...)
Да ну его...
пусть как есть